48 12345
发新话题

打印

[评论] “金牌第一”不等于体育强国

“金牌第一”不等于体育强国

从这张奖牌榜看到了什么? 北京奥运会开赛以来,作为东道主中国代表团收获金牌的总数一直稳稳地排在第一的位置。从目前的赛事和剩下不多的赛程看,这样的位势应该是可以保持到底,并有可能创造中国人在奥运历史上的第一个“金牌总数第一”的辉煌。面对这一前所未有的辉煌,我们在欢呼雀跃的同时,更应冷静理智地看待,更需做深层开放的思考。对中国来说,金牌第一并不意味着是体育强国。   首先应该看到,取得这样的成绩是可贺可喜的。这说明了我们国家经济的飞速发展改革事业的成功,社会的文明进步,人民生活水平的提高,为我国体育事业迅猛发展提供强大的物质保障基础和人才选拔基础。还有,它表明,全社会体育事业发展进步的重视与积极参与,我国体育事业又有了新的进步。   其次,应该看到“东道主效应”的作用。根据奥运历史以及奥运的“国际惯例”来分析,“东道主效应”、主场优势是可以提升主办国的参赛水平和夺冠实力的。比如,1964年的东京奥运会就使日本的金牌数从4枚升至16枚;1992年的巴塞罗那奥运会使西班牙从1金上升到13金;韩国的汉城奥运会,也使其金牌数从7枚涨到了12枚;而1980年的莫斯科奥运会和1984年的洛杉矶奥运会,更使苏联和美国分别多收了三四十枚的金牌……   此外,还可以从另外的角度做一些比较——比如:与当今世界体育强国相比,我们的差距之大是显而易见的,要实现体育强国的目标,还有很长的路要走。比如:在被称作“运动之母”的田径项目上,在群众性参与程度最高的三大球项目方面,在最具代表性的水上项目游泳竞技方面,我们的劣势与落后也是有目共睹的。再比如:从人均比例的角度看,以我们这么大的人口基数,对比我们所获得金牌数、奖牌数,其比值便立即小了下来……   在欢呼我奥运健儿争金夺银的时刻,做出如此分析研判,只是希望能头脑清醒地看金牌、看奖牌,真正做到不以我们的摘金夺银而狂喜,亦不以无缘决赛、失去奖牌而痛悲,以一份淡定与从容的心态,真正着力于善始善终办好“有特色、高水平”的北京奥运会,并从中进一步获得我们今后“发展体育运动,增强人民体质”的经验与动力。(作者 徐兆荣)

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

从这张奖牌榜 看到了差距。中国金牌高居榜首 但银牌和铜牌远远落后与美国。银牌和铜牌数量的多少才是真正代表一个国家的竞技体育的正式水平 也反应这个国家的体育的整个实力。虽然中国金牌数目前第一也要看到我们的差距 这46块金牌中有几块是来自田径和游泳的?各位网友有兴趣的可以去查一下。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

发展体育运动,增强人民体质 何时能够实现..........
我看到了许多井底之蛙

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

田径出成绩对于我们黄种人来说基本不太可能,场上清一色的是黑人,人种问题,近几年也就出个刘翔. 游泳还是有提高的可能的.

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

这个争取人均金牌第一好像对我国来说太难了
历史茶坊,欢迎添水。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

我们还要在一些项目上加把劲,努力使所有体育项目均衡发展.全面开花.

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

没事,我们党最擅长的就是从外围到核心,农村包围城市战略, 田径三大球慢慢啃

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

发展体育运动,增强人民体质.

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

毛泽东留给我们的战略思想遗产要好好研究啊

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

难道金牌第二、第三。。。。。。。。。。第一百等于体育强国。 不解
历史茶坊,欢迎添水。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

 48 12345
发新话题

最近更新个人空间