几天前的我四名驻苏丹石油工人被公然杀害，远在九八年的印尼反华大屠杀，直接要求中国军队必须具有海外兵力投送能力。而中国军队现在在远程兵力投送载具上，可以说是处于等米下锅的嗷嗷待哺状态，而承担这一任务的首要责任者就是中国军工。这些年来，国家对于中国军事工业的投资力度不可谓不大，每年的军费都在以世界绝无仅有的近百分之二十的速度增长，而效果如何呢？我们虽不能说中国军工的成绩太小，但至少我们认为中国军工目前的成绩与我们的投入，及我们的期待值相去甚远。现在俄罗斯媒体又爆出了中国已就苏33购买问题与俄罗斯进行了接触，而且俄罗斯媒体说装备有有源相阵控雷达的苏33是全面超越中国现有装备苏30的。我就是十分气急苏33全面超越苏30 这一句话，为什么呢？中国从1992年接受苏27以来，已经历时十六年，这十六年我们又购买了苏30，现在又来购买苏33，这等于是说中国“细猫钓小鱼”，在尖端装备上要继续购买下去---苏35，苏47...... 十六年了，我们的军工怎么就一直喜欢这么依葫芦画瓢呢！一个大国把尖端装备依赖在另一个大国的身上，这本身就是十分危险的。两国大国间的战略利益不可能永远是重合的，一旦分歧产生，握有核心技术的大国就会给不能掌握核心技术的我们以颜色看。中国军工近来出现的一些问题，应该引起所有关心我国国防的人的警觉。首先是军用发动机的设计定型问题。我国的太行与昆仑发动机已经出来好几年了，为什么一直不能装备部队？此次珠海航展歼十大规模的公开亮相，确实给世界军用航空界带来了震撼，但我们不能不听到法国人嘲笑我们的歼十不是百分百的国产，因为发动机就是俄罗斯的。尽管法国人的话是刻薄的，但这是我们无法回避的事实，不知我们的军工人听到这话有什么感想？其次就是中国交付尼日尼亚的通信卫星刚上天一年多就失效了，这不是仅仅经济损失的问题，而是我们国家整个科技水平受到世界的质疑，这直接影响我们国家在第三世界的影响力。这件事的发生绝不可以理解为中国军工发生的一次意外，因为以前已有鑫诺2号的教训。这是中国军工极不负责任的表现。任何科学技术的发展出现挫折是难免的，问题是我们应该有一个认真负责的态度。为什么同样的错误一再出现？中国军工面临中国军队时代进步的压力要求是大，责任更重，但不应穷于应付。中国军工是应该到了引入竞争机制的时候了。不单人员要竞争，院所和武器生产也要引入竞争，确立优胜劣汰的机制，不能使我们的军工人只涨工资，不涨水平；更不能使我们的军工，每年只见递增的经费，而没有实实在在的进步。 随着中国国力的发展，中国人的国防观念也要相应提高，我们不能再固守本土防卫的被动挨打的防卫策略，只有真正具备攻击敌国本土的能力，中国才能是一个真正独立自主防卫的大国，不然永远只能是别人砧板上的肉。具备远程兵力投送能力，对我国军工来说，可以是一个全新的考验，它不仅需要的航母和大飞机，更需要空天兵力投送能力。以我们现在在别人屁股后面亦步亦趋，是永远成不了大事的。作为国家栋梁和民族精英的群体代表--中国军工比我们任何人都有着无可比拟的重任和荣誉，我们对你们的批评，是出于对你们真心的爱护，因为神七的飞天，我们看到中国科技创新能力的壮举，更理解我们军工人是一支虽然幼嫩，但绝对将大有作为的队伍。我们希望哪一天，俄罗斯的军队代表能来中国谈判购买中国的战斗机，到了那一天，我认为中国军工成熟了! · 更多不一样非主流的国际国内热点解读，就在玻璃星球2008的博客：http://blog.sina.com.cn/binghuhuang敬请指教！ （另紧急声明，任何对本文章转载的单位与个人，不可将本人在文章结尾部分的博客地址删除，这将作为文章转载的唯一许可条件！违者将负法律责任。谢谢合作！）

更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）

我不觉得有什么耻辱!中国每买一种5器，基本上就能把这种5器国产化。虽然中国也许还不能如一些网友所列的好么强大，不过现在能动中国的MS只有老美一家而以。

这个？？ 可不可以看着是技术引进啊~~

学习能力很强的。买了不会亏的。不要忘记，军工发展最近才有起色，不能一口吃出来胖子的。

哪有那么简单,国家领导人还希望一下子我们就拥有大飞机,第四代战斗机呢!不过,真是说有就有?从前直到现在很多国家都想拥有核弹,结果呢?也就是说有些事不是急就能解决问题的,要慢慢来,不可能一蹴而就是吧～～所以楼主耐心等待吧，总有一天咱们会有自己的世界级战斗机的，时间问题而已～～相信中国军工！

本文作者的观点过于偏激！ 作者凭什么说：“这些年来，国家对于中国军事工业的投资力度不可谓不大，每年的军费都在以世界绝无仅有的近百分之二十的速度增长”？中国的军费的年增长速度是世界绝无仅有的么？我看未必！作者看看美国、日本的军费开支也许就明白老衲这么说不无道理了。就因为“有鑫诺二号”和“尼日尼亚的通信卫星刚上天一年多就失效”的“教训”，就断然肯定“这是中国军工极不负责任的表现”，未免也过于偏激，要知道，高科技不是小孩玩过家家那么简单，而是需要一个反复试验、反复论证的过程，而这过程也不是一朝一夕就肯定能成功的，所惊醒文作者还是耐心点为好。当然，老衲对本文作者的背景与从事的专业不了解，也可能作者系国防部资深军工或武器专家，对我国的军工产品或者武器的开发与生产很不熟悉与了解，对这方面的情报有着举足轻重的发言权，老衲仅凭该文就来批评他，难免错怪了本文作者也未为可知。呵呵！

在什么时候做什么事情，我们做的事情就是这些。如果再要自己去研究研发需要很多时间，那就是浪费时间，另一方面也会减弱国家的军事，不可能从头开始生产武器的吧，那么就要购买，大量购买吗，这叫国家在烧钱，还有后期的维护费呢。现在我们把别人的东西买，做为学习资料，这就是学习的捷径。 正历史学家，不可能没资料书去研究侏罗纪吧！通过这些书和实践，OK你的学识又突破了。 这还叫耻辱吗？

说说容易做起来难。一步一个脚印。

先借鉴一下也好 毕竟中国以前没有造舰载机的经验

如果我们基础不好，引进-》笑话-》创新是最好的最快的途径