44 12345
发新话题

打印

[原创] 【原创】 又购苏33,中国军工的耻辱!

本主题由 pianruo 于 2008-11-16 12:15 提升 本主题被作者加入到个人文集中

【原创】 又购苏33,中国军工的耻辱!

几天前的我四名驻苏丹石油工人被公然杀害,远在九八年的印尼反华大屠杀,直接要求中国军队必须具有海外兵力投送能力。而中国军队现在在远程兵力投送载具上,可以说是处于等米下锅的嗷嗷待哺状态,而承担这一任务的首要责任者就是中国军工。这些年来,国家对于中国军事工业的投资力度不可谓不大,每年的军费都在以世界绝无仅有的近百分之二十的速度增长,而效果如何呢?我们虽不能说中国军工的成绩太小,但至少我们认为中国军工目前的成绩与我们的投入,及我们的期待值相去甚远。现在俄罗斯媒体又爆出了中国已就苏33购买问题与俄罗斯进行了接触,而且俄罗斯媒体说装备有有源相阵控雷达的苏33是全面超越中国现有装备苏30的。我就是十分气急苏33全面超越苏30 这一句话,为什么呢?中国从1992年接受苏27以来,已经历时十六年,这十六年我们又购买了苏30,现在又来购买苏33,这等于是说中国“细猫钓小鱼”,在尖端装备上要继续购买下去---苏35,苏47...... 十六年了,我们的军工怎么就一直喜欢这么依葫芦画瓢呢!一个大国把尖端装备依赖在另一个大国的身上,这本身就是十分危险的。两国大国间的战略利益不可能永远是重合的,一旦分歧产生,握有核心技术的大国就会给不能掌握核心技术的我们以颜色看。中国军工近来出现的一些问题,应该引起所有关心我国国防的人的警觉。首先是军用发动机的设计定型问题。我国的太行与昆仑发动机已经出来好几年了,为什么一直不能装备部队?此次珠海航展歼十大规模的公开亮相,确实给世界军用航空界带来了震撼,但我们不能不听到法国人嘲笑我们的歼十不是百分百的国产,因为发动机就是俄罗斯的。尽管法国人的话是刻薄的,但这是我们无法回避的事实,不知我们的军工人听到这话有什么感想?其次就是中国交付尼日尼亚的通信卫星刚上天一年多就失效了,这不是仅仅经济损失的问题,而是我们国家整个科技水平受到世界的质疑,这直接影响我们国家在第三世界的影响力。这件事的发生绝不可以理解为中国军工发生的一次意外,因为以前已有鑫诺2号的教训。这是中国军工极不负责任的表现。任何科学技术的发展出现挫折是难免的,问题是我们应该有一个认真负责的态度。为什么同样的错误一再出现?中国军工面临中国军队时代进步的压力要求是大,责任更重,但不应穷于应付。中国军工是应该到了引入竞争机制的时候了。不单人员要竞争,院所和武器生产也要引入竞争,确立优胜劣汰的机制,不能使我们的军工人只涨工资,不涨水平;更不能使我们的军工,每年只见递增的经费,而没有实实在在的进步。 随着中国国力的发展,中国人的国防观念也要相应提高,我们不能再固守本土防卫的被动挨打的防卫策略,只有真正具备攻击敌国本土的能力,中国才能是一个真正独立自主防卫的大国,不然永远只能是别人砧板上的肉。具备远程兵力投送能力,对我国军工来说,可以是一个全新的考验,它不仅需要的航母和大飞机,更需要空天兵力投送能力。以我们现在在别人屁股后面亦步亦趋,是永远成不了大事的。作为国家栋梁和民族精英的群体代表--中国军工比我们任何人都有着无可比拟的重任和荣誉,我们对你们的批评,是出于对你们真心的爱护,因为神七的飞天,我们看到中国科技创新能力的壮举,更理解我们军工人是一支虽然幼嫩,但绝对将大有作为的队伍。我们希望哪一天,俄罗斯的军队代表能来中国谈判购买中国的战斗机,到了那一天,我认为中国军工成熟了! · 更多不一样非主流的国际国内热点解读,就在玻璃星球2008的博客:http://blog.sina.com.cn/binghuhuang敬请指教! (另紧急声明,任何对本文章转载的单位与个人,不可将本人在文章结尾部分的博客地址删除,这将作为文章转载的唯一许可条件!违者将负法律责任。谢谢合作!)

更多精彩内容,请点击环球网论坛(http://bbs.huanqiu.com

爱国优先

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

我不觉得有什么耻辱!中国每买一种5器,基本上就能把这种5器国产化。虽然中国也许还不能如一些网友所列的好么强大,不过现在能动中国的MS只有老美一家而以。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

这个?? 可不可以看着是技术引进啊~~

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

学习能力很强的。买了不会亏的。不要忘记,军工发展最近才有起色,不能一口吃出来胖子的。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

哪有那么简单,国家领导人还希望一下子我们就拥有大飞机,第四代战斗机呢!不过,真是说有就有?从前直到现在很多国家都想拥有核弹,结果呢?也就是说有些事不是急就能解决问题的,要慢慢来,不可能一蹴而就是吧~~所以楼主耐心等待吧,总有一天咱们会有自己的世界级战斗机的,时间问题而已~~相信中国军工!
理性更爱国~~~国如人有魂亦有神!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

本文作者的观点过于偏激! 作者凭什么说:“这些年来,国家对于中国军事工业的投资力度不可谓不大,每年的军费都在以世界绝无仅有的近百分之二十的速度增长”?中国的军费的年增长速度是世界绝无仅有的么?我看未必!作者看看美国、日本的军费开支也许就明白老衲这么说不无道理了。就因为“有鑫诺二号”和“尼日尼亚的通信卫星刚上天一年多就失效”的“教训”,就断然肯定“这是中国军工极不负责任的表现”,未免也过于偏激,要知道,高科技不是小孩玩过家家那么简单,而是需要一个反复试验、反复论证的过程,而这过程也不是一朝一夕就肯定能成功的,所惊醒文作者还是耐心点为好。当然,老衲对本文作者的背景与从事的专业不了解,也可能作者系国防部资深军工或武器专家,对我国的军工产品或者武器的开发与生产很不熟悉与了解,对这方面的情报有着举足轻重的发言权,老衲仅凭该文就来批评他,难免错怪了本文作者也未为可知。呵呵!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

在什么时候做什么事情,我们做的事情就是这些。如果再要自己去研究研发需要很多时间,那就是浪费时间,另一方面也会减弱国家的军事,不可能从头开始生产武器的吧,那么就要购买,大量购买吗,这叫国家在烧钱,还有后期的维护费呢。现在我们把别人的东西买,做为学习资料,这就是学习的捷径。 正历史学家,不可能没资料书去研究侏罗纪吧!通过这些书和实践,OK你的学识又突破了。 这还叫耻辱吗?

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

说说容易做起来难。一步一个脚印。
I love China!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

先借鉴一下也好 毕竟中国以前没有造舰载机的经验
天山风雪

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

如果我们基础不好,引进-》笑话-》创新是最好的最快的途径
知人者智,自知者明.胜人者有力,自胜者强.

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

 44 12345
发新话题

最近更新个人空间