海盗不是光抢中国的货船，沙特的油船，乌克兰的军火船，联合国的粮食援助船，甚至打鱼船他们都抢，究其原因是他们没吃的，索马里国内连年战乱，当兵的甚至拿不到军饷，不愿去剿匪，放弃当兵直接当海盗，他们要是有工作又何必冒天下之大不韪干上这份古老的行当呢？索马里政府也是有心没力，多出请求超级大国的美国出面打击海盗，但黑鹰曾经坠落在摩加迪沙的阴影中美军中挥之不去，不晓得在海上，会不会重演，所以不敢贸然答应，中国就更不会贸然答应出兵了，如果是当务之急，应该高价请富有经验的退伍特种战士，海军陆战队员，组成保安公司，负责武装护送，民间性质的保安公司比较容易不会引起国际上的中国威胁论，长远之计估计还得是尽快恢复索马里国内政局，帮助恢复其经济，让那些潜在的海盗分子有工作有房子有饭吃，海盗之患就会减少灭迹，

坚决支持，既可以保户本国商船又可以练兵何乐而不为呢？

四川一场大地震,惊动了我们全国的人民,是因伤亡人数很多.现在或许认为我国只有几艘轮船被劫,而无动于衷,难道等我国的轮船都被劫持了才有行动吗?我认为不仅仅是中国,只要认为自己国家有能力就应打击海盗,难道海盗的技术之高真的会强于各国的海军.我们的歼击机是做什么的?我们的护卫舰是做什么的?难道就是天天的演戏(习).海盗不是不能销毁,而是没有一个国家愿意去销毁他.我们国家也是如此,可怜的只是那帮海员,为了生存为了给国家创汇,却落入海盗手里.呼吁各国尤其中国领导人销毁那些海盗吧!因这件事情的延续将是各国海军的耻辱.

中国应该派一艘驱逐舰一艘护卫舰一艘补给舰,再带上022导弹艇一艘

我同意出兵 哈啊

引用:

原帖由 johnb 于 2008-11-20 19:42 发表 我說了 重點是遠洋經驗 一開始就去那麼遠的地方 會不會有問題呢? 不是反對去 但是訓練上的差別還是要考慮的

确实，中国海军从没有在那么远的海域执行过军事打击任务，但是万事总要有开头，目前已经有了天时（有了安理会决议），人和（与亚丁湾沿岸国家良好关系），缺少的仅仅是地利（海军没有远海作战经验、没有执行非传统安全经验等等），但是可以经过训练、摸索和学习其他先进海军国家来获得和弥补。中国人的学习能力非常强，而且我相信，至少中国海军在经过近2、30年的进步，不会比韩国海军差很多，既然韩国海军都能去，中国海军为什么不能？！ 不知道回答清楚了没有？ [ 本帖最后由 chengcun 于 2008-11-21 08:02 编辑 ]

引用:

原帖由 印度神油 于 2008-11-20 21:35 发表 中国应该派一艘驱逐舰一艘护卫舰一艘补给舰,再带上022导弹艇一艘

022艇的吨位太小，航行性能（包括耐波、航程等性能）都不能从中国航行到数千公里外的亚丁湾（连海上补给设备都没有），另外022的主要武器是导弹，艇上的雷达、观通设备等，都不适应对付海盗这样的非传统任务，022的主要优势是近海、隐形和高速的群狼战术，说白了022是“战场上的海盗”，偷袭后打了就跑，如果对付中国海域的海盗022可能还行；用驱逐舰对付海盗有点儿“力量过剩”，费用太高，性价比不好，因此我认为使用护卫舰最值当。

20083262122054477802.jpg (28.52 KB)

2008-11-21 08:40

正在练习对空射击的022级导弹快艇

F200708091810015073896015.jpg (58.98 KB)

2008-11-21 08:40

中国海军171号导弹驱逐舰

13402931.jpg (22.33 KB)

2008-11-21 08:40

中国海军529“舟山”号导弹护卫舰（顺便回答Johnb的朋友，这就是 主贴上倒数第2张的那艘中国海军新型护卫舰，多漂亮！） [ 本帖最后由 chengcun 于 2008-11-21 08:55 编辑 ]

听说埃塞俄比亚天然气很丰富啊~~~~ 正所谓美国之意不在海盗，在乎矿产资源也... 所以这件事情时有八九是美国想进军非洲的一个策略

一群吃不饱饭的人，在那里打劫。 真是又怜又恨！ 还是恩威并举的好，先去打击一下，再给他们些好处，最起码挂中国国旗的不要再抢了！~

挺好的练兵机会 应该去！ 名义双收啊!! 看看我们对世界和平的实际贡献！！！