发新话题

打印

[原创] 中印战争:表面打赢印度 实是击败美苏两强

本主题由 访问者 于 2008-11-28 09:06 推荐主题
走过 路过 我不错过。
中国人民是不可战胜的

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

 万岁

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

战争经济造就时代进展

战争是什么?我们以社会主义和资本主义的本诠释更为适应当代世界竞争浪潮。以生产力的进步飞跃为代表,生产力的本质是改进并发展生产力。而架构在生产力发展中的三要素是启今为止的必然因果关系。战备需在世界各国一致,就是一切国内社会资源服务国家安全和发展。集体利益高于一切利益就是这个道理。没有大家哪有小家,大事小情针对于一切有国家荣誉,民族感而言相当高贵。战争是起今为止任何一个国家的必然过程之路。在生产力服于民众的同时,国民经济则是国家发展和安全的必备条件。各国的竞争现状不尽相同。面临着人口,资源,长远规划,综合国力的竞争。俱往夕不可一日而语。过去的战争条件建立在相对生产力落后的工业时期,现在并展望未来。经济的剖析最根本原因是生产力的进步发展出现新生生产力的发展模式。在交通,能源,广电,科工,医药等均发生革命性飞跃。我们是在总结以望的历史实践中,不断警省中发展启示:经济的最高形式是保护国家利益。战争经济则是人类民族的最后延续形式。正如前美战争学者讲过,个人,军人,国家,至高荣誉。照样应用于世界各国家民族意识之中。正面的讲,战争是为和平而战,正义而战。人民作为国家的有形传承者,战争又是对后来者保卫家园的唯一考验。我们反对一切垄断主义,侵略主义但不凡拿起武器对抗不义之战。世界战争就是如此的反来复去,浸润着人类的精灵。个人,军人,国家不仅是经济相互作用,高尚的人类总在战后洗醒真理。个人经济带动集体经济,服为于民。任何违背这个社会法则都将受到历史的宣判。以个人为中心的个人主义和唯物主义及唯必主义,形而上学的形式主义,如井中之娃,在任何脱离集体的同时也同时葬送着自己和集体的未来。熟读政治经济学和社科学的人明白,战争在日常生活的点滴作用。服务于众,取之于众的哲理。??????????????????????????????????

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

不要老拿印度和中国比,印度没那资力!!!希望大家明白,咱们因该打倒美国狗
永远水区……灌水区邀请您加入灌水群:100050118

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

中国建军700万不可能吗?

瞧瞧周边,印度没了,阿富汗,朝鲜等又起,是不是中国陆军出现变革后的反映?在现代科技军事革命的背后,我们不用再钻山洞了。军队设计体现现实生活实际条件的跟随,往日中国军队海纳百川,一声呐喊响彻天空。我们要集中意志,回归往日品质吗?受现代多方腐蚀也许人的思想不会那么好了,中国最多时的军队有多少?几千万?700万对中国不会有什么问题,陆军远远比海军空难养。中国建军700万不可能吗?

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

这是任何一个国家,即便是在现在的先进条件也不可能做到的,不知道我国现在是否也会有这种实力呢?

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

目前,中印再战对双方都是愚蠢的,唯一的获利者将是美国!美国最怕看到中印、中日、中俄关系走进。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

别的国家的军队伤亡一定人数就会投降,但我们即使只剩最后一人,即使只有一根手指也要扣动扳机或是拉响手榴弹
红星闪耀中国

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 雪飘 于 2008-11-28 12:46 发表 美国人眼里真实的中国战胜印度的经典之战. 整理的不错,,,加了图片,, 如果现代领袖有毛泽东的头脑,,,我们就不必担忧了。。

 

 

顶楼上的

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

发新话题

最近更新个人空间