创新科学发展KJ2000预警机fficeffice" />

可打F22A或E8鹰眼

 

 

大家知道，我国新型预警机KJ2000已正式服役，预警机是空战力量的倍增器，探测预警范围宽，活动范围在5000-8000(转场或加油后),相当近百个地面大功率雷达。它的有源相孔阵雷达探测距离估计在400ffice:smarttags" />-600KM。它目前设计思路和主要用途是：空中预警、空战指挥部、电子对抗、对陆侦察。其造价在1-2亿美元。可想而知预警机在空军、海军、陆军作战中的重要性。

预警机的缺点是大而笨，速度和机动能力差，一缺少自卫或防护武器，没多大直接攻击能力，最多也就施放拽光弹等。可以想象得到，空战中的双方千方百计都想打掉对方的预警机。于是保护自己打掉敌预警机显得十分重要。能否这样给我KJ2000进行改造？如果KJ2000的空间或载重量允许的情况下（也可买波音俄罗斯YI76、安224、美国波音747/757/767/787改）增加超远程空空导弹和火控系统，并携带2-4-6枚超远程空空导弹进行自卫或攻击远在几百KM 远的敌预警机或来袭空空导弹。我认为，在KJ2000增加超远程空空导弹火控系统并不难，因KJ2000本身有大型源相控雷达，探测-火控可融为一体。问题是射程达400-500-600KM的空空导弹目前连美、俄、法、英等国都没有先例。于是我想能否将HQ9A（国产）、S300-II（购自俄罗斯）、S400（俄产但还未购得）改为空空导弹呢？答案应该是可以的。HQ9A、S-300II目前为我国最优秀的地空导弹，其射程达200KM，其速度为5-6M/秒，如果改为空空导弹，KJ2000携带它从高空15000米平射或略下射，估计射程可达250-300KM，于是自卫反导绰绰有余，攻击敌战斗机F22A、F35、F18、F16还基本可行。但是要攻击敌预警机射程略显不足。因敌预警机距离空战机还有100-200KM的距离（为安全起见）。要达到攻击敌预警机的目的，必须要将俄罗斯刚猎装的S400地空导弹改为KJ2000携带的空空导弹。同理在高空15000米对敌预警机平射时，其射程完全可达450-500KM，当两边预警机相距400KM时，我KJ2000携带的S400改就可将美、日E8鹰眼等预警机打下来。以此类推：我新H6K（其它新H7、H8、H9、H10等也可）也能携带6-8枚超远程空空导弹的话，可携带2-4枚HQ9A改，或2-4枚S300-II，再携带2-4枚S400改空空导弹，我空军与美空军空战时（我 SU30MKK、SU30MKK2、J10A/B/C、J11B、J14对决美国的F22A、F35A、F18、F16时），吃大亏的一定是美国一方。

所以，我一直很提倡研制4个发动机（WS10A）的超重型战斗机，加大机头，提高战机供电功率、提高雷达R/T单元数，提高探测/火控距离，因有4个腿力13000-14000KG的发动机，最大载荷可达30-40吨，从而轻易携带14-16枚超远程空空导弹，4-6枚自卫防护导弹。其巡航速度也能达1。8-2。2，最大速度达2。8-3。2，最大航程可达6500-7500KM，作战半径可达3000KM。分析认为，未来空战（或对舰攻击），能在300-400KM先敌发现、先敌发起攻击，打赢的几率就高数倍。空战中对手基本无还手之力，能逃出空空导弹的追击已是万幸的事。所以一味隐形是无作为的，隐形是相对的，特别是在电子科技-三维有源相控雷达这技术、无源双基（双机）或多基（2机以上）的雷达技术等的新的探测手段，隐形机的可靠性就大打折扣，或根本就是自欺其人。

我说的是否有理？请网友门斧正批评。多为国防建设提一些好的建议是大国小参发贴的初衷。

（未作修改就发了，错误之处可能很多）

更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）

有那么强大的眼睛和武器！那还要歼10 S27 S30干嘛 干脆全配备空警2000得了孩子没你想的那么简单！要 是配武器美国不早配给遇警机武器系统了。

LS的。我和你妈妈爽死了

有那么强大的眼睛和武器！那还要歼10 S27 S30干嘛 干脆全配备空警2000得了孩子没你想的那么简单！要 是配武器美国不早配给遇警机武器系统了。

创意不错，只是预警机不仅仅是作为空中雷达用的。也是空中指挥，电子监听，协调陆海军的一个平台。 美军的E8就是用来协调陆空一体化的，之所以推出E8是因为E3的不足。 据说我们的空警2000具备了指挥陆空一体化的能力，这也是后发的优势。 你说的那种大型战斗预警机，恐怕在电子战以及指挥对地（海）作战不是很适应，毕竟乘员有限。

楼主好疯狂，有创意，4个发动机不算多，直接在波音747上装上预警系统在放上S400，肯定是空中无敌。。。

楼主并不了解地空导弹与空空导弹之间的差距,地空导弹的重量远远大于空空导弹.两者之间的技术要求很不一样哟!

在现代高技术水平的对抗中，体积越大的目标被摧毁的可能性也同步上升，除非像美军那样掌握了绝对制空权，而中国空军并无这种把握。美国对于预警机这类战场关键节点的保护，除机载自卫系统如有源电磁，光学干扰外，主要靠制空战机和电子战机遂行护卫以及在敌防区外机动的手段来保证安全，因此，对手无论是在空中或地面防空系统远距离发射的导弹，很难对其构成威胁。

 

预警机的雷达是精确度较低的三座标机载雷达，只是对于空中目标的方向，距离等做出一个较粗略的判断，而其中对目标高度判断的误差可达千米以上，根本无法引导武器攻击。现代高技术对抗，并非是武器射程与携带武器数量的多寡决定胜负，武器的科技含量特别是电子技术水平的高低，往往是决胜于千里之外的内因。

 

相对于其他体制的雷达，理论上相控阵体制雷达对于隐形目标的探测有一些技术优势，但这仍不足以有效地发现并跟踪类似美F-22这种隐形战机，无源雷达的性能，甚至远不及前者。因此，如何打击隐形战机，对于中国而言，仍存在技术上难以逾越的障碍，尽管一些国人不愿面对现实。

在目前的情况下，中国空军若要与美，日空军对抗，只能依赖强大的地面防空系统，除此外决无胜算之把握。

 

 

引用:

原帖由 东门子00 于 2008-12-20 19:52 发表 在现代高技术水平的对抗中，体积越大的目标被摧毁的可能性也同步上升，除非像美军那样掌握了绝对制空权，而中国空军并无这种把握。美国对于预警机这类战场关键节点的保护，除机载自卫系统如有源电磁，光学干扰外，主要靠制空战机 ...

 

分析研究,比较到位!