第二次世界大战中，潜水艇和航空母舰发挥了它们卓越的战斗力，立下赫赫战功。二战已结束六十多年了，在这期间，各国致力于大力发展航空母舰和潜水艇，已经由常规动力发展为核动力，由常规武器发展为核武器。虽说没有更大的海战，在局部战争或动荡时期，用航母来威慑对方，炫耀武力的事情接连不断。用潜水艇侵入它国领海，侦查、收集情报的事情屡见不鲜。
在上个世纪的后半个世纪，各国（由指美国等）把精力放在发展太空领域，进行“太空冷战”的较量。前苏联曾经试图发展新一代核动力远程战略轰炸机，半途而废。作为海洋大国的我国，发展、打造自己作为世界海军的领先武器——潜水航空母舰，有必要吗？我认为：非常必要！
首先，我们看看潜水艇与航空母舰各自的致命弱点：
潜水艇，作为水下战力，其优越性能不必言表。它的致命弱点是：自我保护能力差，它只能“隐蔽”作战，一旦被敌方的飞机，舰艇发现，潜水艇就在劫难逃，厄运降临。
航空母舰，水面的霸主，它“拖家带口”，非庞大的护航队伍不能成行，稍不留意，损失惨重，无法弥补。近十几年，潜水艇突破航空母舰的保护网近距离监视、侦查航母的事例时有发生，而护卫它的舰艇，飞机却毫无知觉，如果潜艇开火，保证百发百中。
事物就是在矛盾中不断地演变，进化，日臻完善，才能推动社会发展和进步。扬长避短，是事物演变的推动力。停滞不前，居功自傲，将落伍于时代，更何况中国的海军还没有什么可向世人问鼎的业绩。因此，打造我们的潜航母，将是世界海军现在，乃至未来的一个趋势，它终将取代航空母舰的“霸主”地位。
首先，它将改变潜艇被动挨打的局面。
潜航母的设计可以分为两种：一种是“子潜艇”的活动基地，它是组成“狼群战术”的“头狼”，自身可配备反舰、防空的各种导弹和其他武器，对付来自水面和空中的敌方目标，在敌人尚未发现时就可将其摧毁。第二种是整体航母的装备再具备“潜水”的能力，就构成“潜航母”的整体。
其次，改变航空母舰目标大，易暴露，“拖家带口”的局面。
潜航母可以单独行动，也可以结伴而行，其隐蔽性同潜艇是一样的。因其机动灵活，战术上它将是几支舰队都无可替代的。它不仅是一个活动的海上堡垒，具有深远的战略意义，而且是任何敌人永远的，潜在的威慑力量。以静制动，将是潜航母的最大优势。
其三，一个没有国界的“小国家”。
因其自身动力来源于核能，不需补充燃料。可储备半年左右的给养，供舰员生活所需。在舰首或舰尾的水柜中，可贮存航空燃料，当燃料用完后再行注水，解决自身的平衡。甚至为了增加潜航母的续航力，战斗力，还可以减少舰首、舰尾配重铁的数量，由指挥员全面掌握舰艇的配重（重心）情况。这样，潜航母就可以游弋在海洋中，独来独往，无人知晓。
潜航母作为海军战略的重要组成，自身在低噪音，航速，反防潜，海空打击力量等等方面优于航空母舰。为更好地保存自己，打击来自水下的目标，可设计一种反声纳回声定位跟踪鱼雷（导弹），利用对方声纳发出的波段、频率，设定鱼雷（导弹）跟踪其回波，一举消灭对方，有效地保护自己。无论何时何地，潜航母都可对来自水上、水下的目标采取先发制人的动作。
关于潜航母舰载飞机，可采用“水上飞机”设计的构想。广袤的大海就是我水上飞机的跑道，可以把飞机因为没油而失事的危险最大限度地减少。同时，也使潜航母缩小体积，增强战斗力，有益无弊。
一切事物的发展都是从无到有，从小到大，没有绝对不变，一成不变的逻辑道理，一切事物都处于相对的矛盾进行中。无论那个人，哪一国，墨守陈规，不思进取，不能创新，亦步亦趋地跟着别人走，那就永远是被动的，被动就要挨打，就防不胜防。我们的前人已经为我们奠定了“武经七书”作样板，我们为什么不能将它发扬光大呢？难道非要等别人学习了我们祖先的军事思想再反过来应用在我们身上，对付我们吗？
凡安不忘危，治不忘乱，圣人之深戒也。天下无事，不可废武；虑有弗周，无以捍御；必须内修文德，外严武备，怀柔远人，戒不虞也。四时讲武之礼，所以示国不忘战；不忘战者，叫民不离习兵也。法曰：天下虽平，忘战必倾。
本人并非在此异想天开，也绝非哗众取宠。请网友们对于其中的知识略有了解，再评论。谢谢
[
本帖最后由 神秘空间 于 2009-1-10 20:09 编辑 ]
更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）
