发新话题

打印

[原创] 【虎踞龙盘1986】关于奥巴马上台后美俄关系的若干思考

本主题由 pianruo 于 2009-2-26 14:13 解除置顶

【虎踞龙盘1986】关于奥巴马上台后美俄关系的若干思考

  一、美国最终将面临不得不选择撤出阿富汗泥沼fficeffice" />

  新华网一月廿四日消息,美国将派二点二万海军陆战队官兵前往阿富汗,目前美军在阿富汗有三点四万官兵,其中仅二千二百人是海军陆战队成员。[1]英国《卫报》二月八日报道,奥巴马对阿富汗进行了“新现实主义的”战略性调整,即对阿富汗的战略重点不再是过去所一贯强调的“需要是一个民主国家”,而是仅仅“只要安全”。[2]于是一种很有趣的现象在美国的霸权主义中普遍地出现了,那就是自称手中握有人权、民主“真理”的大国,却十分害怕自己使劲鼓吹的所谓“民主”,为了答辩不小心丢给自己的“难题”,不得不另外找个“问题”在刊物、报纸上发表,好叫别人忘记自己过去所广播的“真理”。这一点你们完全应该感谢你们的选举制度,这样就不必为前后“文章”的自相矛盾而感到丝毫不自然了。六年前,你们对伊拉克发动了战争,现在却准备要如何“体面地”撤退了,还没以前在越南呆得久。我看你们大概还没有取得经验,所以要把在阿富汗的军队不断增加,到现在还在好多个国家搞军事基地,但是你们心底到底有没有底呢?我看是没有的,所以要害怕,把“民主”当成“鬼”,把人心当作一个在中东乃至全世界都徘徊着的巨大的幽灵,这个幽灵时刻在威胁着你们。你们把手伸得越长,就越能够教育那里的大部分人民和战士,让它们思想上觉悟,也就越会顶走你们压在它们头上的五指山。各国的事情要由各国自己去管,阿富汗的事情也应该由阿富汗自己管,你们不要管,这样你们就不会像十五桶水那样害怕了。

  当然,现在还有问题没有解决,一是美国在伊拉克赖着不肯走,还要在阿富汗去更多的军队;二是俄罗斯在阿富汗问题上要跟美国合作。对于第一点,我看是只要美国一天控制着阿富汗,阿富汗人民的斗争就一天会坚持发展下去,哪里有压迫,哪里的人民就会站起来,不站起来就不行,过去很多国家都是这么起来的,这个不是我个人说的,是历史真理告诉我们的,美国自己以前就是如此。人民的力量是要得到机会才能起来,当然并不是说没有机会就起不来,或是不要起来,事实上还是可以起来的,只不过斗争的时间要长一些,斗争的环境要恶劣一些,胜利要晚几年才可以取得。美国是一位很好的教员,过去教了我们六亿人民有了觉悟,锻炼了人民,团结了人心,使中国人民壮大了,但单是自己的正面教育是不够的,所以对方就是我们中国的“蒋委员长”[3]。现在它们又要教以色列人民、阿富汗人民,当以色列和阿富汗的“蒋委员长”,如此看来美军迟迟不撤退,对那里的人民也不是全然的纯害无利的。

  阿富汗不是你们美国的领土,你们现在却想赖在那里不走,那里的人民当然就会起来反对你们的侵略,等你们削弱了,全世界受你们压迫的人民就会联合起来反对你们。你们就算现在不走,一百年不走,到了一百零一年还是要走的,那么你们为什么不现在就走呢?我已经看到美国军队怎么对付阿富汗的战略性调整了,无非是说消灭塔利班是有希望的,美国现任总统是这么说的,前任总统也多次这么地说。美国的武器多、装备强,尤其是核武器,但我怀疑以后的战争它都能用这个东西取得胜利?消灭了一个反对你们的政府,新的政府还会出来,即使美国扶持起来一个亲美的政府。如果政府脱离了群众,人民还是会反对它的,不得人心的政府是不会长久的,也不会有好结果的。现在的情况是,美国和阿富汗之间存在着侵略和反侵略的主要矛盾,阿富汗国内的塔利班和反塔斗争是次要矛盾,美国对阿富汗人民越压迫,那里的人民就越会团结,最终人民对主要矛盾的觉悟会压倒一切次要矛盾,这就是我所说的美国和阿富汗之间是一场旷日持久的战略相持战的根本原因之一。过去,阿富汗不就经受住了苏联的考验吗?取得了重要的团结斗争的经验,这是好的,当然现在还会经受住美国的考验。

  对于第二点,俄总统梅德韦杰夫于一月廿三日表示,支持美国总统奥巴马寻求新途径解决阿富汗问题。俄罗斯方面已准备好与美国合作,以解决阿富汗及反恐等问题。[4]早在一九七九年,苏联为了对抗美国把目光放在了中东,对阿富汗发动了长达十年之久的武装入侵,如今美国把手伸到了阿富汗,再次对现在的俄罗斯构成了俄南翼安全的极大威胁,因此俄罗斯所谓的同美国“合作”,到底里面有几分诚意便不言而喻了。

  我看今天在国际的战场上,美国和俄罗斯无不具有两重性,它们既是合作又是遏制。在它们取得利益之前和取得利益以后的一段时间内,它们是要合作的。在随后的一段时间里,由于它们的立场和根本利益不可能完全一致,冲突和矛盾逐渐扩大,相互之间进行的斗争越来越厉害,就会逐步向战略博弈转化,成了相互遏制。因此,美俄在阿富汗这一重要战略制高点争夺的时候,也有这样的两重性,即一面是相互合作。美国为了阿富汗高点,花了七年多时间,还继续处在同阿富汗人民斗争的阶段;而俄罗斯在苏联时期也在阿富汗打了十年,最终不得不被迫接受在阿富汗失利的现实,签订了日内瓦协议。你看,这不是就有合作的余地了吗?据俄《独立报》二月九日披露,“美军特种作战司令部最近不断邀请当年在阿富汗作战的苏联老兵,到即将奔赴阿富汗前线的美军单位讲课,重点是传授侦察、定点打击和结交部落首领等知识。[5]”但另一面,这种合作终究会转化为遏制,这是历史的事实。所以,从本质上、长期上和战略上,我们要对美俄的立场和根本利益的矛盾和冲突要看得清楚,建立我们的战略思想、策略和战术的思考。冷战时期,美国对苏联的外交政策从“战略遏制”、“杜鲁门主义”、“马歇尔计划”到“里根主义”、“全球主义”、“走出遏制”是如此,现今俄罗斯对美国的策略也是如此。据新华社消息,俄总统梅德韦杰夫于二月三日宣布,俄将向吉尔吉斯斯坦提供总额廿亿美元的贷款,以及一点五亿美元无偿援助,与此同时,吉尔吉斯斯坦总统巴基耶夫决定关闭美军设立在吉境内的马纳斯空军基地。[6]马纳斯空军基地作为驻阿美军重要的补给基地,一直被视为美战略包围俄罗斯、扩张中亚的“桥头堡”,因此俄罗斯这一举措无疑以断美国一指做筹码,以期通过阿富汗问题的“合作”同美国谈出个令人满意的价格。有意思的是,俄罗斯一旦搅入阿富汗局势,那么无论俄罗斯是否真的愿意同美国“合作”,还是意图将美国拖死在阿富汗,美国的这场战争都将陷入不断指难以抽身的“境遇[7]”处境中,因此也终将面临不得不选择撤出阿富汗泥沼。

  二、美俄斗争“避重就轻”,主战局最终将选择欧洲而非中东

  俄新网二月六日电,俄总统梅德韦杰夫呼吁欧盟建立欧盟安全新体系和名副其实的能源安全国际法体系,“因为目前的体系没有作用”[8],随后俄罗斯总理普京在十三日会见约瑟夫•多尔率领的欧洲议会“欧洲人民党和欧洲民主党”党团时称,俄罗斯和欧盟的关系需要伴随着政治上的支持。[9]对于美国而言,能源是美国对全世界压迫的一条腿,而且是一条重要的腿,绊住了世界货币体系,经济上制约了欧盟,因此欧盟跟美国一起在桌面上开大会,底气就没有保证。而俄罗斯此次提出需要欧盟在政治上支持俄欧关系,无疑是想通过能源问题同欧盟关系“另起炉灶”,从而策应其区域货币政策,争取同欧盟更紧密的外交关系。

  还有一条是军事的腿,很多国家都怕这条腿,为什么怕呢?因为美国在各国的军事基地很多,阵营很大,又造了很多的武器。既然如此是不是就意味着很多的国家必须附和美国的利益才能发展、为了人民的利益就发展不了了呢?对于这一点,我跟你们一样是有怀疑的。你瞧,历史的事实告诉我们,很多国家不必依附美国的利益还是能够发展得很好嘛,相反,紧紧跟在美国屁股后头的国家往往需要为美国的利益买单,不得不签订现代的“马关条约”,日本的广场协议就是其一。所以这条腿是有病的,相信了这条腿的人就会犯错误,因为有的国家已经得到了教训,但有没有吸取教训不再犯错误呢?我看还难免要再犯几次,遭受一些大损失。针对美国的这条腿,我们来看一下俄罗斯方面的战略布局。俄新网二月十九日电,俄总统表示近期内或将举行集体安全条约组织的联合军演[10],而在此之前,集安组织秘书长尼古拉·博尔久扎于二月十三日表示,“我们无论如何都不能说,这是为了抗衡北约。我们组建这支部队的目的是为了应对集安组织成员国境内出现的任何性质的危机情况。”[11]

  很明显,俄罗斯再次对老对手美国睁眼说瞎话了,虽然双方都喜欢经常搞欺骗,而且也都竭力向对方表示自己“愿意”改善双方的关系,并且长久以来一直不遗余力地炮制一个又一个“娓娓动听”的条约,但这并不能改变双方在欧洲乃至全球战略霸权争夺的根本矛盾和冲突。在过去,它们在莫斯科搞了一个限制进攻性战略武器的协议,结果到处搞核试验、发射卫星,从地球到太空,不遗余力地相互欺骗和战略武器竞赛,没有一个不是为了限制对方、发展自己、维持核垄断、进行核讹诈,好让自己在全世界争夺霸权,后来美国也搞了一个《关于进攻性战略武器条约的联合声明》,以遏制和削弱苏联的军事力量。而此次美国北约的东扩计划,也显然是俄罗斯所不愿意看到的,对俄来说又是一个“危害和平事业的象征[12]”,正如同北约本身是一个“昔日对抗的象征”。因此,俄罗斯此举无疑将集安组织从单方面区域军事安全组织转变成一个综合性组织,从而成为一个能够同北约相对抗的“新华约”。

  三、“不似冷战、胜似冷战”——美俄将不断增强战略威慑力量

  新华网二月十一日电,美俄卫星在西伯利亚上空相撞,据美官员表示,美国一颗为私营公司所有的商用通信卫星与一颗已经报废的俄罗斯军用通信卫星十日在西伯利亚北部上空相撞,这是人类太空史上首次发生两颗大型卫星相撞事件[13],随后美国方面又立即表示,美军战略司令部将在美俄卫星相撞事件发生七十二小时内公布撞击碎片初步统计分析结果[14]。而据加拿大《环球邮报》消息,“与俄罗斯卫星相撞的铱星主要客户包括美国国防部,实际上也是服务于美军的。[15]”与此同时,我们再来看一下俄罗斯方面的反应,新华快讯于十二日午十二时四十七分消息,“俄罗斯联邦航天署新闻中心十二日称,尚无法证实美俄卫星相撞一事[16]”,随后俄媒披露,称该相撞的俄卫星用于秘密军事目的[17]。显然,无论是在冷战时期还是在世界形势格局复杂多变的现在,太空竞赛一直都具有重要的战略威慑价值,尤其是对美俄两大国来说,更是具有对太空战略争夺独自的历史认识。我看来,美俄卫星相撞无论是否出于意外或是“阴谋论”,该事件的政治目的要远远大于卫星相撞本身,因此,尽管美国国防部于事件发生后次日就承认美俄卫星相撞缘于轨道计算失误[18],但从此次相撞事件可以看出,俄方反应处处被置于被动地位。

  现在的美俄局势我看既不是冷战共处,也不是和平共处,而是第三种:竞争共处。所以就要做好两个方面的思想准备,一是美俄以合作为主的竞争共处,另一个是合作为主转化为遏制为主的竞争共处。这要有个分析,两种竞争模式有好的一面,也有坏的一面,坏的一面是对中亚地区制造紧张局势,好的一面是有可能转化为在一段时间内的和平共处。美国在各国有很多的军队和军事基地,一部分在欧洲,一部分在亚洲,美国长期在国外的军队超过二十三万人,主要集中在德国、日本和韩国,这还不包括在伊拉克、阿富汗的十四点五万人;军事基地更多,包括日本、韩国、德国、英国、意大利、科索沃、伊拉克、阿富汗、土耳其、卡塔尔乌代德等。俄罗斯也有不少在国外的军事基地,随着美俄在反导弹计划上的联动反应以及两国根本利益矛盾冲突的不断加深,势必将进一步在太空技术和空间站计划上展开竞争。因此,美俄两国将不断增强其战略威慑力量,以作为政治的另一种形式的继续。

ffice:smarttags" />2009221



[1] 新华网2009/01/24/“美国将派2.2万海军陆战队官兵前往阿富汗”http://news.xinhuanet.com/mil/2009-01/24/content_10713123.htm

[2] 新华网2009/02/11/“英媒:奥巴马阿富汗政策转向 不要民主只要安全” http://news.xinhuanet.com/world/2009-02/11/content_10800971.htm

[3] 参见《建国以来毛泽东文稿·第七卷》“在第十五次最高国务会议上的讲话”(一九五八年九月五日、八日)中对于“第五条,戴高乐登台好,还是不登台好?”指出的:“对内,为教育法国无产阶级不可少之教员,等于我们中国的‘蒋委员长’一样。没有‘蒋委员长’,六亿人民教不过来的,单是共产党正面教育不行的。”

[4] CCTV 2009/01/24/“俄总统:准备就阿富汗等问题与美国合作”http://news.xinhuanet.com/video/2009-01/24/content_10713751.htm

[5] 新华网2009/02/14/“美战争重点转向阿富汗 请苏联老兵传授经验”http://news.xinhuanet.com/mil/2009-02/14/content_10817589.htm

[6] 新华网2009/02/04/“国际观察:吉为何要关闭美军基地?”http://news.xinhuanet.com/world/2009-02/04/content_10764619.htm

[7] 出自二十世纪存在主义哲学家萨特戏剧的“境遇剧”,即在设定处境下的两难选择。

[8] 俄新网2009/02/06/“梅德韦杰夫建议欧盟委员会考虑能源安全问题” http://rusnews.cn/eguoxinwen/eluosi_duiwai/20090206/42404669.html

[9] 俄新网2009/02/13/“普京赞成从政治上支持俄欧经济联系”http://rusnews.cn/eguoxinwen/eluosi_duiwai/20090213/42409316.html

[10] 俄新网2009/02/19/“俄总统称近期内可能将举行集安组织联合军演”http://rusnews.cn/eguoxinwen/eluosi_anquan/20090219/42412989.html

[11] 俄新网2009/02/13/“组建集安组织快速反应部队不为抗衡北约”http://rusnews.cn/eguoxinwen/eluosi_anquan/20090213/42409251.html

[12] 戈尔巴乔夫在一九九〇年访美前对美国《时代周刊》中强调的:“对我们来说,北约是危害和平事业的象征,是昔日对抗的象征。我们永远不会相信北约在建设新欧洲中能起主导作用。”

[13] 新华网2009/02/12/“简讯:美俄卫星在西伯利亚上空相撞”http://news.xinhuanet.com/world/2009-02/12/content_10806307.htm

[14] 新华网2009/02/13/“快讯:美军司令部将在美俄卫星相撞事件发生72小时内公布撞击碎片初步统计分析结果”http://news.xinhuanet.com/newscenter/2009-02/13/content_10810406.htm

[15] 新华网2009/02/13/“俄罗斯媒体称相撞的俄卫星用于秘密军事目的”http://www.xj.xinhuanet.com/bt/2009-02/13/content_15683431.htm

[16] 新华网2009/02/12/“快讯:俄罗斯称尚无法证实美俄卫星相撞一事” http://news.xinhuanet.com/world/2009-02/12/content_10806936.htm

[17] 新华社2009/02/13/“俄罗斯媒体称相撞的俄卫星用于秘密军事目的” http://www.xj.xinhuanet.com/bt/2009-02/13/content_15683431.htm

[18] 新华社2009/02/13/“美国防部承认美俄卫星相撞缘于轨道计算失误” http://news.xinhuanet.com/mil/2009-02/13/content_10813943.htm

 

虎踞龙盘今胜昔 天翻地覆慨而慷

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

鬼知道他们在想什么。。。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

这个世界变化很快的, 乱战
One World,One Dream,
Let's Shine With China.
让我们与中国一起耀眼夺目!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

美俄合作是相对的,竞争遏制是绝对的。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

暗战.....

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

朋友与利益

只有永远的利益没有永远朋友

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

发新话题

最近更新个人空间