29 123
发新话题

打印

[转载] 中国究竟要造多大型号的“水面战斗舰艇”?

中国究竟要造多大型号的“水面战斗舰艇”?

中国究竟要造多大型号的“水面战斗舰艇”?

司马平邦

海军司令员吴胜利上将在接受新华网采访时说,精良的装备是打赢信息化条件下海上局部战争的重要物质基础。装备技术水平的高低反映着海军建设发展的质量。我们必须加快推进重点武器装备建设步伐,研制大型水面战斗舰艇、水下自持力和隐身性能好的新型潜艇、超音速巡航作战飞机、精确化突防能力强的远射程导弹、大深度高速智能鱼雷、通用性兼容性好的电子战装备等新一代武器装备。要进一步加大装备的现代技术含量,使新一代武器装备质量、性能迈上一个新台阶。

 

这可能是在4月下旬中国海上阅兵之前最后一次非正式地宣布中国要造“航空母舰”的消息了。

不过明明是航空母舰,为什以吴胜利上将要用“大型水面战斗舰艇”代替呢?

或者,只是种代替而已,换一种说法,比如为了不引发周遭的中国威胁论。或者,还真不是传说中的航空母舰,而就是一种“大型水面战斗舰艇”,比如比普通驱逐舰和巡洋舰更大的超级驱逐舰和巡洋舰。

或者,即不是驱逐舰和巡洋舰,也不是航空母舰,而是驱逐舰和巡洋舰以及复命航空母舰的更大只的战舰,有多大?不知道。

或者,中国根本就什么“大型水面战斗舰艇”都没有建,只是说说吓人而已。

中国海军的谨慎和低调可以见于吴胜利上将的言语中,明明已开工造航母了,还要用一种曲折的态度知会。

这其实并没有让大家爽透。

八九十年前,当时的中国中央政府已经在考虑建造“大型水面战斗舰艇”的计划,那个时代好像还是直言不讳地说是“造航空母舰”,现在航空母舰在世界已经根本不是什么先进的东西,满海满洋都是,我们才进行到考虑建造“大型水面战斗舰艇”的阶段,还不能明言之。

这就是中国人的行事立言特色。

是不是长久以来这种过于谨慎的行事立言方式本身已经耽误了中国的军事实力增长,也耽误了中国对周边海洋资源的分配机会呢?

 

其实,有了航空母舰,也不一定就真的证明中国的军力开始强大,真正的强大,是一个民族是不是有那么一颗强势而强悍的心,是不是敢于立言行事,敢于明目张胆地追求和保卫自己的利益;我看,如果毛泽东在世,中国根本就不用造什么航空母舰,中国仍然可以向世界宣布我们根本就不用制航空母舰,凭现在的这几条小舢舨,一样出洋跨海,一样炮轰金门,一样保卫南海,一样收回钓鱼岛

更多精彩内容,请点击环球网论坛(http://bbs.huanqiu.com

帖子很少原创 一般均为转载。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

怀念。。。。。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

真正的强大,是一个民族是不是有那么一颗强势而强悍的心,是不是敢于立言行事,敢于明目张胆地追求和保卫自己的利益;
没有理想的青春,就像没有太阳的早晨.
  那样的暗淡,那样的死气沉沉.

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

过于谨慎让人认为是软弱。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

生于忧患死于安乐· 现在生活安乐了·改善了·连被人踩到脑袋上都没关系了·

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

好贴啊!!!!!!!!!!!!!!!
五千年的历史,五千年的华夏,我的地盘我做主,狗管的地方狗当家,中华民族的悲哀总在原地踏步踏!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

好贴啊!!!!!!!!!!!!!!!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

改个名字,性质相同,叫什么无所谓,或者叫海基飞行甲板船听上去比航空母舰似乎少了些威胁意味

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

最大也只能是航空母舰啦!
爱我中华,准备战斗!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

LZ言辞太过激烈了

少说多做一向是中国人引以为傲的品质,强硬的说辞只会激化矛盾而没有实质作用.

如非必要,没有人愿意发动战争.

美国人遭到的恐怖打击就是活生生的样例

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

 29 123
发新话题

最近更新个人空间