问: 中国近期有无在西藏加强基础设施建设的具体规划和行动啊？我们只要加强了基础设施建设，官兵的生活质量的提高会比较快的!也有利于发生突发事件时的调动！
答:公开的报道很多啊，例如最近在打通墨脱公路，青藏铁路延伸至后藏，阿里机场快完工了，另外几个机场也在扩改建，据说还要修建新藏、川藏铁路。那里的基础设施建设最热闹了，武警交通指挥部好几支部队都在西藏，可不是“休假”的。
问:奥巴马将见巴基斯坦总统 美巴反塔战事见分歧
答:中亚要有事情了.
问:漏首，，尼泊尔总理辞职，能否帮忙解读一下。
里面有几句话值得去分析，“王宏玮表示，印度驻尼泊尔大使直接、深度地介入了此次尼泊尔政局变化，使得尼泊尔军政矛盾表面化。此前，这位大使在印度国内，但在尼政局变乱前几天突然回到尼泊尔，鼓动其他党派反对将卡特瓦尔解职，并多次与普拉昌达谈话。”
“根据2006年11月签署的《和平协议》，尼联共（毛主义）控制的武装须和尼政府军合并。但卡特瓦尔等亲印派反对合并。”
答: 这个事情明摆着的：尼泊尔“红色革命”成功后，共产党执政，对华关系可以从其对藏独态度看出来，而且中国通过西藏援助尼泊尔地方政府，尼泊尔也急切地希望赶快把青藏铁路通过去。看到这些变化，印度人肯定不爽，他们认为尼泊尔是他们的“势力范围”，现在倒向中国，喜马拉雅山就成了印度的一个大缺口，缓冲地带变成印度前沿地带，战略态势立刻改变。
印度当然会反扑，利用对尼泊尔军队的长期渗透，对尼现政府施加压力，甚至搞乱尼政坛，减缓尼的“变色”趋势。这一次只是动作大了一点，显示印度非常的焦急。尼共执政后，尼泊尔军队与游击队合并改组，现在是尼共执政，肯定会慢慢荡除印度的影响，卡特瓦尔被解除职务只是一个信号。于是印度利用在军队残存的影响力，搞了这次政治危机，显示“我印度还是说话算话”的。
如果尼泊尔内部力量对比，是反映中印实力的较量，那么胜负已经不是那么不可预料。不过，由于尼泊尔长期受印度影响，改朝换代的尼泊尔也不会一下子就完全消除印度的影子，需要有一个过程，只要我们不放弃努力，通过接壤优势，把尼泊尔经济带动起来，印度想做尼泊尔“爷”的美梦就会粉碎。
问:尼共（联合马列）是亲印的？？
答:那倒谈不上，但毛派倾向亲华没问题，相比较而言，别的派别就与亲华远一点了。
尼泊尔的亲印势力也是很强大的，这点不可掉以轻心，尤其军队是一个大本营。所以本来用合并让反政府军掺进政府军，谈化一下。
问:漏首,前几天刚刚结束了西边的边界划界工作, 涉及到敏感的帕米尔高原,请如何解读?
答:与印度在大框架谈妥以前，不会有任何进展。与其他国家的，早就划完了。
我们正在抓紧进行的是西部的战场建设，过去的布局主要对着苏联的宽正面进攻，现在态势改变了，反恐（切断内外疆独联络）、筹划丝绸之路前出阵地和纵深、陆空协同……等等。机械化作战的道路建设、勤务保障网络，陆航、空军的机场建设以及配套的雷达、导航、卫星等设施，还有与上合组织的联合作战训练等等。总之，由单纯防御向攻防兼备转变。未来的敌人不确定因素很多，美国、北约进入中亚都不是来吃素的。
网上有传，新疆要装备三代机了，西部的空战场建设已经初步完成，等着新机机进门，态势就不一样了。新疆空防也有大的变化，扩编了一个地空导弹旅，用上了红酒（红旗9）。这几年也没闲着，悄悄地在干。
问：奥巴马将见巴基斯坦总统美巴反塔战事见分歧
答：分歧意味着危机
问：现在很明显巴政府军队完全没有去对付恐怖分子的计划，实际上还是比较同情塔利班.。
在战术上上巴北部山区和阿富汗大部分地区高技术重武器用不上，只能靠人拿真功夫去拼命。老美的反恐战争打了那么多年，到头来是放弃山区农村，仅仅保证几个大城市和主要交通线的畅通。要打击恐怖分子，就不能单单靠精确炸弹，主要还是靠人力一个村一个村的围剿、占领。要是这么打，美军一个村一个村的搜索攻击，自己死几千人恐怕是不可避免的。塔利班战斗力并不强.，又没有外国援助，就是一靠阿新政府贪污腐败，不得人心，二靠美国人怕死人这个心理因素，屡屡出击并得手。
答：在作战能力上，巴政府军完全有能力彻底打败塔利班。现在打不下去，是因为“人”的问题。塔利班属于普什图人，这个族在巴军队内部也占相当比例，包括高层军官中。巴军队打得如果太狠，可能会导致军队分裂，政府军中的普什图人打塔利班，就是“自己人打自己人”。巴军队是一支独立政治力量，不仅是巴顶住“亡我之心不死”的印度的支柱，也是政治舞台上的一个重要角色，无论从国家利益还是军队自身利益考虑，都不会允许军队产生分裂。
塔利班正是利用了这一点，但是巴政府和政府军也是有底线的，塔利班同样知道这一点，越过底线，事情就变化了。
问：请问漏首，中国海空军打日本有胜算吗？
答：这个就不好说了。中国是核大国，有完全独立的作战指挥系统。而日本自卫队只是美军治下“哨兵”和“守卫队”，没有独立自主的境外作战指控系统和作战体系。尽管，日本一直想摆脱美军，但是目前美国还是拴得牢牢的，日本很难自己动。
在东亚中国面对的是，美军治下的日军，这是一个形式上有分，但属于一个作战体系，美日安保条约就是拴绳。与日军打，就是与美日军队开战，这样去思考，才符合实际。
问：据法新社报道，美国国防部发言人布赖恩□惠特曼5日对外界表示，上周四两艘中国渔船在国际海域“危险靠近”美海军监测船。布莱恩说，当时美国海军“胜利号”监测船正在执行例行任务。他说：“这是不安全的危险行为，应通过外交途径来解决。”
另据美联社5日报道，五角大楼两位不愿透露姓名的官员称，这件事发生在黄海水域，当时两艘中国船只行驶到了离“胜利号”只有30码的距离，“胜利号”上的船员用消防水龙头驱赶中国船只。
答：侦察船一来就遇渔船，很好，美国最近心急火燎派出间谍船赴南海、黄海搞侦查，一定是有针对性的，说明中国海军有大东东在地下活动，海战场建设大家都在争分夺秒。
美国派来的水声间谍船，在海里放了拖曳线列阵声纳，派渔船去可以“捞鱼”。那个玩意儿可是高科技，捞上来大发了。如果把那玩儿割掉，那船自己就回去了，呆在那儿没活干了。
问：中国日报网环球在线消息据英国媒体报道，美国海军第五舰队5月7日发表声明称，海盗在索马里海岸6日朝着美国军舰刘易斯-克拉克号（LewisandClark）开火。虽然索马里海盗自去年以来频繁发动袭击，不过开火攻击军舰尚属首次。
答：人家早就有言在先了，对美国打死准备谈判的同伴要实施报复，这一次主动开火大概就是了。所以，我们的军舰主要是通过威慑来驱赶，轻易不开枪。据第一批护航回来的总指挥说，对海盗直接的开火的权力全部在总指挥一人手里，非常谨慎，一直到回来，第一批护航编队还没发生过直接对着海盗开枪的事例。
更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）
