战争是没有感情因素的,只有双方都有进行战争的力量,而且都有战争的需要,才会战,别的不说单就目前中国的和平外交政策,和军事力量的威慑,战是战不起来的,就算印度有这样的态度那也是他们单方面的想法,说通俗点,就是"叫他们有本事只管放马过来就是了."

引用:

原帖由 难抑的空谈 于 2009-5-12 12:01 发表 战争是没有感情因素的,只有双方都有进行战争的力量,而且都有战争的需要,才会战,别的不说单就目前中国的和平外交政策,和军事力量的威慑,战是战不起来的,就算印度有这样的态度那也是他们单方面的想法,说通俗点,就是"叫 ...

 

嗯，中国是最不愿发生战争的！

 

但是，印放方的态度，是领土问题根本就没有和平解决的希望

 

而我们不可能放弃藏南的!

 

那么最终的结果............

这个和放弃与否无关,说的是我们是取战略守势.

呵呵，但不可能永远拖下去的，总得解决，但印度人实在太那个了

少等,我去把我发在别处的文整过来你勘正勘正

战争的基本准则是在时间和空间上集中尽可能大的兵力,尤其是在战略层面上,这就意味着在战略层次上的合围是绝对次要的选择,因为战略的合围就意味着分兵,既然人家可以满世界的搞部署和做包围圈,从这个角度足以窥出此等势力是如何的强大,力量是何等的充分.咱不能不小心从事啊. 有一个概念希望大家注意,防御是强的军事行为,进攻是弱的军事行为,战略层次尤其如此,在力量不具备的时候展开进攻尤其是战略进攻,会招致崩溃性的后果,主动权属于谁不是靠的谁有掌握主动的思想决定的,而是谁有掌握主动的力量确定的.现在有很多青年朋友在这个观念上有误区,这个一定要加以注意和纠正.

你说的是“集中优势兵力”和“不战而屈人之兵”的思想？

集中优势兵力,是战争准则, 不战而屈人之兵有点理想主义,不战是指在力量不足以发动进攻的时候严守防御态势不凭空消耗自己的力量.

呵呵，我是学生物的，对军事没什么研究！我说的不战而屈人之兵，这里的意思是让敌人不敢轻举妄动！

最可怕的是我国施行计划生育政策了，印度却没有，他们人口比我国差不了多少，一旦战争爆发，印度能动员足够的兵力与我方抗衡。现在通过谷歌地球看一下，发现印度边境的交通线十分发达，往前线运输军需兵员十分快捷~~~我国藏南地区墨脱那里才开始修路，也算是亡羊补牢吧~~~~