发新话题

打印

美军撤兵伊拉克是有名无实的谎言

本帖已经被作者加入个人空间 本主题由 巡边员 于 2010-3-7 00:51 移动

美军撤兵伊拉克是有名无实的谎言

 

2009630,美军战斗部队“如期”从伊拉克城镇撤出。根据撤军计划,2011年年底前约13万美军将全部撤出伊拉克。伊拉克民众虽欢呼,却也为国家前景打上一堆问号:伊国内政局会稳定,***会加剧吗?伊拉克军警是否做好了没有美军“保驾护航”的准备?什叶派领导政府与逊尼派和库德族的冲突会加剧吗?总之外界则普遍担心,伊拉克未来的命运能否真正掌握在伊拉克人的手中?

其实这些问题的背后也正是美国人最担心的问题,之所以美军不愿意撤军,主要原因就是担心美军离去后***问题会更严重,因为武装分子趁机制造混乱,让伊拉克民众以为美军是不得已退出伊拉克的败军。伊拉克局势的不稳定,甚至重新走回老路,绝非美国人的希望,毕竟自己为了谋求伊拉克的“民主”已经付出了巨大的经济代价、道义代价和军人的生命代价,尽管这些年美国已经培训了大约60万伊拉克军警。但客观地讲,这些军警的素质与美军相比是天壤之别,就连美军在保护伊拉克时都付出了惨痛的代价,更何况脆弱的伊拉克军警,他们除了担心自己家人受到生命威胁,自身也很难抵挡贿赂的巨大诱惑。从目前伊拉克局势发展来看,伊拉克目前的政府及其所控制的军警将难以应付美军走后的“基地”组织、教派冲突和民族矛盾三大威胁。

正是考虑到这些问题,也为确保美国纳税人的钱和生命不白费,美军撤离伊拉克的进程将会充满了变数。从美国人自身考虑自然不愿意撤离,有了伊拉克国内的三大威胁,又可以冠冕堂皇地继续建议留下来维持伊政局稳定。另一方面,坐拥伊拉克这个得天独厚的平台,美军可以笑傲中东,既能有效地威胁强大的伊朗,又能灵活处理诸如阿富汗、巴以等问题,并可以控制和获取更多的能源基地,实现其“入侵伊拉克”既定战略目标。美国人不是活雷锋,只有有所图才更加符合美国人的工作习惯。因此如何确保自己的军队不撤出伊拉克,至少会编织更多的理由,千方百计地保留几个军事基地长期留守伊拉克或许才是其真正的如意算盘,也只有这样才能确保其多年的努力没有白费,类似于阿富汗执政无能的历史悲剧才不会重演。鉴于此,美国人或许早就制定了三步走的延迟策略,一是首先撤离民众抗议声浪大的大中城市;二是逐步撤离所谓的“非城市”区域,同步着手建立军事基地;三是与伊拉克政府签署新的协议,包括协防协定,美军进入几个军事基地长期驻扎。

因此,国际社会如今看到美军的撤离不应该高兴得过早,或许仅仅是美军的缓兵之计和有名无实的表象而已,其真正目的将是不可告人的长期留守计划。

(胡参谋长/“中华鹰才智库”军事评论员)

附件:

更多精彩内容,请点击环球网论坛(http://bbs.huanqiu.com

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

肯定会更加严重。那时候,伊拉克人自己收拾不了,美军回去又不是,够它为难的。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

谁都不是傻子!费那么大劲,没有好处,谁走啊!不过现在美国也弄不起来大风浪了!在伊拉克,美国怎么也要有一段时间是战略守势了!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

是不是真的不管,只要他有钱他就在那里吧,浪费。
     

 
  
     

  

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

分析判断的非常客观。 美国在东进中亚的战略没有实现根本性突破的前提下, 寻找驻军伊拉克的借口就成为必然。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

皇协军嘛 不知道战斗力如何

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

这是一场石油之战,只要石油没完,美国佬是不会走的,走掉的只是抢其它地方的资源去了。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

美国人走了就标致着内战的开始。。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

没有弄到利益,美军会撤离吗?

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

旧瓶装新酒,换汤不换药!
文句有错,敬请指出!
宁做真小人,不做伪君子!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

不到少尉不止步

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

发新话题

最近更新个人空间