12 12
发新话题

打印

[原创] 【龙凯锋时评】东亚共同体:美国休想加入

本帖已经被作者加入个人空间 本主题由 环球军事 于 2009-10-24 12:37 解除置顶

【龙凯锋时评】东亚共同体:美国休想加入

在G20国金融峰会上,日本新任首相鸠山向胡总提出建议:建立类似于欧盟性质的东亚共同体。如果是建立欧盟性质的东亚共同体,那意味着东亚国家要建立政治经济军事文化一体化的同盟关系。

    从这个新闻看,我觉得鸠山有两种可能:一种可能是政治上很幼稚,幼稚在哪?一是提如此重大建议的地点和时机不对。提的地点在美国,提的时机是G20国金融峰会时机,而且鸠山初次上任后和胡总见面,就提出如此重大的建议,给人感觉很草率。如果真要提,应该先通过外交部门先商量沟通,然后在访华时慎重提出,这样就成熟多了。二是没有预料到美国的阻力有多大。如果鸠山意识到阻力有多大,我想他肯定不会这么草率提出如此重大的建议。

    当然,除了可能幼稚外,鸠山还有一种可能:就是鸠山明知道东亚共同体难建立,故意抛出来,向美国要价。言外之意:你美国如果对我下手,我就孤注一掷准备投靠中国了。这一点的可能性也有,从大的国际战略态势看,日本军事政治依赖美国,自身又肥大,最有可能成为美国的吸血目标。所以,执政多年的自民党不吵不闹,甘愿舍弃政权宝座,自觉匆匆下台,令人感到蹊跷,疑虑重重。在我看来,这两种可能都存在,后一种可能性更大些:就是通过抛出炒作东亚共同体,以攻为守,迫使美国投鼠忌器,不敢打压自己。因为鸠山可以幼稚,鸠山智囊团肯定不会幼稚,犯这样低级的错误。

    后来的信息也证实了这点,据共同社报道,鸠山所期望的东亚共同体,除了中日韩外,还包括东盟及澳大利亚、新西兰和印度。如果这个消息属实的话,那鸠山提出的所谓东亚共同体,本身只是依靠中国,对美国打出的一张牌而已。

    鸠山东亚共同体的构想一提出,中日韩进行互动,令美国坐立不安。因为东亚共同体一旦建立,则意味着日韩脱离美国的政治、军事控制,而和中国实现经济、军事、政治、文化的结盟;则意味着,美国失去了日韩东亚据点,美国所主导的西太平洋安全架构完全崩溃,美国的本土安全环境将急剧恶化。

    对于东亚共同体,我们必须深刻认识其内在本质:就是打破美国主导的西太平洋安全体系,重新建立由东亚国家主导的安全体系。所以,对这个东亚共同体,美国必然会使出浑身解数来阻拦破坏的。

    东亚共同体当然是把美国排除在外的,道理很简单,美国加入欧盟了吗?美国不能加入欧盟,那为什么要加入东亚共同体呢?至于新西兰总理提出,要把美俄拉入东亚共同体,而且说东亚共同体不仅包括中日韩,而且包括澳大利亚、新西兰和印度,从目前的情况看,这就更不可能了。

    在我看来,所谓东亚共同体建立的范围,仅局限在东北亚国家,包括中日韩朝,如果俄罗斯有兴趣,愿望非常强烈的话,可以考虑,其他国家免谈。如果美国加入东亚共同体,那这个东亚共同体就没有任何意义。

走自己的路,让别人去说

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

最近的南亚局势已经证明美帝开始狗急跳墙了

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

为什么不能理解是美国赤佬叫小日本给我们下个套让我们钻呢???????????

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

东亚共同体和当年日本人要搞的大东亚共荣圈有什么区别哟? [ 本帖最后由 依然如故 于 2009-10-21 00:36 编辑 ]

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

美国加入那就不叫东亚共荣了

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

让我想起大东亚共荣!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

东亚共同体,美国又不是东亚国家,它来凑什么热闹啊?!坚决拒绝美国。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

回复 地板 的帖子

区别在于由谁主导,大东亚共荣圈这个概念本身没有问题,问题是当时是由日本侵略者进行主导的,现在由我们大中国进行主导,我们当然完全支持!!!
只有实行共产主义,才会有真正的自由!!!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

让我想起大东亚共荣!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

"大东亚共荣"这个词本身不是贬义的,只是被法西斯利用而已,就你德国党卫军第一装甲军歌一样,它首先是一首军歌,被法西期利用后才成为党卫军歌。如果是真实的大东亚共荣那对中国是非常有利的

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

 12 12
发新话题

最近更新个人空间