中国将以被最体面的方式和平解决德新海”事件更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）
最近一直在关注“德新海”事件的进展，也看了网上众多的言论，主要的讨论集中在是交钱赎人质还是武力营救上。我的看法是两种都不太可能，我觉得大家考虑问题思路还是停留在非黑即白程度上，缺乏一种对中国文化的了解上的解决问题的思路。
综合各方面的信息，可以猜测这次事件是有预谋的行动，背后的主谋多数是和以美国为首的西方国家暗中支持有关。因为象这种远洋航行是有预定的航道和通航时间，而且被劫持的时间正好处在中国护航舰队正在执行18艘商船的护航任务的间隙，而这个航道和时间对于各个国家的护航舰队来说是预先可以通知到。这只能说明是有人把信息泄密给索马里海盗，并且有预谋和计划的周密行动。
为什么要这样？很明显，就是针对十一国庆的阅兵所进行的一种挑衅。目的就是要给你点颜色，让你下不了台。你不是要发展蓝水战略吗？我就叫你在外海丢中国海军的脸。不但丢了脸，还叫你使不上力，看看你如何反应。
如果按惯例交钱赎人，对于小国家是没有问题，毕竟人家也是主要目的为钱，犯不着跟赤脚的较真。但对我们这样的大国来说，那肯定是很失“面子”的事情。特别是刚进行过海军阅兵式，国家又要发展远洋战略。在这个节骨眼上碰到这个问题，确实很伤脑筋。
如果按很多人所说的，派军舰和特种部队过去扬扬国威，顺便练练兵。表面上听上去似乎很提气，其实是一相情愿，成功的可能性极小。因为我们的势力在当地还是空白，没有情报的出击是很冒险的。“强龙斗不过地头蛇”，弄不好人质救不出，海军自己的人也搭进去，那对于解放军的士气和中国人民的信念是很大的打击。
那么问题摆在那里，不解决是不可能的，全国人民都看着，全世界人民也在看着。这就是美国精明的地方，因为在他们的思维里，这是个死扣无解。
不过，“魔高一尺，道高一丈”，西方人的思维有他们无法突破的局限性。这就是他们永远也不明白除了黑和白之间还有不黑不白的，我们所说的“灰色区域”，这也是我们中国人奉行的“中庸思维”，跟我们斗了几十年，永远也不长记性。
可以这样说，海盗跟中国肯定没什么大的过节，他们也是以这个为工作谋生。据说索马里人对中国人的印象还是很好的，但这次海盗头子已经放出狠话，说“敢武装营救就立马撕票”，这种话也是说给美国人听的，大家不必认真。因为海盗是那种“有奶便是娘，有钱便是爹”的角色，谁给钱就为谁卖命。再说美国跟海盗之间的关系是路人皆知的事情。设想美国给他们钱让他们黑中国的商船，这种两头捞好处的便宜哪有不占的。
所以，这个事件表面上看是经济事件，但背后是两个超级大国的政治和军事智慧的较量。这个事件其实对中国来说，既是危机也可以说是机遇。如果中国政府能妥善处理好，那肯定在世界人民面前更牛，对于全球华人的心理凝聚力也能起到加强的作用。
通过这个事件在华人世界里的反应，可以说是高度关注，同仇敌忾的。这就是中国文化最深层次的结构语言，中国人只有在事关民族存亡和荣誉的时候，才会从一团散沙变成钢板一块的。这从奥运火炬事件、藏独**、汶川大地震等事件里得到充分的体现。这就是我为什么说美国等西方国家一直不长记性，IQ和EQ都比较低的原因，只能说玩脑子的事情他们确实不行。
要知道靠围堵、使坏、恶心别人、培养走狗鹰犬等方式，是可以减缓中国和平崛起的步伐，但同时也更有利于人民的团结和愤慨。中国人历来是明白“生于忧患，死于安乐”的道理。这就是问题的一体两面，也是辨证法的观点。这些事件只是中国要崛起前必然要经历的痛苦过程，但最终的结果是不以个人或个别国家的意志所改变的。
关于“德新海”的后续进展，我们还是要多一些理性的思考。我感觉应该会以一种比较“体面”的方式圆满解决。当然解决的时间是需要一个比较长的过程。理由是什么呢？这是跟我们的文化高度相关的。因为中国是是一个最讲究“面子”的国度，这个“面子”西方人是无法理解的，他们是强权政治，靠实力说话。他们是奉行“打赢就是有道理”，是霸道政治。而我们中国人是讲究“和为贵”，是王道政治。所以我们解决问题的思路一定是讲究“度”的把握，也可以理解为大家“面子”上都过得去，结果大家都能接受。
如果是这样的话，那从现实的意义上就是说，如果找到一个让美国、中国、海盗集团都能接受的解决方案，那这件事情最终就可以得到和平解决。这就象中国的太极一样，将打击力量通过一种回旋力而消失得无影无形。有没有这样的办法？我想是有的。
我猜想最有可能的办法就是谈判，采取一种斡旋的姿态，而不是强硬的态度。在这种情况下只能示弱，好汉不吃眼前亏嘛，不能来硬的。以中国目前的实力和国家战略，不可能也没必要去跟打赤脚的人硬扛。毕竟人质在别人手上，保障人质安全是最高的义务。但要直接付赎金也不现实，“面子”上过不去。海盗不是因为钱才打劫的嘛，也许美国也出钱让他这么干。那我们出更多的钱，现在中国人根本就“不差钱”，当然不是以赎金的名义。
因为索马里海盗猖獗最根本的原因，是因为国家太穷，根本没有赖以生存的基础。如果我们跟他们政府谈判，以投资或者无偿援助的名义跟他们形成广泛的合作，让政府出面做调停的工作。一方面可以通过这个事件加强在当地的政府间联系，扩大在当地的影响力。另一方面也和平地解决了人质问题，给人民一个交代，政府的“面子”也保住了，同时也给美国一个回敬，让他自己“偷鸡不着蚀把米”，白扔纳税人的钱帮助正受贫穷煎熬的索马里兄弟。这样，比较美国这种“一锤子”买卖和中国的“长期饭票”式的方案哪个更有吸引力，大家自己去评判了。
本来美国是想恶心我们，但正好给了中国一个从索马里海上转向国内陆地的很好的借口，这正是美国失策的地方。所以美国人只是精明，但没有我们高明的地方。从以往的政府策略来看，我们往往是做表面吃亏，底下占尽便宜的事情。这也是碰到类似的事情，中国老是抗议谴责，而不被国人理解的地方。所以老是有一些有血性的人提出政府对外事务软弱，老是“韬光养晦”，那是一种比较偏激，也是一种缺乏理性的表达。
作为一个有良知和社会责任感的中国人，我对于这次“德新海”事件后续进展会保持持续关注。最后我想提醒每一个希望我们国家富强，未来成为一个在世界上受尊敬，受欢迎的中国人，我们正处在一个大变革的大时代，我们应该为处在这个时代而自豪。我们更应该注重自身素养和能力的提高，每个人都要从自己做起，做一个有尊严、有价值、有人生意义的全人。只有这样我们才能对得起这个大时代，对得起我们这个历经磨难重焕光彩的民族。
