打印

[原创] 美国真的要打伊朗吗？何时会打？

百草止水

环球原创团-原创会员

原创先锋奖原创会员勋章

楼主大中小发表于 2008-7-16 14:08 只看该作者

美国真的要打伊朗吗？何时会打？

　　　　最近波斯湾战云密布，先是以色列100架战斗机演习远程打击能力，接着是美国领导的多国联合演习，几乎同时伊朗也进行了以中程导弹试射为主的针锋相对的军事演习。除了军事演习外，美以两国还和伊朗之间再度爆发口水战，甚至还不断有消息传出以色列将空袭伊朗核设施，或美国即将对伊朗开战。如果伊朗战争开打，按照预先的估计伊朗不仅会迅猛地反击美国和以色列，还将彻底封锁霍尔木兹海峡。霍尔木兹海峡是波斯湾国际石油运输命脉的咽喉要道，全世界40%的石油要通过这里运送出去。因此，鉴于目前国际石油价格高得离谱，一旦伊朗战争爆发，受损的将不仅是美国、伊朗和以色列，全世界都将跟着遭殃。所以伊朗战争一旦开打将会变数很大，因此而触发第三次世界大战都说不一定。于是人们不禁要问：美国真的要打伊朗吗？如果要打会于何时？　　事实却是，美国的确不想攻打伊朗，至少最近一段时间内不会攻打伊朗。这是因为：第一，由于悍然发动了伊拉克战争，美军已经在伊拉克泥足深陷，无论财力还是军力都陷入了窘境，因此在经济和军事上尚未为伊朗战争做好准备。第二，伊朗不是伊拉克，伊朗无论经济还是军事比之战前的伊拉克不知强出了多少倍，美国要攻打伊朗必然要付出越南战争以来最为沉重的代价，这个代价美国政府和人民是否能够承受还是一个疑问。第三，伊拉克战争令美国老百姓极度失望，要求政府尽快从伊拉克撤军的呼声甚嚣尘上，这个时候还要发动伊朗战争显然会遭到人民的唾弃。第四，美国适逢大选，继续力挺伊拉克战争的共和党丢分颇多，而力主反战的民主党人气却极为旺盛，这个局势已经够让共和党总统候选人麦凯恩头疼的了，如果此时执政的布什政府再力主对伊朗开战，共和党的竞选前景将会更加黯淡。第五，发动伊朗战争需要国会的批准，目前国会的参众两院都掌握在民主党手里，再加上选战的特殊氛围，民主党议员必然会否决共和党政府的开战提议。所以基于以上理由，美国政府在大选期间不可能做出开战决定，但是大选之后呢？　　大选之后可能开战，尤其是大选结束至新总统就任期间，这基本上是中国国际问题专家们的主流意见。他们的理由是：第一，大选已经落幕，美国各政党不再担心民意是否支持问题。第二，如果奥巴马赢得大选，民主党政府将会更加倾向于外交手段，所以即将卸任的布什政府必须在奥巴马正式接掌政权之前启动战端。百草止水对此不以为然：第一，中国的国际问题专家不了解民主社会的游戏法则，大选结束后民意固然不会再落实到选票上，但美国是个极其成熟的民主和法制社会，一届即将离任的政府悍然违背民意挑起战争，美国的政治和社会非要大乱不可，不仅共和党政府成员连共和党议员都无法承受剧烈的民意反弹。第二，大选虽然落幕，但是国会仍旧控制在民主党手里，民主党必然会否决共和党离任政府发动的战争。第三，如果共和党赢得了总统选举，他们就更没必要立即开战，新总统上任后经过精心准备再发动战争将会有更大的胜算。可见，即便大选落幕，在新总统就职之前发动伊朗战争的可能性都不大，更何况布什总统临走还想留个好名声，所以他不可能傻儿呱唧地匆匆作出发动战争的决定的。　　问题是树欲静而风不止，美国是否发动对伊朗的战争不是美国一家说了算的，美国的亲密盟友以色列也是伊朗战争是否启动的重要决策者。众所周知，美国犹太人有1000多万，仅占美国总人口的4%。但是这些在美国人口比例中微不足道的犹太人，能量却大得出奇，不仅能够左右20%以上的选票，而且在金融、经济、军工复合体等领域都有很大影响。美国犹太人的平均收入在美国名列前茅，美国的大富豪中多半也是犹太人。由于具备了金钱上的优势，美国犹太人就能在美国政治中呼风唤雨。　　美国的选举制度迫使选举人需要筹措海量的金钱，这些钱不仅用于党派运作，更重要的是用于宣传和筹划，美国的历次选举几乎都是那些具备充足竞选资金的政客才最有可能当选的，所以筹集竞选资金对每一个候选人都至关重要。而犹太人的聪明就在于，他们善于挣钱，也善于花钱，而且所花的钱总能使得下一步挣钱变得更加容易，美国犹太人积极向美国政客捐款并帮助他们筹款就是如此。俗话说“吃人嘴软拿人手短”，尽管政治捐款在美国是合法的事业，但美国政客总得适当回报捐款人才能获得他人的踊跃捐助，比如上台后在政策制定方面向大捐款人倾斜，或者干脆在公共职务分派上为捐款人留些空白等等。就这样，自从1948年犹太银行家阿贝•范伯格成功地为杜鲁门筹措资金并使其获得连任之后，犹太人便开始有计划地为政治竞选筹措资金，于是一部分富有的犹太人便成为政治家们的重要捐赠者。1968年，在给民主党总统候选人休伯特•汉弗莱的竞选运动捐款超过10万美元的21个人中，15人是犹太人，捐款最高者达24万美元；1972年，在对民主党捐款超过10万美元的人中，2/3是犹太人，最高捐款额达39万美元。1996年克林顿竞选连任的资金一半来自犹太人。在2000年美国大选捐款富豪榜上，前5名中有4名是犹太人。据估计，民主党绝大多数资金以及共和党1/4的资金来自犹太人。由于长期以来犹太人一直是民主党的最大捐赠者，所以即便奥巴马成为美国总统，以色列又焉能担心奥巴马会损害以色列的利益？所以百草止水认为，那些以为以色列因为担心奥巴马上台才匆匆央求布什政府攻打伊朗的人，恰恰是不明白美国政治的人。　　美国犹太人不仅热衷于政治捐款，他们还控制着美国相当多的舆论媒体。比如，在控制美国传媒的五大公司中时代华纳、迪斯尼、维亚康等三家都掌握在犹太老板手里，《纽约时报》、《华尔街日报》、《纽约客》等的纽约著名媒体也都在犹太人的影响和控制之下，此外还有其它十几家娱乐传媒公司也在犹太人的势力范围之内。在美国的政治竞选之中，即便你筹集到再多的政治资金，最终也要通过媒体来宣传和推销自己。政客通过媒体的宣传，有些是自己花钱做的广告，有些则是媒体的免费宣传，后者就是通常的媒体新闻或评论。要知道这些新闻或评论的作用甚大，正面的可为候选人以助力，反面的将直接打击候选人的气势。可是这些新闻和评论的最终操作和调整权往往都掌握在媒体老板手里，这样犹太人就具备了从舆论上引导和影响美国选举的强大能力。更何况，由于有媒体在手，犹太人可直接通过舆论为以色列广为宣传，从而为最终影响美国的中东政策奠定了坚实的基础。　　不仅如此，美国有史以来最强大最有效的政治游说团体也是犹太人创办的，美国犹太游说团体以国会为根据地，进而覆盖美国政府，成为深刻影响美国内政和外交的政治团体。犹太游说团体在整合犹太人的选票、政治捐款、帮助议员立法、联系和影响国会议员、为行政部门提供咨询等方面着力甚深。在投票方面，不仅让占全国人口近4%的犹太人占据了远超20%的投票资源，而且使得犹太人在美国国会里有37名犹太议员，其中包括27名众议员和10名参议员。在政治捐款方面，犹太人分配政治资金的技巧甚高，那些反犹太人的政客不仅得不到捐款还会受到打压，那些对犹太人极其友好的政客就会受到犹太资金和媒体的热烈追捧，从而迫使美国政治圈里反犹太政客几乎很难立足。犹太游说团体努力掌握国会的动向并及时对议员施加压力，不仅与参众两院议员及其助手保持联系并维持良好的关系，而且打击反对以色列的议员以确保在国会中有足够的以色列支持者。美以关系委员会就声称，它的游说者每年会见国会议员平均约2000次，并促成国会通过100多个亲以色列的议案。犹太游说集团利用国会掌握预算的权力来影响政府的中东和以色列政策，在犹太游说集团的推动下，国会也经常利用立法权以及其他更为间接的手段来影响政府，包括用来影响政府和公众的信件、声明、国会意向、决议以及委员会听证会和报告等等。　　就这样，美国逐步而又迅速地在二战之后成为以色列的保护国，不仅在中东政策上高度偏袒以色列，甚至还每年为以色列提供数额不菲的经济和军事援助。现在美国和伊朗的关系剑拔弩张，以色列又视伊朗为最大敌人，双方同仇敌忾，大有联合消灭伊朗之气概。可惜的是发动一场伊朗战争的后果很严重，不仅对全世界的影响太过巨大，就连美国老百姓都不愿承受。然而以色列等不及了，眼开着自己的敌人在身边日渐坐大，尤其是它万一拥有了核武器自己将会更加难办，所以必欲迅速消除伊朗之威胁而后快。尤其是伊朗总统内贾德上台伊始发出的要从地图上将以色列抹去的狠话，以及此后一而再的反犹太论调，更加令以色列芒刺在背寝食难安。更何况，以色列尽管与阿拉伯人世仇深重，但阿拉伯人也与波斯人隔阂极深，阿拉伯人也不愿看到伊朗强大并且拥有核武器。所以，与其两个敌人一块存在，还不如利用他们的分歧，先行除掉一个，这就是以色列急于怂恿美国快速对伊朗开战的根源。　　有人说奥巴马很可能会当选美国总统，但是他不主张对伊朗开战，而是希望利用外交手段解决伊朗问题。在这种情况下，即便伊朗核问题成功解决了，也会像朝鲜那样令伊朗从中获得一定的好处。这样不仅无法削弱伊朗，还会令伊朗更加强大，这远远不符合以色列称霸中东的战略，最近以色列国防部长巴拉克大声呼喊以色列永远都是中东最强大的国家正是这种意念的最好表述。可见，以色列要消灭的不仅是伊朗的核计划，还要断送伊朗的发展前景和强大梦幻，这些显然也是美国想要的。但是奥巴马的可能上台会让以色列的这一梦想落空，所以有人估计以色列可能会在奥巴马正式上台之前袭击伊朗，并迫使布什政府尚在台上的美国自动卷入对伊战争。显而易见，以美国以色列的特殊关系，以色列和伊朗开战了美国自然不会袖手旁观。但是否美国就肯定要协助以色列并对伊朗全面开战呢？也不尽然，尤其是大选落幕之后和新总统就职之前，恰恰是美国犹太人对美国政府的影响力最小的时候，因为这个时候距离新的选举最为遥远。什么时候美国犹太人的影响力最大呢？就是美国选举期间，尤其是美国总统大选的时候，这个时候的犹太人资金和媒体正是最具魔力的时刻。如果此时以色列与伊朗发生战争，从国会、政府到总统候选人都会异口同声地宣称对伊开战。可是这样一来就形同以色列绑架了美国，尽管美国会毫不犹豫地卷进伊朗战争之中，但美国老百姓会极度失望。尤其是当伊朗战争带来的损害远远超出了伊拉克战争伤口的时候，美国民意就会集体敌视绑架美国的以色列，美国犹太人的既有地位就会摇摇欲坠，说不定反犹排犹浪潮就会在美国汹涌澎湃，这是以色列、美国犹太人和美国政客们都不想看到的。　　事实上以色列根本就不需要在大选期间绑架美国，以美国犹太人在美国政治中的独一无二的影响力，任何一任美国政府上台都无法忽视以色列的利益。就拿奥巴马来说，尽管他主张利用外交手段解决伊朗核问题，但是在伊朗导弹齐射的军事演习之后他还是严厉谴责伊朗，并称伊朗是美国的最大威胁。这不仅是美国的中东利益使然，也是犹太政治献金及其控制的媒体使然。在大选期间奥巴马不仅需要犹太人的口袋还需要他们的喉舌，所以即便奥巴马上台，由于大选期间受惠于美国犹太人，即便投桃报李也要处处为以色列着想。更何况奥巴马还要争取连任，民主党的议员们也要争取连任，所以他们不能不继续偏袒以色列。那么，假如奥巴马上台，美国会同伊朗开战吗？百草止水认为这种可能性极大，大选期间的外交手段设想更多的是基于选举考量，同样一度是奥巴马民主党总统候选人竞争对手的希拉里就曾公开宣称上台后有可能对伊朗开战，一旦奥巴马胜选他的对外政策就很难排除进行适当调整，毕竟中东和以色列在美国战略和政治图谱中的份量太过沉重。　　伊朗呢？从伊朗目前的走向来看，伊朗的确是朝着制造核武器的方向步步前进的。同朝鲜核问题不同的是，伊朗核计划一开始就曝光于国际社会的视野之中，因而它的核进程也就非常清晰地为国际社会所掌控。在这种情况下，国际社会不会容忍伊朗朝着核武器方向步步逼近，伊朗一条路走到黑迎来的将注定是一场毁灭性的战争，这显然不符合伊朗的利益。然而很邪门的是，伊朗人非常强硬，不仅内贾德总统上任之初就狂言要从地图上抹掉以色列，而且他们还以战时封锁霍尔木兹海峡和军事上全面反击美国以色列相要挟。但是这似乎并未吓退美国和以色列，不仅美以两国武力解决核问题的决心未退，甚至连欧盟国家也越来越站在美国立场上主张对伊朗动硬。　　为什么会这样呢？第一，以色列拥有世界上第一个完善全面的反导系统，即便不能如数击毁伊朗的来袭导弹，也会令大多数伊朗导弹失去应有的作用。第二，美国在中东地区的军事基地大都设有战区导弹防御系统，所以伊朗的导弹对他们的威胁能力有限。第三，封锁霍尔木兹海峡固然会成倍地推高国际油价，但是发达国家都有储量丰富的战备石油储备，再加上它们经济规模庞大且人均国民收入高昂，因而对高油价的承受能力也是世界最强，真正会因此伤痕累累的反倒是广大第二和第三世界国家。第三，伊朗不像印度那样有利用价值，也不像朝鲜那样有中国这样的大国罩着，伊朗无论军事还是经济尽管比朝鲜强大但还远不是美国的对手。所以美国和以色列并不担心对伊朗动武，他们唯一顾虑的是美国的民意，因为伊拉克战争的教训太过深刻，美国老百姓不愿意让同样的经历接着再来第二次。　　是否美国的老百姓绝对不愿意政府发动伊朗战争呢？目前来看多数美国人不支持对伊朗开战，但支持对伊朗小规模空袭的人倒不少。假以时日，伊朗的强硬一再被媒体渲染和妖魔化，公众早晚有一天会因被激怒而改变观念，支持伊朗战争的人就会多起来。历次美国对外战争基本都是这样，总有一个舆论引导和动员的过程，当大多数老百姓的观念被政府和媒体所改变时，一场大规模的对外战争也就来临了。伊朗核问题同样如此，美国政治圈里的鹰派势力和犹太人控制下的媒体正在拼命妖魔化伊朗，而伊朗的强硬派也很配合，非要给西方世界留下一个坚定不移地发展核武器的印象不可。如此下去美国民意最终又怎能不会改变？伊朗战争又怎能不会发生？　　这种可怕的局势伊朗人难道就意识不到吗？伊朗不是一个独裁国家，而是有着一定民主氛围具备一定自由度的相对开放的国家。尽管宗教势力在该国异常强大，其宗教领袖的权势也大于民选的总统，但宗教领袖也被某个特殊的选举机构控制着，国家的大政方针他也不敢自专。所以，这样的国家绝对不会允许他的领导人一意孤行，更不会允许他们像独裁者那样将伊朗平白无故地引进战争。因此，伊朗领导人的强硬我们可以看作是一种策略，我们知道朝鲜领导人的强硬不正是意在获得国际援助并顺便缓和与西方大国的关系吗？伊朗呢？它的石油资源丰厚不缺资金，所以不需要国际社会的援助。它的目的无非是打破西方封锁，从而为自己争取更大更广阔的国际空间。不仅如此，伊朗还打算保留核电事业，即便最终被迫放弃铀浓缩活动，但保持最起码的核电生产和运作能力也是将来在核门槛上进退自如的外交筹码，从而为维持中东大国地位奠定更加坚实的基础。显而易见，伊朗在试图走平衡木，但问题是美国和以色列会给它留下足够的走平衡木的空间吗？伊朗领导人有智慧和能力完成这场平衡木比赛吗？　　