118 123456
发新话题

打印

韩战!中国真的赢了吗?

韩战两个字一出来我就觉得没有看下去的必要了

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

这篇文章属于作者自己的观点简直漏洞百出,有些话更是臭不可闻! 根本不是以中肯的态度来评价历史,反而有些像一个反共言论者! 所以,你的文章、观点、态度等都不值一提!省省吧。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

绝对的脑残~! 搞清楚 是美国那个什么什么将军提出签订停战协议的~!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

  狗屁

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

我没看过王树增的这本书,15年前我买了一套(2本)日本关于这场战争的书,中译名就叫<<朝鲜战争>>,化了我45大洋哟,心痛!(看过LZ的观点我更加心痛) 书中比较客观的描述了战争的惨烈,而没有妄加评论(这就是我所说的比较客观的主要原因).我可以肯定LZ所说的战争场面就是那本书中摘下的.可惜是精心挑选的很小的一部分,而且是把它作为所谓评论的论据!!!绝对是别有用心. 正如我只知道南朝鲜而没有HG一样,在中国只有抗美援朝或朝鲜战争一说,所谓韩战(=寒战)只是西方国家的说法. 以西方国家的基本认识(把朝鲜战争称之为寒战)作为LZ文章的标题-结果是可想而知. 朝鲜战争是现代和平中国的立国之战,宣示了中国从此真正站起来了. 朝鲜战争又是凝结毛伟人及共产党高度智慧的一场战争;决战境外.是第一次让中国本土远离战争的伟大的卫国战争.(伟大的毛主席.伟大的中国共产党至少在这一次真的是太伟大了), 抵毁共产党和毛泽东的东东在网上多了是,LZ却选择朝鲜战争?真的匪夷所思. 结论:作者要么脑~残,要么别有用心 [ 本帖最后由 czh3446 于 2008-9-13 03:58 编辑 ]

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

LZ谁教你说韩战的???????????

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

东西太多了

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

楼主的文章两年前就在天涯上看到过,基本一字不差。不知是楼主拾人牙慧,还是网特的蓄谋?
THE  OLD  SOLDRERS  NEVER  DIE.

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

楼猪,天涯转帖要注明

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

LZ说的啥垃圾,如果那时没打怕西方的话,现在我们怕连安心发展经济都不可能,那时就谁都会过来敲你几下。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

吃里爬外,现代汉奸.

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

死 WT ! 我们不知道寒战! 我们只知道朝鲜战争!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

总之牺牲的战士都很伟大!!不管美中韩朝~~ 赢肯定是中国 不用争~~

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

晕···如果当时只关注台湾···恐怕现在中国早就被包围了···真不知你头脑里想的什么?

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

歪曲,抵毁共产党和毛泽东的东东在网上多了是,LZ却选择朝鲜战争?真的匪夷所思. 美国佬连电影都不拍了,LZ还用这个说事.哈哈. 还 "原因是, 第一,中国偷袭成功,第二,美国主要将领麻痹大意。" ?? LZ:孙子兵法多看看. [ 本帖最后由 copycn2000 于 2008-9-17 21:15 编辑 ]

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

呵呵 楼主的意思是什么 援朝战争本来就是不平等的 装备,国力,经济等等 你还要怎样才能说明中国不是赢家呢 我们赢得了尊敬 我们知道了毛子不可信 我们赢得了台湾局势的相对稳定 我们赢得了民族自信 我们赢得了发展道路中的阻力减少 起码我们赢得了敌人的恐惧中国。对于经济实力及军事实力强大的美国来说我们赢得了他们内心对我们的敬畏。无论历史怎么写 我们都赢得了对手的无奈和谈,我们的目的达到了就是胜利!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

走上坡路是需要低着头的,昂着头走的都是下坡路

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

 118 123456
发新话题

最近更新个人空间