在当今科学技术一日千里的时代，单凭自我开发是很难在较短的时间内赶上发达国家的，在军事科研领域尤为如此。中国要想军事进步就少不了军事技术交流。但现在中国只能与俄罗斯进行这样的交流，但俄罗斯的军事技术虽然先进，但与美国相比还是有一定的距离的。为什么俄罗斯武器要价高？为什么欧盟对华解禁是光听楼板响，不见人下来？原因也因为美国。我们为什么一直无法进口世界最先进武器系统呢？其实是我们把简单的问题复杂化了。美国其实是最有可能卖武器给中国的国家，只不过两国谁也不肯打开那扇心灵最深处的窗户。对华武器禁运犹如一座城堡，俄罗斯是这个城堡旁的一个猫洞，中国再怎么折腾也牵不出一头牛来。欧盟就好像这座城堡的一段破墙，中国本可以踹破的，但是欧盟解禁的实际意义对华不大，因为其实际武器系统的整体能力还是要弱于俄罗斯的。美国犹如这座城堡的大门，只有它打开了才对中国有实际意义。 有人会说，要想美国对华武器解禁是痴人说梦。其实这样看问题就有点片面了，上世纪八十年代我们中国不是也有过军事交流的蜜月期吗？连前一段时间汶川大地震还在使用黑鹰直升机呢!为什么美国会最终关闭了对中国的军售大门呢？其实美国出于它长久国家战略考虑是一方面。存在的另一方面是美国对中国的惧怕，这种惧怕其实不是针对中国人民的，而是针对中国执政党的。由于两国的社会制度不同，在美国认为中国一直处于一种欠透明的专制状态，与它的合作可能会给美国的国家安全带来风险。说美国对中国人民抵制那是另有企图的人在搬弄是非。美国曾经在二战期间与中国人民并肩战斗，给予了中国许多无私的帮助。至于我们现在批评美国介入中国的内战的问题，其实也忽略了另一个原因就是当时的苏联。如果我们把批评美国的理由归结为美国没有对当时反政府武装进行支援的话，这在今天看来仍然是多么令人可笑，因为毕竟当时中国的合法政府是国民政府。另外还有一点就是美国怕美国造打美国人。这是美国的一种现实考虑，美国在这方面的教训简直是太多了。所以说美国怕中国是个伪命题，真实的原因还是中国与美国因社会制度的不同而可能存在的冲突风险。美国围堵中国也是出于同样的原因。 现在我们为什么不可以换个思维对待中美军事交流问题呢？我们完全可以说服美国用其武器抵消中国手中掌握的美国国债。我们可以通过保证美制武器只在本土防御中使用，以此淡化美国担忧中国将美制武器用于制衡美全球战略利益的可能。也就是说如果不是美国想要入侵中国，那么它就永远不会面对中国军人手中的美制武器。 我们应该强化对美国军火供应商的公关工作。商人永远是利润的奴隶。只要我们给美国政府有关美制武器使用的保证，那么美国政府就会顺应美国军火商的要求去中国品尝巨大的利润蛋糕。中国拥有高达两万亿的外汇储备，同时拥有巨额的美国债券；要使这种中国手中握有的美国国债不贬值，同时也对复苏美国经济有帮助，那么大卖特卖武器给中国也不失是一种双赢的事。如果中美真能就此达成共识，双方战略伙伴关系就能真正形成。彼此会关切对方在国际事务中的利益，Ｄ２或Ｄ３体系的形成也不是不可能的。与美结盟，许多中国面临的战略性制肘会明显改观和瓦解。这需要中美两国政治家的共同努力与智慧！ 更多不一样非主流的国际国内热点解读，就在玻璃星球2008的博客：http://blog.sina.com.cn/binghuhuang敬请指教！

更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）

虎头：是一个弱智的东东，一派胡言，还敢出来吼

LZ实在是傻得可以 天真得过头了

放P!!!!!!!!!!!!脑袋被驴踢了！！！！！！！！！！

我们完全可以说服美国用其武器抵消中国手中掌握的美国国债。这个观点很好，太好了。但是行吗？不知道。。。。

LZ的话，好象朱总理早在N年前就讲过。 美国对付的不是政党，而是国家。莎达姆和塔利班都是美国扶持起来的。 讲个切身的例子，在美苏对抗时，美国向苏联出口的什么武器，而向中国呢？ 太天真了。

有人了解这篇文章真正的含义了吗？希望大家多读几遍，自然会明白。事物往往最不可能的事是最有可能发生的，只要对中国发展有利，我们就应该想方设法去做，这就是实用主义。没必要大惊小怪的！

楼主你的智商真是相当的高啊！！！！！！！！！！小弟只能是佩服了

我无话可说,

你不如说，为什么不用中国的脖子去磨钝美国的军刀。