当初,美国只有十三州.现在有多少?之后,他的哪个州不是巧取豪夺的啊. 熊要吃人,鹰的胃口也不差.

本末倒置的文章 首先搞不清当时中国的经济重心在哪里, 黄克诚将军打遍了大半个中国进了东北之后才看见真正的公路, 可见当时的经济. 引用美国一名学者话, 如果苏联出兵墨西哥话, 美国第一时间就会出兵参战. 中国的军工和重工大半都在东北, 没有东北的支持, 解放战争的进度就要大打折扣, 这样的地区, 谁能冒险暴露在前线. 其次以当时大陆的海军力量来说能不能打进台湾是未知数! 台湾不是海南岛, 台湾海峡不是琼州海峡, 没有制海权, 想要强行登陆, 和送死没什么区别! 不要以为登陆战是小儿科, 从古至今登陆战都是最艰难的. 不然所谓的江河大海也不会被称为天堑. 金门之战解放军的失败也说明了问题. [ 本帖最后由 zentan1 于 2008-12-26 10:20 编辑 ]

这个贴的观点基本上是吃了大粪后喷出来的,其臭无比!

拜读各位的观点，长见识啊！！！

投苏反美`弃台援朝给中国`带来的损失还有: 1.丧失流球群岛及周边广大海域. 2.为了反蒋残军,送江心坡地区给缅,而丧失7万平方公里国土.

这个家伙根本不是在评论什么“朝鲜战争”，大家看没看清楚，他之前的一大堆说辞，不仅逻辑和思路混乱，就连基本史料都不掌握。我认为他最后那几句才是他要说的重点、核心。

引用:

原帖由 lovecandy 于 2008-12-16 13:44 发表 ... 朝战的最大输家其实是毛。 　　毛的人生业绩，本可再增两个辉煌。 　　一是攻台，攻台将使毛成为历史上又一次统一中国的开国之君。 　　二是接班，象金氏父子那样，让岸英接班，阳光将持续至二十一世纪。 　　这两个机缘，“生前统一全国”，“死后继承香火”，均失落在朝鲜战场上了。 　　（至于文革中毛让中国人民节衣缩食耗费大量资财援外，以让中国成为第三世界领袖，自己成为“世界人民心中的红太阳”，这为史实证明缺乏历史可能性。但前述两个辉煌机缘却是有可能性的，惜被朝战打掉了）。

大家再回去仔细看看他是不是很明白的就想把主席拿出来说说话？？？？ 我就是很纳闷了，怎么一说起别的国家就是开国元勋，国父，一到主席身上就是开国之君！！！然后这位又给扯上了毛家后代！他老人家怎么对你不起了？ “生前统一全国”，“死后继承香火”，你小子是从哪学来的这套说辞！！！ 统一全国，我想问你，换了你是国家领导人，你就愿意国家分裂是吧？？？ 继承香火，我问问你主席家人除了江青（已被清理），谁当过大官？？？？照你的逻辑，岸英死了算什么啊，还有岸青那！再不行女儿也可以扶起啊！我要是一国之“君”，我绝对不会一把儿子送到最艰苦的战场，二不会失去一个就放弃传位的念头！我再顺便问一句，除了清朝道光帝，你见过身穿补丁睡衣的皇帝吗？？？？73个补丁，按照你的想法就去你毛爷爷的故居开开眼吧！！！ 我这人脾气直，脑子也不太灵光，咱说话不想拐那么多弯子，咱也没那么多文化可说。但咱知道讲理！大家看看他是在写朝鲜战争吗？我看了这么多分析朝鲜战争的文章、论贴，就是看一些政见不同的人写的东西也没见过这样歪曲、篡改，甚至逻辑都不通的！ 你要是想说啥就直接说，能上网上论坛的都不是些傻子。 如果大家认为我说的比较偏激，请大家再看他2次回复。第1次转移到谈意识形态，第2次转移到民主自由！他这是在谈朝鲜战争吗？？？？？

楼主的文章通篇动辄就是道义、人权，这些理论应该出现在红十字论坛。拿来谈论政治未免太幼稚了。国家之间只有利益。朝鲜战争是正确的，最大贡献就是打死了猫安营。但楼主很有教养，无论那些人骂得多难听，都没吐果一个脏字。楼主的言论自由思想我也很赞同，一个容不得不同声音存在的民族是狭隘的。但如果楼主是专业的，那我绝对的鄙视你！

东北的重工业基地怎么办？当时那情况之下，谁敢保证美国不会把战火烧到中国？

片面，自以为很强的人

      谢谢你尊重我发言的权利，我一直认为抗美援朝战争很大一部分是由于意识形态的对立而出兵的，而不是冷静地考虑国家利益的产物，从纯粹的国家利益上来说，我认为朝鲜战争是错误的，这就是我对于抗美援朝中心观点。在抗美援朝决策之前，当时的中央政府分歧都是很大的，那么到了今天，为什么我们不能讨论这个话题，我为什么不能说那对于中国来说是错误的呢？所以我就说了，我在这个论坛表达了，也招来了骂声一片，呵呵！

     09年到了，希望大家一切都好！

[ 本帖最后由 lovecandy 于 2009-1-13 21:54 编辑 ]

有一个糊弄人错误,性质就全变了,南北朝鲜内战爆发之后的第三天,美国的舰队就进入台湾海峡,在岛上也驻军了,而不是中国参战以后才进来的,中国当然认为这是美国对中国实施了侵略行为,当时中国就在联合国上提了一个假设,如果墨西哥发生内战,中国就出兵占领美国的佛罗里达,这样的理由美国能接受吗,另外这篇文章处处都是主观臆断,完全违背事实,没有一点历史常识.

1、美国发动战争大部分是为了正义？ 美国第二次打伊拉克为了什么正义？为了“大规模杀伤性武器”？人家布什和布莱尔都认错了，您咋还么固执呢？ 美国当年导弹攻击中国大使馆为了什么正义？误伤？那是超级弱智都看得出来的谎言！！！ 就说美国索马里维和，它咋就“虎头蛇尾”呢？它咋不坚持正义了呢？没利益的事，美国人会去玩？ 美国发动战争就是为了利益！连美国政府都毫不掩饰这种立场，动不动就说某件事情符合或是不符合“美国利益”，咋楼主还主动给人家带“正义”的高帽子或是遮羞布呢？ 当以美国为首的北约大规模袭击科索沃，大规模入侵伊拉克时，俺对列宁同志一句名言有了非常深刻的认识：“帝国主义是一切战争的策源地”！ 2、美国为首的西方占领朝鲜全境后 ，不会对中国有威胁 美国为首的西方占领朝鲜全境后，不会对中国有威胁？ 越南战争本来是法国人和越南人的事，眼看法国人顶不住了，美国出兵南越。美国人为了哪门子“正义”呢？解放越南人民？可法国人是殖民主义者、侵略者，美国人为了正义应该帮助越南人民才对！就算美国是为了自身利益出兵越南，当时的越南要啥没啥，它能给美国人什么利益呢？对了，包围和威胁中国。 ...... 这样的例子太多了，不说了。建议楼主找机会认真读读过去这些年美国的知名军事战略家、政治家的书，看看人家自己咋解读自己的战略的，到底是为了利益还是正义？俺就推荐一本具体的书吧，美国著名国务卿基辛格在就认国务卿之前出过一本关于美国战略的书：《选择的必要：美国外交政策的前景》。不瞒您说，基辛格是俺非常欣赏的政治家之一（俺是他的粉丝，呵呵！），但这丝毫不影响俺对美国国家战略的批判态度。 3、啥叫流氓国家？ 人家朝鲜威胁到美国啥了？ 伊朗威胁到美国啥了？哦，对了威胁到石油... 那古巴威胁到美国啥了？当年倒是美国中央情报局不断利用各种手段威胁古巴的安全。 事实上，只有美国威胁它们，根本就没有它们威胁美国的可能！ 我威胁你，那是理所当然。你不听我的，你就是流氓！你对我有威胁，所以我要打...... 到底谁更流氓？

角度独特,见解深刻,恩,不错

楼主，照你的意思，不参与朝鲜战争，中国就不会错过世界高速发展的30年了？那你也太无知了吧！一旦南韩统一朝鲜半岛，中国将面临更严峻的包围！首先美国的飞机可以肆无忌惮的在我们周边侦察，军事基地可以建到鸭绿江边，届时中国的重工基地及资源基地都将在美国的监控下。不援助朝鲜，美国的气焰肯定会非常嚣张，因为他认定中国不敢打他。苏联肯定也会因为我们的自私自利而疏远我们。日本就更不用说了。想收复台湾？美国100%会插手。为什么？中国最强大的陆军都不敢碰美国，更何况“干净”的要命的海军、空军，美国更不会害怕中国的警告，说不定已经和国民党一同反攻大陆了！那时不要说参与到世界大发展，说不定又陷入到内战中去了。 抗美援朝，不是苏联的主意，是朝鲜人民的请求，那时苏联原则上同意，但实际可以看出其实苏联很矛盾，也没有任何准备。抗美援朝不是苏联的命令，而是那一代的领导人集体讨论后的结果。当时包括林彪在内的很多人反对，但是商讨后的结果是出兵，因为这是关系到国家生存的事情。 至于谁胜谁负，这重要吗？看看美国的失望与沮丧，以及之后中国在政治舞台上的表现！可以说，正是朝鲜战争，打直了新中国的脊梁骨！那些参与其中的联合国军，之后有哪个还敢出来对我们叫嚣！ 你认为不打朝鲜战争，美国和西欧各国就不会反华了？如果你真这样认为，那我只有一句话：“你很傻，很天真！” 二战时候美国眼中的中国是国民党蒋家天下，而非新中国，请不要偷换概念！ 楼主非常的亲美，你的文章就是在说我们要做美国的“哈巴狗”。唉！可惜，要成为大国，就必须有自己的骨气！小日本靠着美援和自身的努力成为了经济强国，可惜到现在它还只是个政治侏儒国，为什么？因为地球人都知道它是美国的“哈巴狗”。 另外，当年日本经济最好的时候，美国帝国大厦等都是日本人的了，全世界都在惊叹日本的财富。可是呢？狗就是狗，美国一声令下，日圆大幅度升值降息，由此开始了长时间的经济衰退。经济、政治都要听从美国的小日本，能称为大国吗？楼主认为中国也该这样吗？

投美反苏的成果将会是：1、**；2、台湾独立；3、美国在东北驻军，东北沦为反苏前线，同时成为美国稀有资源基地（开始掠夺稀有金属等）；4、多党执政（有好有坏）；5、钓鱼岛归日本（一个是完全受控的小弟，一个是强大的投靠者，你说美国更希望谁好）； 看看结果吧。

.

没有志愿军抗美援朝，不知道东北现在要驻多少解放军。

千言万语糊涂账