《鹿鼎记》中讥讽“文革”的情节为什么不避讳？
《鹿鼎记》中有关神龙教的情节明显是讥讽毛主席搞的“文革”。金老先生看来十分痛恨此事。
历史事件要放在更长远的
历史中才能真正理解当事人的意图。从别人的叙述中看来，我现在也觉得十分的不近人情，不讲
人权，是场灾难。但，秦始皇的“焚书坑儒”是和
统一“度量衡”、
统一中国相关联的事件。难道没有其
历史意义？汉武帝的“独尊儒术”也是一种学术压迫也是为了加强中央集权而为之的。
个人崇拜，红宝书一样的“教主宝训”。
要知道该书成书事件就在“文革”时期。假太后就叫“毛东珠”。这是巧合？金庸的哥哥查良铮（穆旦），1958年受到不公正对待，对作者没有影响？
更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）
