发新话题

打印

[贴图] 平民话语的时代

本帖已经被作者加入个人空间

平民话语的时代

平民话语的时代

更多精彩内容,请点击环球网论坛(http://bbs.huanqiu.com

 

二战时期是武士精神时代。希特勒、东条英基、斯大林、德怀特·艾森毫威尔、乔治·马歇尔、道格拉斯·麦克阿瑟、乔治·巴顿、是武士时代的最具影响的人物。二战结束后,是镀金时代。拉美第一位女总统艾娃。庇隆夫人,因以政要而大胆穿着时尚服装访问欧洲王室,其窈窕艳妆美丽夺目,把欧州王堂女眷惊讶得灰头土脸。玛丽莲·梦露也是影响了一代人的影星。主导媒体话语的主要是王公贵族。当时只有上层社会名流,才有话语权。这种审美流派被贵族化的现象,一直延续到互联网时代。

2009820美国著名财经杂志《福布斯》评选出世界最具影响力女性排行榜。德国总理默克尔连续四年排名第一。阿根廷总统克里斯蒂娜列第十一位。美国国务卿希拉里排名36位。

美国女性是这次排行榜的大赢家。在100位最具影响力女性中,美国人占到63%英国入选人数排在第二。

淡马锡控股执行董事兼总裁何晶排第五。何晶原任新加坡科技公司总裁,2002年受新加坡政府任命,出任淡马锡控股总裁。去年,在《华尔街日报》评选的《2008年全球最值得关注的50位商界女性》中,何晶排名第七,并且是仅有两位进入前十位的华人中的一个。

香港的安利副总裁郑李锦芬获排第92位,是大中华地区唯一上榜者。

本次排行第一的德国总理默克尔,她一上任就和德国另一大党社会民主党携手,联合执政,占有议会绝大多数席位。使她的内阁提出任何税收政策、都能绿灯通过。

欧洲联盟召开成员国峰会,讨论欧盟今后的财务问题。英法间矛盾重重。英国坚决要求欧盟每年继续给英国一定比例的退返款,各个成员国纷纷对英国表示不满,欧盟出现了从未有过的分裂危机。其次,法国也不同意英国提出的节约欧盟经费计划,更不同意减少给欧盟各国农业补贴的做法,因为这会引起农民的不满,造成社会问题。新进入欧盟的东欧国家则眼巴巴地等待欧盟给他们基础建设的财政援助,每个国家都有自己的一本账。德国前总理施罗德曾出来调停过,英国不买他的账。大家都在看这位德国新总理的本事了。

默克尔夫人来自一个过去与“老欧洲”从不搭界的世界———东德。和那些西欧政客过去也毫无往来,她说话客观真诚,没有任何假仁假义和宗派主义。她走马灯似地穿梭于英法和其他国家之间,寻找折中办法。三下五除二,仅仅用了短短两天时间,她竟然说服了英国首相布莱尔让步,同意英国在2007年至2013年,舍去105亿欧元的退返款。这一下子解开了欧盟的死结,让欧盟内部皆大欢喜。

据媒体报道,她在南京时没有住总统套房,而是住了中等房间房价只有总统套房的1/20;她早餐时,没有让客房经理将早餐送到房间里,也没有到特殊包间用餐,而是自己到7楼的大餐厅吃自助餐。她自己拿自己要吃的点心面包和一切果汁饮料;在她取面包的时候,不小心把面包掉在地上,她立即将掉在地上的面包拣了起来,放在盘子里,端回自己的座位,津津有味地进餐,直到将盘内所有食物吃光。她离开时频频向人们问好,没有一点架子。

就是这样一位受社会主义教育长大的物理学女博士 ,以平民作风在世界媒体的关注中脱颖而出,连续四年蝉联《福布斯》榜首位置。

作为美国第一夫人,米歇尔以其平易近人的人格魅力赢得了大多数民众的支持。近日米歇尔身着一条短裤现身大峡谷景点时,立刻遭到了谴责。任期内的总统夫人穿短裤出现在公开场合,在美国历史上是史无前例的。据报道,“米歇尔·奥巴马短裤”已经成了谷歌网站的热门搜索关键词,点开网页就能看到很多关于米歇尔穿短裤现身公共场合的评论,一些网民称此举是“骇人听闻的”和“可怕的”,甚至还有人说是“丑恶的”。

早在3月份,当身穿无袖连衣裙的米歇尔登上美国各大媒体的头版头条时,曾引起一片热议。虽然有反对者认为总统夫人穿无袖衣服露面不够正式,但更多的人认为这位与众不同的“第一夫人”引领了一种“平凡的时尚”。《纽约时报》专栏作家称米歇尔结实饱满的胳膊是“美国力量的象征”。

由此,使人不禁联想起21世纪互联网上一浪高过一浪的关于贫富差距,富人税收,医改和农业出口税等等平民话语的争论。天灾中总统的亲民表现影响到内阁的生存。无论是民主制和集权制社会,最具影响的人物评选和政坛人物去留,网络声浪起了海啸的作用。据说,全世界有12亿网民自由发表意见。有谁能与如此众多的平民对抗?

民主诞生于古希腊一百平方的城堡广场。当时不过几十个人自由议政。今天,互联网上12亿人自由参政,宗教的酷刑,军权的血雨腥风和威权的监牢流放,都没有使民主消灭。民主就是人民作主,首先是让平民自由讲话。比尔。盖茨用互联网,把统治者推上了众目睽睽的光天化日之下。又让人民自由地指手划脚,过去说,民主要权力赐予,今天,权力才真正受民意监督。

平民的话语时代已经来临,有人还嗫嚅不休地说民主不适合中国。其愚蠢之状令人作呕。

历史证明,反对民主不会有好下场,与其说,民主是个好东西,不如说,互联网是个更好的东西!

 

附件:
没有新论只有广角。所有的文章是从南美看中国

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

发新话题

最近更新个人空间