(原创)中国社会监管腐败途径的最好方法

涂光明

于上周日,在家看到了凤凰卫视采访一个记者对原蛇口招商局的老总袁庚回忆时,才知知道了这个中国的第一个将这个当初招商时只有1亿多元的企业,一下子至2000年的时候,已经达到了几百亿元乃至上千亿元的企业,仅其属下的蛇口工业区有限公司至今日市值,恐怕已经不低于6百亿元以下.就是这样的一个传奇人物,在他本人退下来之后,下一任的掌门人的由于年薪过高,曾经成为全国人民关注的热点人物.而自从袁庚退下来后的掌门人基本上都是部里直接委派下来的,而不再是当初由蛇口的那些委员和人民直选的了. 当那位记者老人家,回忆起当年袁庚与他们打交道的最深的印象时,那就是在袁庚所执掌的蛇口招商局,在九十年代发展最迅速的时候,最春风得意时.经常会在一些报刊杂志上,看到许多批评那些在任的管理官员们的文章.而其实这文章就是当时的老总托那些记者朋友,在蛇口的建设中和人民群众中调查取证所得出来的真实的评价.也因为此,在袁庚执掌蛇口招商局的日子里,2000多人的管理干部队伍,也就出现了三四个贪污腐败的案例,但数额也不是太大,其它的干部基本上都能做到清廉自律,在很多次的审计工作中,未有发现重大的经济问题. 这种现象,在当今的中国可以说,只能用神话来形容.连一个小小的开平市分行的行长都可以随意的贪污多少亿,更别说象蛇口招商局这样的巨型企业.而只所以会在蛇口招商局里的干部队伍中,能出现这样的现象,是跟袁庚本人的居安思危的高管意识有很大关系,这一招其实也是毛泽东同志当年的想法是一致的,因为一个班子到了成绩斐然后,钱权已经不是任何问题的时候,就很容易滋生贪污腐败,人在这时就会变得有些飘飘然不知所以了,所以经常让人民和舆论对初期产生的问题,进行曝光,将问题控制在源头和初期状态,不断地对那些快要迈出腐朽步伐的干部敲响警钟,这样就可以避免后来出现的给国家和企业造成重大的损失情况发生. 现今的中国其它地方政府和官员,别说平时有人敢在报刊杂志上公然批评,就是连个匿名举报,他也要掘地三尺找到举报人,轻则进行打击报复,重则杀人灭口死无对证,这样的事情多得中国民众自己都写不完了.安徽的“白宫事件”,致举报人最终以打击报复死亡为结局。药监局“药品批号注册门”事件（http://news.sina.com.cn/z/zhengxiaoyu/index.shtml），致举报人十几年无工作，其本人和家人多次遭遇恐吓和报复。这样的事情多了，也让中国的人民寒心了，也让国家每年要支付出一个航母舰队的建造和维护的费用（至少要损失3000亿元于5000亿元左右，这个数字不包括公款吃喝，公款汽车私人用浇油等，如果加上这此数字，至少一年没有15000亿元是打不住的）。许多“爱国人士”老是声称中国不需要航母，中国养不起航母，如果中国少一些这种现象，每年建造和维护三至四个航母战斗群，是不用增加任何军费开支占国民GDP值的。 但是，为什么袁庚的舆论监督效果如此有效呢？其实，主要是看监督的方式和时机是否正确，如果等到他们所有的巨贪都做成了事实，再去批评和报道，那叫马后炮，是起不到任何作用的。但是如果，我们能在事情的萌芽状态就开始提醒他们，那效果就完全不一样了，而且这是一种常态的监督体制，任何人都从观念上接受了这样的方式，也就自然而然不存在什么掘地三尺找举报人了。现今的中国政府，在许多时候比九十年代要放开多了，针对不平事还是可以在网络上发表一些意见，这也是中国民主司法制度进步的一种体现，但是还是在很多时候，还是有封博或封ID等事件的发生，并且对涉及一些敏感问题的屏蔽手法。这种方法，不是不可取，而是要看在什么情况下使用，如果涉及到国家安全，那是一定要这样做的，但是如果仅仅是因为某些民众的呼声和意愿，或者是涉及到某些高官和政府的新闻和报道，我认为那就没必要了，与其遮遮掩掩，不如大白于天下，让中国更多的正在发生或将要发生的主角们和配角们能及时了解到这些信息，以取到提前警醒的目的，这一点中国政府近年来正在尽力改善，例如西藏***，5。12汶川大地震等事件上，基本上都做到了新闻透明化，这是一个社会展信息正常化的体现，希望政府能在这方面继续保持，有效的执行中国华人民共和国宪法赋予人民的权利。 袁庚，当初想起这些想法的时候，许多他的记者朋友，在发表有关他和他的团队的批评意见时，都要送给他看，他说不用看，任何稿子不用他本人审核，只要是真实和来源正确的消息和评论，可以随时发表，越尖锐越好！不用留任何情面，因为太含蓄的东西是不能让人感觉到力量的。有了这样的领导，才有了蛇口招商局如今的辉煌局面，也才会制造出后来的马明哲个人2007年年薪高达6600万元天价年薪的爆炸式新闻争论。 2006年12月20日，首届深商风云人物颁奖典礼上，90岁的袁庚因病不能说话，坐在轮椅上给大家敬了一个军礼，然后坐着轮椅下台。在他上台之前之后，都有名声赫赫的比他年轻得多的深圳企业家亮相。刚刚接受完本刊采访的麦伯良在典礼上表达了对袁庚的极大敬意。1982年，麦从华南理工大学机械制造系毕业来到蛇口招商局，进入中集，做一些画图、设计工作，当时“还没有资历跟他(袁庚)讲话”。 “这次评他功勋奖，他当之无愧。”麦伯良对《中国企业家》说，“袁庚是中国改革开放的先锋之一。现在讲创新，他做的是最大的创新，不仅仅是对深圳，也是对中国的贡献。我很尊重他老人家。我觉得社会应该给他一定的荣誉。我本人每年会去看袁老一次，他能走得动，想吃东西就请他吃顿饭，过年过节让办公室代表中集送些小礼物，主要是吃的，愿他长寿一些。现在关心他的人不多了。” 一个时代的骄子，虽然慢慢地淡出公众视线，但是他为深圳乃到全国竖立了一个榜样，他的许多管理智慧，也是我们许多地方政府和中央高层，应该学习的地方。很明显的情况，我们的国家和政府，正是需要一个民众和舆论的正确监督（我们有些人可能又会用文化大革命的教训来批驳我，但是文化大革命中也有正确的一面，请问那时有谁敢贪污腐败。其它的作用我就评论了），“为人民服务”是所有全体中国官员和政府所必须遵守的基本理念，也是一个真理。任何人违备了这个真理，结局可能是“瓮安事件”的重演，甚至会更来得更猛烈，我盼望着中国慢慢走向具有“社会主义特色”的独特的经济发展模式和军事发展模式，不要太多用西方的眼光和标准，来对现今的中国状况进行指手划脚的评判。 作者：涂光明 2008年7月21日于深圳 [ 本帖最后由 bsigw 于 2008-7-21 12:35 编辑 ]

更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）

中国社会监管腐败途径的最好方法----------厕所漏水！！！

其实遏制腐败的最好办法还是刚解放时实行的供给制，按每个官员日常所需只给吃穿的和日用品，这样就没有存款，一旦发现那肯定就是贪污受贿所得，好查得很

腐败有构架的问题，但也不仅仅是构架的问题。为什么唐后腐败盛行，明朝高压都屡禁不绝，也要考虑深层次如我们承传的民族性思维和一些文化问题。比如“十年寒窗苦，一朝上朝堂”；“出人头地唯有出将入相”等等，我们活着似乎就为了一个“几品级”的结果，而忘记了“在路上”的得与失才真正不枉此生。