21世纪，粪粪公开鼓吹“西方的民主（或曰美式民主）不适合中国”，使用的论据与袁世凯当年的论据几乎一模一样，但是，粪粪却没有袁世凯当年的勇气和决心，粪粪在鼓吹“西方的民主（或曰美式民主）不适合中国”自己首先就底气不足，还时不时用所谓的虚无缥缈的空中楼阁——“中国式民主”来做遮羞布。 　　 　　　　历史回放：20世纪，袁世凯公开提出“西方之共和不适于中国”、“中国没有一个皇帝不行”。袁世凯系统地阐述了： 　　 　　　　1、中华民族的历史文化背景论。结论就是：西方之共和、宪法不适于中华民族的历史文化； 　　 　　　　2、祸害国家论。结论就是：西方之共和必将导致内乱、国家分裂、民不聊生； 　　 　　　　3、国民素质论。结论就是：中国国民素质低，不适合西方之共和制度； 　　 　　　　4、国情论。结论就是：中国是一个多民族、多信仰的国家，中国幅员辽阔，不适合西方之共和、宪法制度； 　　 　　　　5、渐进论。结论就是：西方之共和、宪法不是一蹴而就的，中国需要的是渐进的共和、宪法； 　　 　　　　6、金钱论。结论就是：西方的选举就是有钱人的游戏； 　　 　　　　7、....... 　　 　　　　没有革命的理论就没有革命的行动，在准备完成上述各种论调之后，1915年，袁世凯宣布解散议会、废除宪法、取消共和、恢复帝制，这是何等的胆识和勇气。 　　 　　 20世纪初期袁世凯原创的上述各个论调具有顽强的生命力，已经21世纪了，“历史文化背景论”、“祸害国家论”、“国民素质论”、“国情论”、“渐进论”、“金钱论”仍然不断被翻新、被包装，翻新、包装后广泛在各论坛流转。

更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）

看不懂 楼主太有才了