31 1234
发新话题

打印

让偷猪肉的母亲带着孩子来吃奥运记者自助餐

本帖已经被作者加入个人空间

让偷猪肉的母亲带着孩子来吃奥运记者自助餐

打肿脸充胖子就是我们中国人的传统美德??!! 有必要吗?没有必要吧! 一美元自助餐有感---量中华之物力,结与国之欢心 政府根本就是打肿脸充胖子。 一美元自助餐有感---量中华之物力,结与国之欢心(转载) 今天(7月19日),我看到中国食品产业网 (2008年7月17日07:51)的新闻,让我愤 恨无比。 (记者沈德森报道) 期间数万中外记者吃什么?这个答案现在得到揭晓。在2008北京国际新闻中 心(2008 Beijing International Media Center,简称BJMC)主餐厅,记者只需花1 美元或7元人民币,就可以享受到中、西风味的餐饮服务。 在餐厅入口处,设有数台刷卡机,用餐记者只需将特制的用餐卡在该刷卡机上轻轻一 刷,便完成了用餐付费,十分便捷。上面的公告显示,每次用餐只需1美元或7元人民 币。 餐厅不仅无限量提供有意大利面饼、肉串、蛋挞、鸡翅、蔬菜、玉米、蛋炒饭等食 品,还无限量提供有新鲜水果、汤和冷饮,食品种类十分丰富、营养搭配也很科学合 理。 看到这个新闻,我不禁流下了眼泪。我们的国人在为了食物而艰难地工作,面对高昂 的物价,我们的国人已经无法昂起高贵的头颅。一个中国母亲因为猪肉涨价买不起, 而偷肉被捉,羞而撞墙。但是为什么外国人在中国却可以用一美圆无限量享受20多种 美味佳肴呢? CCP,请问你们用了人民的钱去办,为什么不让那个偷肉的母亲带着小孩去吃 的一美圆(7人民币)的自助餐呢? 才一美元啊,所有中国老百姓都能享受的起吧!但是为什么只让外国人享受,却不让 中国人民享受呢? 一位不幸的母亲,一位绝望的母亲,一位可敬的母亲!她为了孩子要吃肉被抓了,要 丢人了,于是她痛不欲生,不断地撞墙,撞地,撞击我们每个人的良心。 面对这样一位母亲,面对这样一个小偷,我们是怨他们无能赚不到钱呢,还是怨猪肉 涨得太快,抑或,是怨我们的社会保障没做到家? 但是,为什么一边是吃不起肉的母亲,一边却是一美圆的无限量的自助餐呢? 而一美圆,即使在美国,也只能买1个苹果或一个小面包而已。 中国人民举国力而办的,为什么要这样作贱自己的食物?作贱自己的人民? CCP让外国人吃一美圆的无限量的自助餐,经过中国人民的同意了吗? 1901年2月14日清廷颁谕"量中华之物力,结与国之欢心"。慈禧在八国联军侵华时又 说"宁与友邦,不与家奴"。 清廷卖国求荣、丧权辱国之心昭然若揭。 现在的CCP政府的"一美圆的无限量的自助餐",和慈禧的"宁与友邦,不与家奴"有区别 吗? 欲哭无泪!今夜,我无眠!我想,CCP政府应该为那个偷肉撞墙的中国母亲忏悔! 转发: 记者吃什么?只花1美元吃好中西美食 既然记者是如此待遇?是不是参赛的运动员教练员和其他相关工作人员,比这个待遇还要好?这个是可以想象的! 请问,有关主管部门,以什么理由提供如此低廉的食品给记者?一美元随便吃,吃的都是老百姓的血汗!随便吃会造成多少浪费? 2008年我国绝对贫困年收入标准是 785元,有关主管部门有什么理由,有何脸面提供如此低廉的食品给记者?该不会是打肿脸充胖子吧!! 由于国家经济水平的高低,我们需要考虑到有些国家很还贫困,所以,我建议对于期间的就餐情况,实行补助申请。如果记者、运动员、教练员或其他相关人员,没有能力支付期间的就餐费用或者其他费用,可以向大赛有关部门提出补助申请,由有关部门发放相应级别优惠的就餐卡 。但是东西是不可以随便吃的,只是打折。 而且,售价应该参照北京的物价水平。

更多精彩内容,请点击环球网论坛(http://bbs.huanqiu.com

在这个躁动的时代,能够躲进静谧的激情深处的人确实是幸福的。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

好帖 这样的文章伟光正们看了会很不爽的,小心河蟹
拥护中国共产党(很好) 尽忠报国(很棒) 死而后已(休想)

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

不知道真相,不了解采购渠道,不乱说。网上的消息不一定准确。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

五月份在北京西客站一快餐吃了五个包子外加一碗鸡蛋紫菜汤花了13块............ 当然,依楼上老兄所言快餐厅和奥委会的采购渠道肯定不一样,哈哈 谁让咱是中国人呢,跟自己人当然不用客气
拥护中国共产党(很好) 尽忠报国(很棒) 死而后已(休想)

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

数万名记者在报道,不是每个新闻都是完全真实可靠的。不相信也不评论,吃什么和我们无关,节约下来也不会给你一分钱的。奥运会是单独核算的,里面有广告收益和转播收益,所以发这个文章的记者就是实习一类的记者。北京奥委会第一次办奥运,非原则问题,我不评论,因为没有经验,第一次成功是主要目标。说这个吃饭贵和便宜的问题基本是傻帽一个。 比如里面有赞助商提供的和供应商成本价供应的,这些都是因素,只看见卖多少就评价贵和便宜,主观了。 [ 本帖最后由 xuexi-2001 于 2008-8-14 20:34 编辑 ]

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 xuexi-2001 于 2008-8-14 20:27 发表 数万名记者在报道,不是每个新闻都是完全真实可靠的。不相信也不评论,吃什么和我们无关,节约下来也不会给你一分钱的。第一次办奥运,非原则问题,我不评论,因为没有经验,第一次成功是主要目标。说这个吃饭贵和便宜的问题基本是 ...
和杨广打高丽一样,目标只有一个:成功,管你老百姓如何....................对吗?
拥护中国共产党(很好) 尽忠报国(很棒) 死而后已(休想)

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 弗拉基米尔 于 2008-8-14 20:29 发表 和杨广打高丽一样,目标只有一个:成功,管你老百姓如何....................对吗?
回复“徘徊中的的幽灵”你别挑拨百姓和奥运的关系了,至少你不明白奥运在中国百姓中的分量,你小看我们中华民族了。 第一、这是国际活动,必须保证成功,不是金钱可以衡量的,但是操办组委会说过:应节俭为原则。 第二、历届奥运会主办城市的奥运会,都是独立核算的,北京也不列外,由奥委会单独收益和支付开支的,比如赞助商收益,广告费收益。电视转播费收益等,仅开幕式一项在美国一个国家的转播费就收益9.1亿万美元。(开幕后场馆是付租金的,各大学体育场馆租用的也是付租费的) 第三、最后对奥运会收支平衡要审计进行公布的。 吃饭的钱是奥委会开支的,不是政府开支的。不要不懂乱评价了。 [ 本帖最后由 xuexi-2001 于 2008-8-14 20:52 编辑 ]

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 xuexi-2001 于 2008-8-14 20:42 发表 第一、这是国际活动,必须保证成功,不是金钱可以衡量的,但是操办应节俭为原则。 第二、历届奥运会主办城市的奥运会,都是独立核算的,由奥委会单独收益和支付开支的,比如赞助商收益,广告费收益。电视转播费收益等,仅开幕式一项 ...
别国不谈 单说中国奥委会的费用从哪里来?没有用一分钱的财政拨款?
拥护中国共产党(很好) 尽忠报国(很棒) 死而后已(休想)

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

不了解情况的事实和真实性,不予质评。
爱国、爱家、爱论坛~~~~~~

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 弗拉基米尔 于 2008-8-14 20:47 发表 别国不谈 单说中国奥委会的费用从哪里来?没有用一分钱的财政拨款?
奥运会收支靠自己,来源是赞助商和广告费、转播费。历届奥运会都是独立核算,有的收支平衡后盈利,有的收支平衡后亏损,亏损部分补充平衡来源两个部分,一部分是国际奥委会补充,一部分主办国补充。同时盈余也是同样分配。奥运会收益管理是有国际奥委会财务和北京组委会财务共同管理的。奥运结束后,有国际奥委会委托具有国际审计资格的审计部门组织审计,公布此届奥运会收支情况。 另外,请弄明白的是在中国开幕的29届奥运会是受国际奥委会委托,地点选在北京举办,具体主办事项由北京奥委会成立奥组委进行,奥组委里有国际奥委会和北京奥委会人员。各国奥委会不管是在哪个国家,都是独立于政府外的单位。 [ 本帖最后由 xuexi-2001 于 2008-8-14 21:08 编辑 ]

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

 31 1234
发新话题

最近更新个人空间