中華民國站起來！ 匯聚著千千萬萬個愛國志士的心血，中華民國傲然於公元1912年成立，將中國的歷史推向新的一頁！經過風雨飄搖、時代動盪的洗禮，中華民國已經成為中國歷史上最具有民主素養的朝代，它可以用選票決定執政者的角色而不必發生流血、內戰的悲劇，這一點卓越的成就是中華人民共和國所遠遠比不上的！ 李登輝與陳水扁的時代也是中華民國時代的一環，在這二十年期間，中華民國成功地由一黨專政體制轉型成為兩黨政治體制，這一點卓越的民主政治成就是不容許我們抹殺的！我們不可能因為他們兩人的其他污點就將其功績逕予抹殺，因為歷史就是歷史，不容許人們因為私心而扭曲！ 中華民國如今再由本黨執政，所必須汲汲建立的是一個大破大立的時代：積極找回中華民國的國魂！中華民國的中央政府自公元1912年建立於南京市以後，其法統迄今未絕，仍然在台北市延續其統治權。然而在民進黨與共產黨長期的內外夾殺之下，中華民國的國魂如今變得十分孱弱，失去了先總統 蔣公及經國先生在位時的堅強獨立！如果不談中華民國，請問本黨的黨魂依附何處？是中華人民共和國嗎？是台灣國嗎？ 有黨方有國，無黨則無國！黨者，國之靈魂是也；國者，黨之身體是也！先有本黨，而後有中華民國，再有共產黨，更後方有中華人民共和國。本黨領導全國軍民抗日，而國家得以保全；共產黨領導大陸地區人民抗美、抗蘇，而中國之國家尊嚴得以伸張於世界。以上均為史實，可見本人所言不差！ 現在，本黨統治著台灣地區，而共產黨統治著大陸地區，分別以中華民國與中華人民共和國獨立於世界，然而中華人民共和國的國號卻是十分響亮，我們的國號卻是十分萎靡！世界上的大多數國家屈服於中華人民共和國的威勢而貶稱我們為「台灣」，不稱為「中華民國」；中華民國的大多數人民迷惑於李登輝與陳水扁的亂政竟也自稱為「台灣」，不自稱為「中華民國」，請問自本黨520接掌政權以來，吳主席、馬總統、王院長、連戰或宋楚瑜那一個人帶頭大聲疾呼「中華民國」！「中華民國」！「中華民國」！了呢？我們如果不是「中華民國」，難道我們是「中華人民共和國」或是「台灣國」嗎？難道先總統 蔣公與經國先生那兩代人帶著我們高喊：中華民國萬歲！為保衛中華民國而戰！的歷史錯了嗎？ 如果本黨不高舉中華民國的國旗，請問還有誰會去高舉？如果本黨不發揚中華民國的國號，請問本黨於中國113年(公元1895年興中會成立迄2008年)來的奮鬥史是怎麼回事？ 為什麼本黨執政了110天(520迄9.6)，國家的局勢還是沒有起色呢？因為本黨只顧做著「大破」，而沒有做著「大立」的工作！光是「大破」而沒有「大立」，就會將國家總是導向「破敗」的氣氛，人民當然持續灰心失望，股市也當然跌跌不休！所以本黨在積極進行「大破」工程的同時，也要積極進行「大立」的工程： 壹、「中正紀念堂」與「大中至正」必須復名 共產黨有「毛主席紀念堂」以樹立其黨、其國的正統性與權威性，本黨也要有「中正紀念堂」以樹立本黨、本國的正統性與權威性。當民進黨執政時，將該堂改名為「台灣民主紀念館」，並將「大中至正」改為「自由廣場」，這實際上就是在貶辱本黨、抬高自己，本黨若還不趕快撥亂反正，將「中正紀念堂」與「大中至正」復名，而在細微末節上窮磨菇，那麼本黨就還是居於民進黨的下風，就還是要被共產黨竊笑不已！這個復名的大工程也就是「復我河山」的最好寫照，對於本黨、本國的士氣、民心必然有絕佳的提昇、凝聚！ 貳、中華民國的國號與國旗必須發揚與高舉 本黨統治的地區就是中華民國，法律形式上的國土包括了共產黨統治的大陸地區，生活現實上的國土僅有台灣地區。在外交上，對我們的邦交國，必須嚴守「中華民國」的分際，絕不允許有「中華民國(台灣)」的混水摸魚情事！對我們的非邦交國，只能繼續忍受「台灣」的稱號。在國內，必須積極導正國民自稱為「中華民國」，而非「台灣」，因為當我們自稱國號時，是為了要與其他國家有所區別，「台灣」，只是中華民國統治權所及的地區名稱，絕不可容許其凌駕在國號之上，成為本國與其他國家區別時的稱呼。我們管不了其他的國家叫我們國家為「台灣」，但我們可以管自己的國民叫我們的國家為「中華民國」，對於自稱本國為「台灣」的中華民國國民就是亂政的國民，就是不知道本國歷史傳承的國民，本黨豈可不啟動國家機器重新教育之？ 在兩岸關係上，本國自稱為「台灣」、「台灣地區」或「台灣當局」，稱對岸為「大陸」、「大陸地區」或「大陸當局」，兩岸奉行一個中國政策，這裏的一個中國指的是「尚未統一的中國」，而不是中華人民共和國或中華民國的簡稱。兩岸簽署協定的形式，應是地方對地方、地區對地區、在野黨對在野黨，而不是中央對地方、國家對地區、執政黨對在野黨，等到統一後，兩岸之間方可稱得上是：中央對地方、國家對地區、執政黨對在野黨。統一前與統一後的地位與稱謂必須嚴守分際，不要讓國內問題與國際問題混為一談，方能談出個究竟，而不是讓人民感到只是一場繞舌令表演。 參、向國民釐清稱謂上的爭議，確立和平統一大方向 (一)中國 一、在國際上，大多數與中華人民共和國建立邦交的國家稱為「中國」者，其實質上係指：中華人民共和國，其國土包括大陸地區與台灣地區；少數與中華民國建立邦交的國家稱為「中國」者，其實質上係指：中華民國，其國土包括台灣地區與大陸地區。 二、在兩岸關係上，中國仍然處於分裂狀態，分為「大陸當局」與「台灣當局」，各自在國際上以「中華人民共和國」、「中華民國」的國號並立著。 三、民進黨執政時期，在國際上及兩岸關係上，把「大陸當局」稱為「中國」，把「台灣當局」稱為「台灣」，並經常把「中國」與「台灣」相提並論，欲藉以分割兩岸同屬一個中國的關連及將台灣國家化，所以本黨若不積極大破大立，是很難走出民進黨所招惹來的烏煙瘴氣！ (二)台灣 台灣是中華民國統治權實施的主要地區，它不是國家，也不是國名，它是地名。愛中華民國就是愛台灣，愛台灣就必須要愛中華民國。國家大於地區，整體高於局部。 (三)和平統一的大方向 中國現在是分裂的，依據中國歷史的大傳統，統一是必須的，為了不必要的血腥與殺戮，兩岸必須走向和平統一。 和平統一後的中國應該是保持永遠的一國兩制，共產黨為執政黨，國民黨與民進黨為在野黨；共產黨於大陸地區維持一黨專政體制，而國民黨與民進黨於台灣地區維持兩黨政治體制；共產黨保有解放軍，台灣地區的執政黨保有台軍。

更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）

醇正西瓜主题转载文章

再来看看YST对此文章的回复！顺便一起发上 本文作者是典型的「獨台」，也就是高舉中華民國的旗幟來塑造一個事實獨立的台灣（除了一面旗子跟台獨沒有不同）。什麼“鐵血中國人”全是為了胡說八道的障眼法。 市長對這篇文章的容忍度已經達到極限。 駐軍權、外交權（對外）與終審權（對內）代表一個國家的基本權力。這三項基本權利缺少任何一樣都不是國家真正的統一，尤其是第一項。 軍隊是代表國家統一的象徵，駐軍權絕對不能妥協。台灣與大陸統一後還要保留國軍是一個笑話。老鄧當年的話是迫於無奈，現在不可能了，台灣早已沒有談判的籌碼，任何大陸的領導人都不會答應。 市長內心深處是反對「和平統一」的，因為和平統一就會產生沒有駐軍與沒有終審權這樣的統一怪物，造成種種社會問題，有如民國時候的外國租借，深深傷害中國的主權，也深深傷害中華民族。 「一國兩制」只能是過渡的，時間不能超過五十年，五十年後一定要回到一國一制。

呵呵 这个YST真的是胆子很大呀！

驻军权要与还能保留，那只能是叫假统一吧

冷冷的街，冷冷的夜.......................

和平統一後的中國應該是保持永遠的一國兩制，共產黨為執政黨，國民黨與民進黨為在野黨；共產黨於大陸地區維持一黨專政體制，而國民黨與民進黨於台灣地區維持兩黨政治體制；共產黨保有解放軍，台灣地區的執政黨保有台軍。 这一段说的好啊

是啊。综观台湾的统一派。发现很多都是只站在台湾单方面看统一问题，而更多的忽略2岸这个中华民族基础。与其说他们是统一派不如说是假统一确切。 YST的观点我是很欣赏也很赞同的。所谓出发点不同观点也就自然2异。这并不就是说不接受其他人的观点。只是我觉得YST是少数能占在中华民族这个高度看2岸统一的台湾人。 不管是台湾的台独派，独台派，还是统一派。更多的只是为了利用为其政治谋划。而不是真正去解决2岸的历史遗留问题和2岸的民生问题。

个人觉得先统一再说，至于驻军什么的一步到位很难，两岸认同一个中国是首要的。

极为不现实~~且不说这是不是“独台”~~光是这种想法就会遭到多方攻击