请问当今的发达国家哪个不是在美国的庇护下长大的？美国提供军事保护，美国提供核保护伞，这样的国家能算完全独立吗？

这样的成就值得大家崇拜吗？

更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）

好像英国在被称作“日不落”的时候，美国还不晓得在哪里吧？

说“长大”，不是很准确

引用:

原帖由 饕餮之魂 于 2009-6-16 14:48 发表 好像英国在被称作“日不落”的时候，美国还不晓得在哪里吧？

我说的是“当今”，英国日不落的时候是“当今”吗？

引用:

原帖由 mars6000 于 2009-6-16 14:49 发表 说“长大”，不是很准确

可能这个词不准确，也就是说二战后，变成发达国家的意思

引用:

原帖由 善客 于 2009-6-16 14:53 发表 我说的是“当今”，英国日不落的时候是“当今”吗？

 

当今？这个年代还请楼主定义下。

英国的全球霸主地位，一直到一战前吧？大英帝国存在了这么长时间，也不是靠不久前还是自己殖民地的美国“庇护”长大的吧？

如果说当今是指二战后，那也不准确。欧洲的老牌资本主义国家只是靠美国的马歇尔计划恢复元气而已，谈不上庇护。

接着往下说，非洲后来N多国家实现独立，仍然一穷二白，也谈不上“成长”，“长大”。

苏东剧变就更不用说了，接受了西方的钱，国家却越垮越厉害。

所以我未见哪个发达国家是在美国的庇护下长大的~~~

引用:

原帖由 善客 于 2009-6-16 14:54 发表 可能这个词不准确，也就是说二战后，变成发达国家的意思

 

庇护谈不上吧，只是合作而已，除了韩国和日本。

而且，就算是按楼主的说法，庇护。那还是有好几个反例。

比如北欧，再比如澳大利亚和新西兰~~~

引用:

原帖由 饕餮之魂 于 2009-6-16 15:00 发表   当今？这个年代还请楼主定义下。英国的全球霸主地位，一直到一战前吧？大英帝国存在了这么长时间，也不是靠不久前还是自己殖民地的美国“庇护”长大的吧？如果说当今是指二战后，那也不准确。欧洲的老牌资本主义国家只 ...

你跟我较真，玩文字游戏，那就算了，恕不奉陪。

引用:

原帖由 善客 于 2009-6-16 15:04 发表 你跟我较真，玩文字游戏，那就算了，恕不奉陪。

诶？

玩文字游戏就是在和你好玩开玩笑，那肯定不是较真。

较真就肯定不会是玩文字游戏。

楼主矛盾了。

 

另外，我只是想说明，无论是从那种定义看来，我都看不出大多数西方国家受到了老美的庇护~~~

引用:

原帖由 饕餮之魂 于 2009-6-16 15:03 发表   庇护谈不上吧，只是合作而已，除了韩国和日本。而且，就算是按楼主的说法，庇护。那还是有好几个反例。比如北欧，再比如澳大利亚和新西兰~~~ ...

二战后，北约的成员有几个能说话的？你就别说北欧了。我这题目并不是非得说每个国家，而是说绝大多数，要照你这么说，当初的苏联，当今的俄罗斯。。。这个我不会想不到吧？