很久以来,我们的媒体就在传递“
法国友好”的
信息。这并不能说是“错误”的,但多少有点“报喜不报忧”的倾向。我们很少报道
法国官方或民间对
中国的负面言论或行为。比如,当年巴黎与
北京争夺
奥运举办权时,
法国一些运动员,如这次
法国的火炬手、柔道运动员大卫·杜叶就曾颇为“恶意”地说过,“
中国人支持
奥运是因为他们的背后顶着一把刺刀”……但出于“好心”,
中国媒体很少报道杜叶的这类话语。因此在国人看来,
法国的“转向”就很突然。
法国媒体———特别是类似《解放报》这样的左翼报刊———历来就是集中报道
中国的负面
新闻的。“要读
中国的正面
新闻,你可以去读《人民日报》。我的责任就是负面报道。”一位
法国驻华记者曾这样说过。问题是,
法国有多少人会去读
中国报刊呢?结果就是
法国人几乎都是从“负面”来了解
中国的。
更令人吃惊的是,
法国人对自己的污点也并未真正坦言过。说一个事实恐怕很多国人都难以相信:大多数
法国普通民众并不知道“英法联军焚烧圆明园”这一
历史事件。去年9月,香港富商何鸿燊在苏富比拍卖行购下英法联军抢劫、纵火圆明园后丢失的海晏堂御制“水力钟”十二生肖铜像中的“马首”并捐献
国家时,
法国只有很少的媒体提及。日前在4月19日
法国华人支持
北京奥运的集会上,一位
法国人告诉我,他与
中国妻子第一次去
北京,就听到有人批评
法国“抢夺了
中国的财富”,当时他都莫名其妙。因为自小到大的法式
教育中,他从来没有学到过
法国入侵
中国的内容。后来还是他自己研究史实后,才明白
中国人在说什么。为什么在
中国和非洲、阿拉伯人眼中其实并不那么干净的
法国人和西方,今天竟会如此“气壮山河”地来指责曾遭到他们野蛮侵略的
国家“违反
人权”。因为他们根本不知道他们的
历史!
法国存在着这样一种明确现象:左翼思潮在
教育与
新闻领域占据着绝对的压倒性地位。
法国左翼的一个特点,就是意识形态优先。因此,当这种左翼思潮在中小学
教育中占据着压倒性地位的时候,很多
法国老师就往往会不顾事实而以“西藏是一个独立
国家”的概念来
教育学生。因此今天
法国年轻一代一旦提及西藏,大多数都盲目地、先入为主地认为
中国是“侵略者”。
近两个多世纪以来,西方、当然包括
法国在内,已经习惯于全
世界俯首听命于它们。因为西方使全球都相信,它们的
发展模式是唯一的可持续、并能够保证
社会公正的模式。直到近两年,这一神话开始在西方遭到质疑。一方面西方模式在
世界大多数非洲、阿拉伯等
国家的失败,使得越来越多的学者开始质疑这是唯一
发展模式的说法;另一方面,
中国发展模式的成功,则代表着一种新思维的出现,这种思维事实上已经为
世界相当一部分
国家追随和模仿。
事实上,
中国中产阶层的迅速扩大,特别是这一阶层与西方、特别是
法国相比,在
经济上越来越占优势,使得一向习惯于以“
世界最富有者”思维的欧洲人,开始对自己产生严重怀疑。这种怀疑无时无刻不反映在日常
生活之中。
我记得非常清楚,在上世纪90年代初,
中国进口
法国技术时,还需要
法国融资和
政府担保。而今天,
法国一位
经济贸易部高官说,“我们对
中国的技术优势至多还能保持10年。”专家私下告诉我,10年也是一个“乐观”的说法。
以高速铁路为例。中法间谈判了十几年,始终因为
法国拒绝技术转让而未能达成协议。今天
中国自己的高铁已经在运行,并很快就会在速度上赶上
法国。相反,
法国近十年来却始终没有能够成功
改革自己的
经济体制和
社会模式,这一体制与模式已经眼看着就走不下去了,必须进行非常痛苦的
改革,而这一
改革正在使
法国社会陷入严重的动荡的前夜。
因此,当
中国游客大量徘徊在巴黎街头,大量买走干邑白兰地、路易·威登包和香水等高档消费品、而同时越来越多的
法国中产阶级“告别”这些产品时,
法国人的心态是不可能不发生变化的。
法国自认目前唯一还可能“压倒”
中国的,就是道德高地。
生活在
法国的
中国人都发现,
法国政客们根本不去寻找事实真相。真相对于他们来说毫无意义。因为他们注重的就是对
中国的道德批判,将
中国置于“被告席”上。
很多国人对
法国总统萨科齐这一次的“暧昧”态度不解。其实这是一种明显的“赌民意牌”的做法。民意批评
中国?那我就对出席
中国奥运开幕式提条件;等到4个月后民意发生变化,那时再找台阶下来。但问题是,萨科齐并没有想到,要赌就有可能输。伟大的
政治家与普通的政客的差别是,
政治家考虑对
历史负责,而政客只考虑一时的“民意”。如果戴高乐将军“顺应民意”的话,中法建交就不可能。但萨科齐的另外一个考虑,则是借“圣火事件”,使
法国人忘记他们面临的现实问题。
法国教育体制
改革事实上正在引起中学生的强烈反对。接连几天来,
法国数以万计的中学生在全国进行示威。但恰恰因中法
奥运摩擦,使得
法国媒体对中学生示威明显“低调处理”。专家们声称,只要捱到假期,中学生运动就会被
法国人所忘记。问题是,成功转移对“中学生运动”的视线,却付出了
法国媒体和总统信誉的代价!
更为深层的因素,则是
中国的高速
发展伴随着西方的迅速衰弱,使这几年欧美的少数
政治家被一种恐惧所纠缠:对外,
中国模式的成功,使西方两个世纪以来一直占据着的道德高地,将很快就会失守。对内,一旦
中国的成功为
法国和欧洲乃至西方平民百姓所感受到的话,将会引起剧烈的
社会动荡。
以
法国为例。
法国经济增长乏力,国民收入徘徊不前,萨科齐之所以能够在去年当选,很重要的一个口号是“提高购买力”。但
法国民众看到的却是
中国民众购买力的迅速提高。随着
中国游客越来越多地出现在
法国,今天的
法国人已经在询问:到底在
中国发生了什么事?他们开始怀疑他们的媒体所发回的报道。
法国之所以会在这场无形的争执中成了一个“领头羊”,实际上很有可能是一个“误会”:
法国一方面以为其他西方
国家也会跟着
法国“起哄”,没想到美、英、德都在唱两个调;另一方面
法国人以为火炬会在全
世界遇到阻扰,他们怎么也没想到火炬只在
法国一个
国家遭到这么大的麻烦……可以说,
法国上了自己的媒体带有强烈偏向性报道的当。 (据《新民周刊》郑若麟/文)
更多精彩内容,请点击环球网论坛(http://bbs.huanqiu.com)