发新话题

打印

[转载] 为什么不给“武士道精神”彻底一击?

为什么不给“武士道精神”彻底一击?

师大老妇人 抗日战争时,日本人少,个子矮(特别相对八路军活动的华北地区的中国人),而射击训练好,战术基本功扎实;而中国则人多,个子相对高大,射击训练差(特别是八路军,缺少子弹训练),战术基本功还不熟练。 日本的明智选择应该是发挥火力和射击准确的优势,大量杀伤中国士兵。而且为了减少伤亡,应该发挥训练过硬的优势,合理的运用规避动作,尽量不要在没有消灭中国捷克式机枪前就冲锋。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 但是在抗战中有个很奇怪的现象,武器好,射击准确的日军很热衷于和武器差,个头高大的中国军队进行白刃战。日军在打掉中国阵地的重机枪阵地和迫击炮阵地后,就开始“英勇”的冲锋。 火力强,人数少的一方居然热衷于和火力弱,人数多的一方进行冷兵器时代的决斗方式,这也算的上是战争史上的奇观,而这,当然少不了日本的武士道精神在作怪。 这造成了日军一种心理优势,玩火力也比中国军队强,玩冷兵器,也比中国军队强。 既然日军对白刃战的追求这么热烈,为什么中国军队干脆不成全它呢? 在抗战初期这是很难办到的。 首先,白刃战对人心理素质要求高,而中国内战强度不够,没有训练出像日军那样的具有武士道精神的部队,在白刃战中不够冷静,不能发挥自己身高臂长的优势。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 二是,中国军队对白刃战重视不够,除开红军和西北军外,中国其他军队均比较依靠火力。 三是,中国生产力特别钢铁冶金能力不够,不能生产足够用于拼刺的优质刺刀。 四是,日军虽然人矮,但是训练好,营养也相对比较好,所以相对来说比中国士兵壮实。可以弥补臂长的劣势。 在抗战后期则发生了很大的变化。 随着八路军训练的加强,日军兵员素质的下降,中国士兵在与日军拼刺中已经不处于下风, 虽然中国士兵还是在白刃战中有开枪的习惯,但是,中国军队已经具有了“堂堂正正”的日军进行白刃战的能力。 我看过一本书,是华北抗战的,日军写信给当地的八路,希望八路不要再打游击战了,而是约好在某地一个地方,进行“堂堂正正”的战斗,当然,八路军指战员没有答应这个荒谬的提议。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 但是,为什么不答应呢?这正是给日本武士道精神一个很好的打击机会(让日军知道,你能打进中国来,只不过武器占优势,比作战精神,我们比你的“武士道精神”还好)。也可以重重的讽刺一下日本吹嘘的武士道精神。 如果是我,我就带这几百杆红缨枪(这个在白刃战中比步枪好用多了,长,轻,拿着顺手,拼刺中对三八大盖占绝对优势)赶到那里,“堂堂正正”的把那些不可一世的小日本全部给捅死,让他们再也不要拿他们的武士道和所谓的“精神”“意志”来吹嘘。

更多精彩内容,请点击环球网论坛(http://bbs.huanqiu.com

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

万一日军在那设伏怎么办 战与不战皆在我 岂不比固定化的比武更好

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

永远不要相信敌人,特别是日本这类国家

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

发新话题

最近更新个人空间