肇始于美国的次贷危机转化成席卷全球的金融危机，其次第放大的路线图我们就不再啰嗦了。总之，美国袋里有余粮，全世界都有稀饭吃的好处大家已经尝过了；现在美国一感冒，大家都得跟着咳嗽，显然也合乎前因后果的逻辑联系。 1 假如这个世界上有人敢拍着巴掌看这次金融危机的笑话，那就只能是朝鲜了。事实上也是如此。朝鲜的经济丝毫不受金融危机的影响，对于它来说，这场惊世大浩劫犹如微风过耳。为什么会如此呢？ 2 我们知道，自上个世纪50年代以降，朝鲜就基本上处于与世隔绝的状态。不但政治上不与外国（特别是西方资本主义国家）打交道，在经济上也是采取闭关锁国的政策。既不向外国出口产品（估计也没什么可以出口的），也甚少向外国购买产品（当然，没钱也是原因之一）。这种世外桃源般的状态中国也曾经历过，比如明清，比如改革开放前的文革时代。我们吃够了它带来的坏处，那就是贫穷、愚昧和落后。我想，与开放的经济体系相比，它唯一的好处是，当世界经济体系发生震荡的时候，它可以保持超然之态。 3 这种好处现在朝鲜人正在享受。但这并不值得羡慕。 4 没受金融危机影响的朝鲜目前是什么情形呢？据联合国网站报道，朝鲜长期处于粮食短缺状态，而去年8月的洪灾更加重了这一问题。2007年，朝鲜的粮食产量仅为300万吨，比前一年低了25%，是自2001年朝鲜遭遇严重旱灾以来收成最差的一年。联合国粮农组织预测，今年朝鲜将缺粮166万吨，比2007年翻了近一倍，是自2001年以来粮食缺口最大的一年。最近平壤的粮价已经达到自2004以来的最高纪录，大米的价格为每公斤2000朝鲜元，而去年4月为700至900朝鲜元；猪肉现价为每公斤5500朝鲜元。朝鲜人均月工资约为6000朝鲜元——也就是说，辛辛苦苦做一个月的朝鲜工人，其工资可以买一公斤猪肉。 因此，朝鲜的经济不存在“过冬”的问题。因为它一直就是冬天。 5 在本次金融危机之前，世界上就已经发生过若干次类似危机。每一次都给全球经济造成了极大的震荡和损失。于是就有人问一位经济学专家：何不出台一套制度，一劳永逸的解决这个问题？此专家说了：如果我们把小孩子管在屋里不让他学走路，那么他很可能一辈子都不会摔跤。摔跤的问题倒是一劳永逸的解决了，但如何生存和发展呢？ 金融危机其实是源于一次现在看来是失败的金融产品创新。就像所有的科学试验一样，金融试验也会有失败。所以，类似的危机只会发生在允许创新、给予创新极大生存空间的资本主义国家，而在计划经济占主导地位的社会主义国家，如朝鲜和古巴，其发生金融危机的几率小于扔石块砸中30万公里之外的月球。东方网

更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）

没错。。。。。。。。。。。。

除死无大事。讨饭永不穷。

只有朝鲜吗？？？？还有一些非洲国家

因为他们一直处于危机中，也就是一直是ing的状态，所以不存在from to 的问题。

非洲食人部落也不会发生经济危机。。呵呵。。。

他们的经济危机还没来临

有点自闭

一个人贫穷愚昧，值得众人的帮助同情， 一个国家的贫穷就是国家政府的罪恶了，因为国家的权利是民众给的 人民没有受穷的“权利 ”

没错！这样封闭的国家，怎么能收到金融危机的影响。