【索马里海盗】最近，索马里海盗很出风头，很狂很暴力，迅速占据了媒体的版面，可与金融危机相媲美。索马里海盗的出现和国内的政局动乱有着密切的关系，但是，很难想象如果没有有心人的帮忙，那些海盗们能够如此肆虐，能够猖狂到和世界宣战的地步。挂中国香港区旗的船也被海盗给抢了，这有个看点是，船是帮伊朗运货的，也许不能过分想象，但是也还是有联想的空间。各国面对此情此景，似乎在商讨如何处理如此严峻的形势。索马里允许各国可以进入其领海打击海盗，俄罗斯驻北约代表表示要从水陆两方面打击海盗，且表示国际社会的任何打击行动都要有俄罗斯的参与。由驻北约代表做这样的表态，是不是在向北约呼唤什么呢？至于任何打击行动都要俄罗斯参加，恐怕是俄罗斯担心西方或者是北约想独食。联系到，最近中国军方表示可以积极参与海外维和，是不是中国也有类似的担忧呢？索马里是苏伊士运河通往印度洋的咽喉，扼守着亚丁湾，战略价值十分突出。西方和俄罗斯历史上都有过介入。我始终不相信索马里海盗的猖獗是他们的不自量力，更相信这是一起阴谋。海盗是抢点货，发发财罢了，如果太惹人注意，岂不是自断财路，自寻死路？也许这是有人在激化这一地区的安全形势，为合法且合理的介入提供恰当的理由和借口。而所谓的海盗，只不过是棋子罢了。期待海盗能折腾出什么事情，倒不如期待《加勒比海盗四》。 【增持美国国债】中国近日成为持有美国债券的最大投资国。也许很多人对此表示不解甚至不满，美元贬值怎么办？美国赖账怎么办？其实，个人认为应该这样认识。首先，美国虽受次贷危机的伤害，但是其实力还在，其国力在可预见的将来还是在世界上很有分量的。换句话说，美国不会因为次贷而倒下。其次，虽然现行的国际秩序对中国有很多不利的地方，但是中国是现有国际秩序的受益者的事实不能否认，否则中国就不可能发展到今天。现行的国际秩序需要改革，但改革不等于革命美国，美国的倒下对世界也许是场灾难。中国更好的选择是在维护体系不质变或部分质变的情况下，对某些地方进行改革，比如IMF的改革和贸易体系的改革。再次，如果说中国增持美元是埋下了摧毁财富的炸弹的话，那么中国不增持则更会缩短炸弹爆炸的时间。现在的危机时期，中国增持美国国债是表明中国态度的最好方式，说明中国对美国并未丧失信心，这样，美元才不会迅速贬值而导致中国的外汇化为乌有。况且，中国手上有2万亿美元储备，就算美国的美元再多，2万亿美元也不是任人宰割的羔羊。最后，美国赖账的可能无限接近于零。因为这就意味着战争的到来，不要认为中国不敢和美国打，要是不敢的话，就不会有朝鲜和越南的两次战争了。自己都被抢光了，谁会不还手？怕死的不是中国人，而是美国人。还有，增持美国国债不如全球收购的说法，值得商榷。此前的文章我也写过。现在中国要是拿着美元全球收购，对中国有好处吗？能不能买到不说，单是这种行为就会引起其他国家的强烈反弹。日本不是有过买下美国的豪言壮语吗？资源中国是要买，而且已经在做，中国不说去澳大利亚买矿山了吗？另外，石油下跌了这么多，中国的外汇不也相对升值了很多吗？ [ 本帖最后由 fight1660 于 2008-11-21 14:54 编辑 ]

更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）

原来是这个样子地！

引自：中国手上有2万亿美元储备，就算美国的美元再多，2万亿美元也不是任人宰割的羔羊。最后，美国赖账的可能无限接近于零。因为这就意味着战争的到来，不要认为中国不敢和美国打，要是不敢的话，就不会有朝鲜和越南的两次战争了 那要看谁是国家领导人？？现在不是以前了 ，，，毛泽东，邓小平在的话，，南杀岛屿，中国东海不会让强盗小国占领，哪来的那么多边境争议，，，看看人家俄罗斯边境有争议吗，看看美国有边境争议吗？？？

人民币升值`你搞错没啊`东西并没有降值`经济之所以崩溃`还不是所谓的升值搞的`因为什么`今年发生了什么大家心里清楚``

许多事我们做旁观者，不参与，一门心思搞经济。用不了再过10年别人都会来请你。

很多人有误解，认为毛泽东和邓小平等老一辈的领导人，由于经历了长期而复杂的革命，所有具有很强硬的一面。其实不然。开国后打的那些仗，是因为形势使然，不是领导人的个人色彩。正因为他们经历了残酷的战争，才更懂得战争的危险，走这步棋才会更加小心。朝鲜战争前，毛泽东经历了很长的思考，深思熟虑之后才做的决定。邓小平所说的“中国人穷是穷了点，但是打起仗来不怕死”更不是邓小平的好战。老一辈的领导人不是理想主义者，相反，他们是很现实的，懂得不打无把握之战，一切的出发点都是国家的利益。如果因为中国被欺负了一下，就要诉诸武力抗议的话，那么建国初苏联还在旅顺有海军（后面才撤离），为什么不干上一仗呢？打仗是为了达到政治目的，如果武力达不到的话，为什么还要动武呢？中国大使馆被炸，的确是野蛮的行径。但如果假设毛泽东或邓小平在世就会武力相向的话，缺乏根据。大使馆被炸，的确很严重，但是还未到威胁到中国的根本利益的地步，对中国来说，构不上战争的层次。因为大使馆被炸对中国的发展并没有很明显的影响，而且那时中国和西方的差距较大，在核心利益没有受损的情况下，贸然地诉诸武力，也许会让很多人爽一下，但付出的代价可能是历史无法承受的。对于这种情况，中国只能忍。不要以为毛邓不会忍，他们是伟人，伟人的忍功是常人无法想象的。毛泽东在20、30年代不得志，被排挤之时，忍了。遵义会议之后还受斯大林的掣肘，忍了。建国后，仍然摆脱不了苏联的干涉，忍了。邓小平更是能忍，三起三落不是常人能够经历的。能忍，才能爆发。能忍，才能度过对自己不利的情况，才能发展自己，才能在将来不忍。至于中国领导人有没有战争的底气，这本来就是个伪命题。什么是战争的底气？实力，能打赢战争的实力，斗志，能投入战争的斗志，毅力，能挺过战争的毅力。中国远未到太平盛世，现在的台海问题就足够让解放军厉兵秣马了。

货币的汇率和一国的收支情况成正相关，中国无论是经常项目还是资本项目，都是盈余，由于央行的作用，才使得人民币汇率没有太高。但是，长期来看，人民币升值是必然的。

美国疯狂的金钱游戏失败了，中国来买单，一旦人民币升值，中国购买的美国资产就贬值了，这是美国人所谓的：“借金还银”。还有一种对中国的最坏结果是，如果美国和中国开战，美国就不用还2万亿美元债了。即便不会发生，以后美国还会要求中国增加持有美元债券。 现在不是增加美元债券的时候，这会让中国成为世界的“众矢之地”的情况更加严重。排在日本持美元债券的地位之后，符合中国的发展中国家的地位，也保持了对美国的影响力。

大哥，俄罗斯与格鲁吉亚，乌克兰，中国都有边界争端，与哈萨克斯坦和拉脱维亚的争端刚刚结束不久，美国和墨西哥的边界争端在民间声音也不小，多看看吧，多搜搜没坏处

还是列兵