[点评] 法国！欧盟！与中国谁更难过一点？

刚刚看了法国，英国，等欧洲几个知名媒体，对于此次中国对萨科奇召见达赖的愤怒，他们都是表态不一。欧洲这些国家对于此事，有的幸灾乐祸。有的作壁上观，有的摩拳擦掌跃跃欲试。有的冷眼旁观。 就在两周前，欧洲的几个重要经济强国，英国，法国，德国都纷纷公布了自己的救助计划。这些计划公布都是主要应对中国政府在前一周公布的6000亿美元自救计划。奶水没了，这个中国奶妈也就自然失去了作用。随后欧盟开始对中国多个产品进行贸易报复型打击。相继制定了多项经济制裁手段。不久后萨科奇在国会上公开说：“我一定要见达赖”。 不久后达赖被萨科奇接见了。中国政府盛怒之下，暂停了于法国的多项贸易合作。其中包括了空客的几个主要项目。而萨科奇也绝非一等的傻瓜，它的“狂傲举动”是在中国政府上一周在天津奠基了空客车间，在前不久与空客达成了引进总数150架各类型运输，客运飞机计划以后，自认为“万事俱备”的萨科奇，由于自己急着与德国默克尔的“争风吃醋”因此尚未等到中国在年后交付首批定金之际，就开始自己的愚蠢且疯狂的举动。 作为中国政府，这一次按照欧盟主席话说：“反应不是一般的强烈”。早在前2周中国政府最高主席胡锦涛亲自到访了南美诸国以及拉丁美洲。在古巴劳尔·卡斯特罗以曾经中国十分出名的“东方红”（中文版）歌曲，为欢迎胡锦涛主席和到场嘉宾做了演唱。同时他说：“这是我在学生时代，在一次参加国际青年联合大会学习的。我永远会记得”。 中国此次与古巴谈订了有关两国贸易，能源等大约10-20个合作。更有意思的是，中国主席以“同志”来称呼劳尔卡斯特罗。随后中国主席还对委内瑞拉，等国进行了友好访问。并且也相继签署了一系列有关合作。 在国内几乎同步时间，中国其他几位元首分别到访了非洲，阿拉伯。南亚。在东南亚中国领导人希望与东盟加强进一步的经济合作。 有一种说法是：中欧大闹两败俱伤。这个说法可以说不无一定道理。但是正所谓事在人为。美国经济进入了历史以来最恐怖的衰退期。金融风暴席卷几乎每个行业。而中国虽然为此也遭受不小的代价。可以说上至上海，下至广州几乎整个东部沿海港口城市都遭受了不程度的经济打击。 但是，作为中国来说，历经从2003年开始经济互补性调整，今天依然初见了一点端倪。中国在经济危机以前主要有几个点作为经济支撑。首先是覆盖整个东部港口城市的对美，对欧出口生产型贸易体系。《金融时报》曾报道说最繁忙时候中国一个港口每日要接待至少10-20个美国，欧洲出口订单。而现在大概是3-4天才会有一个。这里可以说占据了中国季度或者年度总计外汇收入水平的60%。 在以广西的南宁为中心的，面向覆盖整个东南地区的中国·东盟贸易自由经济区内。这里按照中国自己说法，大约包括了：广西，云南部分地区。广东部分地区。这里每年中国可以获得大约占据外汇收入的20%。同时这里目前金融风暴迹象还不是很明显。经济发展运转还算比较平稳。 在东亚地带，中国主要贸易负债国即：逆差。来源是日本。而中国则利用对西部新疆边界国家，即上海经济合作组织部分国家。对朝鲜边贸，对蒙古边贸，对俄罗斯贸易的组合。平衡这里。这里中国外汇收入大约可以占到10%。 外飞贸易。即跨洋贸易。中国在07年中非论坛期间，中国主席曾经宣布3年内不对非洲实施贸易大批出口的保护性策略。而虽然中国官方不对非洲国家实施大规模出口。但是中国民间对非贸易依旧十分活跃。这里包括了中国在尼日利亚，在苏丹等贸易合作。总计起来可以占据大约5%。 对阿拉伯贸易，以及对南美，拉丁美洲贸易，中国是最近不久才开始启动的。在美国次贷危机爆发前的先兆期间，中国已有多位智囊级经济学者对政府高层提出了警示。中国随即也给与了重视。依据《泰晤士邮报》报道，中国廉价产品，可以源源不断供给类似古巴，委内瑞拉等国。而从古巴进口一定数量的蔗糖。在阿拉伯中国企业仅仅用了不到3个月就使得中国产“阿拉伯头巾”横扫了整个沙特阿拉伯。使得这里几乎没有了本地土产头巾。（虽然有些霸道了。但是经济战是没办法的）。因此这里大约可以占据中国外汇总额的5-10% 是呀多出了5%也就是说如果按照常规计划。那么中国现在至少可以弥补由于欧美经济不振，金融风暴所导致大批外汇顺差的缺失的5%。也就是说这一次金融风暴中国目前将会至少损失35%上下的外汇收入。大约1-2点。这与目前下滑的外汇顺差大致类似。 这样可以说中国虽然损失也是巨大的。但是至少还是可以再承受范围之内。不过要保持原有一定基数高度增长的外汇收入，中国政府自然就必须不断开发新的市场。增加新的出口贸易园地。 不过附带损失中国也还是不小的。整个东南沿海港口城市，依据英国《巴伦周刊》统计说，大约至少有2000-4000万名工人失业。数万家企业倒闭。仅杭州一个城市区区不到700万人，就有大约600万收到了不同程度风暴影响。因此中国当然有必要的自救。提高和加大内需，冲活自己国内需求市场。增加就业几率。解决大批失业和返乡农民工问题。 综上我们看到，目前实际上中国就遭受着欧美金融风暴的打击。不过情况虽然严峻，但是也并没有到了山穷水尽底部。可是欧洲自身就不同了。欧美经济与中国经济发展有很大不同。它主要体现在欧美是依靠主要的大型制造与科技财团企业来支撑的。而其他包括低端手工业只是作为补充。 由于央行目前已经开始决定人民币贬值。这一次虽然鲍尔森来华。但是也没有能够看到所谓“鲍尔森”现象的人民币小幅度升值。而由于货币贬值，对待出口货物价值本身也就相应缩小。这就产生一种无形中的国家行为的中国物品大减价。本就比较廉价的中国物品，在价值出口退税，人民币贬值等鼓励。价格势必更加具有竞争优势。而目前从很多媒体可以看到，法国，英国，德国大多数居民由于害怕和紧张金融风暴，都在大批的不断缩减开支。《巴伦周刊》一篇评说认为，很多人放弃了原来去西欧和北欧的旅行计划。改道去了东方特别是中国。而购买欧洲原地产品的顾客也多数因为昂贵的价格与自身不断减少的收入压力威胁，而被迫选择中国货。 这一点我们可以看到经济虽然是相互依赖的。我们虽然也是作为“厂家”而对方式“上帝”。但是现在关键是作为厂家的中国可以还有一点时间进行迂回。而作为买家上帝的欧洲人，却在严酷紧缩的经济收益与高额消费的本地产品面前，“尊样”荡然无存。必定任何人都要选择最好且最为实惠生活。至少自己买得起，用得起。 而随着欧盟产品被不断价格打压。它的制造者就必须千方百计压缩制造成本。但是就在去年欧盟多个国家对“非法中国移民”实施的一次大清洗。的确清理的比较干净。也恰恰如此，现在欧洲地方厂家如果打算雇用“黑中国人”也很难。因此压缩成本就只有压缩本地人薪资。而薪资被压缩意味着社会消费程度活动就会越发减少。降低。。。。。。 所以个人认为现在的欧洲，美国并不是一个“称职”的上帝角色。因为他自身严酷的经济环境铸锭了他只能不断选择更加廉价物品。国民必须在“爱国”还是“生存”下。做出最艰难的决策。因此我个人认为“两败俱伤”在这个现在特殊时期，未免有一点大。

更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）