19 12
发新话题

打印

环球网 你让我愤怒!

本帖已经被作者加入个人空间

环球网 你让我愤怒!

天天浏览环球新闻网页,看到的最多的是外国媒体诬陷中国,丑化中国。 难道你就不能也去诬陷他们?为什么受伤的总是我们? 看看这个新闻 : 德媒奥运专题诬中国历史为“血泪史” 强烈建议中国媒体反击境外媒体的卑鄙行径! 可以不择手段!!  环球时报驻德国特约记者张铭报道 德国《图片报》网站7月27日开设了“中国图片系列专区”,从奥运会开幕前12天起,专门向德国民众介绍中国的情况。然而,系列报道的开篇文章就没摆脱西方媒体对中国固有的偏见,竟把中国的历史描述为一部“血泪史”。   报道开篇先是赞誉中国的经济成就,称中国是经济增长速度最快的经济冠军,百万富翁人数已经达到35万,北京上海让纽约和伦敦这样的大都市也相形见绌,中国一夜之间从穷国成长为市场经济的巨人。   但报道笔锋一转称,想要了解中国,必须要认识它的历史,在中国4000多年的历史中,“约有2亿人被残忍地杀害。砍头、枪决或被刺杀”,“可以说中国简直是尸横遍地”。文章介绍了秦始皇统一中国,重点却故意放在秦始皇驾崩后侍妾需要随葬上。   报道称,共有150多位皇帝曾统治中国,期间有明君,他们修运河、治理湿地、修堤坝,发展经济。但文章用显眼的黑字体写道,“历史上昏君也屡见不鲜,他们一顿饭就需要60道工序,妻妾成群”。   文章在最后称,经过30多年的改革开放,中国迅速成长为经济大国。文章还预报了下一篇报道:“中国这个经济大国到底有多强大?”   复旦大学经济学院的戴炳然教授在接受《环球时报》记者采访时表示,这样的报道简直莫名其妙,“何必刻意用这样的报道扭曲中国的形象”。他表示,如果单纯从历史发展时间和死伤人数来说,先不说欧洲中世纪、法国大革命时死伤无数,持续了6年多的第二次世界大战所造成的死伤人数就高达6000万。“这样的报道明显地是对中国有偏见,戴着有色眼镜看中国。”戴教授说,欧洲对中国的这种偏见其实也是必然的,是中国的发展引起欧洲国家心理不平衡的表现。如果这个问题不解决,很难谈合作战略伙伴关系。最后戴教授总结说道,“这样的报道根本就没有任何道理和立足点。”

更多精彩内容,请点击环球网论坛(http://bbs.huanqiu.com

别和我谈理想---------戒了

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

这个,那个,环球还是要讲事实的吧,应该不会去诬陷别人 把外媒诬陷中国的丑陋行为暴露给大家看有什么不好呢?

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

不要太愤怒,不要太悲伤,毛泽东说看事情要一分为二滴

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

说得对你就支持,说得不对你就反对。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

没办法谁叫我们有着五千年的悠悠历史呢!历史久了,问题也就多了。。。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

牢骚太盛防肠断,风物常宜放眼量
美国有美国的缺点,中国有中国的不足,这个叫做"美中不足"

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

在中国4000多年的历史中,“约有2亿人被残忍地杀害。砍头、枪决或被刺杀”,“可以说中国简直是尸横遍地”。文章介绍了秦始皇统一中国,重点却故意放在秦始皇驾崩后侍妾需要随葬上。--------------不是事实吗?   “历史上昏君也屡见不鲜,他们一顿饭就需要60道工序,妻妾成群”。----------------不是事实吗?   文章在最后称,经过30多年的改革开放,中国迅速成长为经济大国。文章还预报了下一篇报道:“中国这个经济大国到底有多强大?”------------------------------------------那由不得谁说了算!   复旦大学经济学院的戴炳然教授的观点欧洲人不会自己去思考吗?
可憐的小貓,它以為權力在水中,忙得廢寢忘食,只是為了撈權。 ~^_^~

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

环球不出这样的文章,是不是就代表这些文章不存在呢 是不是非要歌功颂德的文章,我们才能满足呢 不以物喜,不以己悲,凡事保持平常心吧
欢迎交流不同意见,但必须先要互相尊重。尊重别人,别人才尊重你

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

环球是客观报道,很正确。至于德国人的文章是对还是错,需要读到全文后才能下结论,可惜没法读到。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

环球的东家是人民日报........................
三个代表总撰官兼八荣八耻院首席大学士

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

 19 12
发新话题

最近更新个人空间