针对刊登荒诞报道引起嫌韩情绪的中国报社，中国政府作出了惩罚措施。《新快报》曾在没有任何根据的情况下刊登了内容为“韩国人主张领导1911年辛亥革命的孙文有韩国血统”的报道，中国政府对此采取了停止相关记者从业资格的处罚措施。

中国部分媒体经常刊登以毫无根据的内容诽谤韩国的报道，引起人们的争议。这引发了中国网民的嫌韩乃至反韩情绪，成为两国网民之间感情摩擦的导火索。尤其是此次受到中国政府制裁的《新快报》在2007年刊登了“中韩文化之争系列报道”，是刺激中国国内嫌韩情绪的代表性报纸。

该报通过系列报道，报道了韩国主张拥有汉字、中医学和风水思想等的所有权，并为之申请世界文化遗产的举动。虽然这些内容大多是没有根据，或者夸大了韩国国内部分人的举动，但是对中国网民却产生了很大的影响。通过中国的主要门户网站，这些报道瞬间蔓延至中国整个社会，激起了中国人的嫌韩情绪。2007年12月，在对12000名网民进行的舆论调查中，将韩国选为“最讨厌的国家”的受访者比例高达40.1%。中国政府也承认，中国媒体的荒诞报道造成了很大的影响。4月13日在釜山举行的“东北亚名人会”上，与会者也集中讨论了该问题。尤其是韩国《中央日报》和中国的新华社承诺，双方将维持相互之间的紧密关系，努力纠正歪曲的报道。

可以认为管理中国各种平面媒体的国务院新闻出版总署此次作出的处罚措施是非常恰当的。中国政府针对部分商业性浓厚的报纸通过滥发不正确的报道极力恶化中韩人民感情的行为所进行的首次处罚意义深远。今后，对于刊登以不正确的事实为基础的报道、激起嫌韩情绪的中国媒体，笔者希望中国能作出更加周密而深思熟虑的对应。期望两国政府以此事为契机，为了消除中国社会的反韩情绪、增加两国人民的友好谋求综合性方案，开展紧密的合作。

http://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=20353

更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）

真可怜，韩国这个半殖民地1/4资本主义1/4封建国家，在自青铜时代开始就从来没有过值得骄傲的东西的半个国家，为了让世界不忘记还有这个地方，就瞎吵吵，说这个是他的，那个也是他的，既然是他们开的头，我们就跟进咯，他要了端午，想必以后会发展到清明节，那么七夕就更不在话下了，最终春节也是可以要的咯？我们不反击，不嫌韩，他们这些脑残想必就要当我们是白痴了，我们反击了，他们理论不过，自然要出点阿Q新闻来糊弄自己国民咯。

[太平路]“孙中山系韩国人”风波给我们的启示
朝鲜日报网络新闻部长 李光会 (2008.08.14 17:18)
今年2月韩国国宝1 号崇礼门被烧毁。在韩国人捶胸顿足为崇礼门被烧焦而痛惜时，部分华人网民却意外地对韩国人大加嘲讽。“不要骂他们了。无论如何，他们也是韩国省的人民啊 ”“高丽省的省会汉城”“不要骂韩国了，那个国家没什么能称得上是国宝的东西。这个崇礼门烧了以后，韩国人就没有拿得出手的国宝了。”

最近，在世界范围内的华人网络上，韩国和韩国人成了谁都可以玩弄的“兵乓球”。“韩国人说孔子、老子、释迦摩尼是韩国人，连长城也说成是他们建造的。中国的大美女西施也成了韩国人，偷窃中国历史的韩国人是何其厚颜无耻的民族啊……”

不久前，中国广州的《新快报》、台湾的《联合报》、《中国时报》等媒体报道说“韩国把孙中山也说成是韩国人”。随后，华人媒体历数了本国的历史人物，并报道说，韩国人是剽窃他国历史人物的无耻民族。“多维”等海外中文网站也在连续发表贬低韩国的报道。

华人媒体为何要接连报道“韩国人剽窃中国历史”一类的虚假新闻呢？虽然很难一言以蔽之，但其理由大致可以推测为鼓吹中华民族的自尊心，获得历史优越感。

问 题在于韩国的应对措施。如果认为网上贬低韩国的言论会随时间流逝而自动消失，那就太天真了。看一下最近发生的“孙中山血统”风波是如何蔓延的吧。率先报道 这一假新闻的是台湾一家主流媒体，假新闻在7月31日上午报道后，即被“雅虎”转载，随后经“天空新闻”、“新浪网”蔓延至主流电视台和“东森”卫视。一 则新闻在短时间里从报纸网络版迅速传播到门户网站、卫视，今后无论是歪曲报道还是虚假新闻，能够把信息迅速传播给全世界15亿华人的新闻传播体系已然形 成。

华人网络打击韩国固然有错，但韩国却不能坐视不理，那只会让韩国成为国际笑柄。韩国人应该探究为什么“中国人最讨厌的民族是韩国人， 最讨厌的电视剧是《大长今》”，之后有的放矢地积极应对。“亡羊补牢，为时未晚”，即使是现在，韩国人也应充分利用网络，主动地改善国家形象。
http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2008/08/14/20080814000038.html


中媒所引“韩媒孙中山血统报道”毫无根据
朝鲜日报驻北京特派记者 李明振 / 朝鲜日报记者 姜荣洙 (2008.08.01 17:55)
最 近，中国的部分媒体转载假新闻，引起了不少的非议。中国广东省的《新快报》于上月31日在社会版头条刊登了一则新闻称：“据韩国《朝鲜日报》报道，韩国成 均馆大学历史系教授朴芬庆发表了一片论文，其内容包括中国伟大革命先驱——孙中山有韩国血统。”1日，中国和香港的各家网络媒体转载该新闻报道后，中国网 民对此表示强烈谴责。
但经确认，《朝鲜日报》从未报道过这一内容，此外，成均馆大学的历史系教授中没有“朴芬庆”其人，而且也没有人发表过上述内容的论文。
据悉，《新快报》的（上述报道署名是）河振涛，杜克两名记者。但《新快报》方面辨称：“本报社里没有这两人，新闻只是转载自网上的文章。”
《新快报》去年通过题为《韩中文化战争》的特别报道，报道了首尔大学历史系教授朴正洙（音）建议把汉字申请为世界文化遗产一事。但经确认，首尔大学历史系和东方史学系根本没有叫朴正洙的教授，内容也纯属虚假。
香港《文汇报》方面表明立场说：“我们毫无怀疑援引了上海东方网的内容进行了报道。因为东方网是中国新闻媒体中可信度极高的新闻来源，所以就直接援引了该报道。我们也觉得很荒唐。”
《文汇报》方面就“是否对事实进行确认？”一问回答说：“因为从未有过此类事，所以就没确认，只是觉得东方网上的报道很有趣，就节选援引了。”
此外，上述报道在搜狐网站等中国主要门户网站上登载后，相关报道后面指责韩国和韩国人的贴文多达数千条。
另外，中国网上甚至出现了“韩国人主张越国美女西施和毛泽东等也是韩国人”这样毫无根据的说法，使反韩情绪更加高涨。
http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2008/08/01/20080801000034.html
http://www.nfdaily.cn/opinion/opinionlist/content/2008-08/01/content_4508640.htm
http://news.163.com/08/0802/12/4IBGOIJ80001124J.html
http://news.sina.com.cn/c/2008-08-02/124916048697.shtml
http://www.changjiangtimes.com/htm/2008-8-4/100712.htm
http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2008/08/02/20080802000015.html



"他们说中医是韩国的 汉字是韩字 孔子是韩国人 "
事实上那个互联网流言蜚语在韩国完全不存在。 made in china流言蜚语
1. http://opinion.people.com.cn/GB/6681729.html
2. http://paper.sznews.com/szsb/20071221/ca2861031.htm
无知者无畏，如果我们的某些媒体和人士根本就不看外电，不关心人家在说什么，也许这部"妖魔化"韩国的闹剧 还会继续演下去。
同样弄不明白的是，这样言之凿凿的事情，往往后脚就有"辟谣"的消息传出，害得人们既一拳打空，也浪费民族 情感。除了"端午祭" 申遗申成了，其他基本上全是假消息。
--------------------
也没有被出示了在那个流言蜚语中能信赖的URL的一个。 NO URL = No believe.
中国互联网对韩国人的根据没有的流言蜚语太厉害。 那个遗言(流言)下流话日本右翼和一部愤青制造着。 流言蜚语是明显的事实。


● 豆浆也是韩国发明的? ●李白是韩国人? ●西施是韩国人?  ●李时珍是韩国人? ●姚明是韩国人后裔? ●毛泽东是韩国人后裔? ●83%韩国民众渴望与中国一战，以洗涤韩战耻辱? ●熊猫的故乡发源地在韩国?  ●南朝鲜声称秦兵马俑也是他们制造的? ●佛教创始人、一直被认为是印度人的释迦牟尼是韩国人? ...其他等等... 以上的主张,实际韩国人没有主张过。 完全没有根据是互联网流言蜚语。

plus,
韩国人参与南京大屠杀？
不可能。
1938年以前“韩国裔的日本军国主义士兵”根本不存在。
南京大屠杀发生于1937年，所以，韩国人与日本人的大屠杀罪行毫无关系。
我说楼上的二位不懂就不要胡说八道好不好？
日 本军队在1938年以前是不征召韩国人的，当时日本认为参加“大日本蝗军”是光荣的义务，是殖民地的劣等人不能享有的。所以日军一直不征召韩国、台湾等地 的人入伍。1938年开始，因为中国战场上兵力消耗太大，日本开始在韩国征召当地人参加日本军队。而南京大屠杀发生在1937年底，当时征召韩国人还没开 始，哪里来的韩国联队？！
日军讲义务兵役制扩大到台湾更是1945年3月的事情。
说韩国人参加南京大屠杀，完全是国内愤青编造的网络谣言。韩国人是不讨人喜欢，但是这不是编造谣言的理由!


3 月13日，韩国文化遗产厅的世界文化遗产负责人赵孝裳出来解释说：韩国“书法申遗”是个误会，韩国政府并没有这样的计划，可能是个别学者和社会团体提出的 主张。针对一系列“韩医”、“汉字”申遗的事件，她说他们不可能一一去澄清。如果个别学者或个别团体的观点影响到两国民众的感情，那就太让人痛心了。
http://www.ccdy.cn/pubnews/480358/20080319/538206.htm

释迦牟尼是韩国人？台媒假新闻愈演愈烈

朝鲜日报记者 李光会 (2008.08.07 17:20) 最近台湾媒体经常出现“无耻的韩国人”这样的字眼。主要是说韩国人是无礼放肆的民族，是窃取他国历史的民族。韩国人到底是哪方面无礼了，并且窃取什么历史，以至于台湾媒体如此对韩国恶语相加呢？

“ 韩国人说孔子和老子是韩国人”和“甚至把释迦牟尼也说成是韩国人”……这类报道一出，当然会激起华人年轻网民的愤怒。“干脆连希特勒、墨索里尼和本拉登也 说成是韩国人吧”之类的讥讽言语也向韩国人迎面扑来。韩国人闻所未闻的内容在台湾媒体上被歪曲得好像真的一样，成为批判和讽刺韩国的工具。从韩国人的角度 上看，没有比这更冤枉的事了。

问题是，一些台湾媒体的“煽动反韩情绪”的报道根本无从查找其来源。当地媒体甚至假装援引《朝鲜日报》等韩 国知名媒体的报道，以假乱真地包装，捏造事实，进行报道。本来向《朝鲜日报》确认就会真相大白，然而却省略确认环节，不负责任地编写报道。有人为了让读者 相信，就打着韩国知名媒体的旗号，把所谓的报道散布到网上，当地主流媒体不分青红皂白地盲目相信，直接援引，助长反韩情绪。目前这种局面日益严重。让我们 来剖析一下助长反韩情绪的台湾媒体和网上歪曲韩国的真相。

 
◆“韩国人主张释迦牟尼是韩国人”

《中国时报》今年6月1日发表了题为《韩国人称释迦牟尼是韩国人》的报道。标题本身就荒谬至极。从报道的引出部分开始，就可以觉察出歪曲之意。“韩国的文化扩张活动又有新发展。继把说老子、孔子说成是韩国人，韩国现在又说释迦牟尼是韩国人。”

正文更是荒唐，干脆打出了《朝鲜日报》报道的旗号。《朝鲜日报》当然对此没报道过，连对相关报道进行采访的事实也没有。因为韩国人压根没这么想过，所以根本也没有所谓的“报道”。

如此一来，连我们自己都不知道的《朝鲜日报》的报道内容是什么呢？所谓的《朝鲜日报》报道被中国大陆当地网络转载后，立即引起轰动。一些中国网民未弄清事实，就大骂韩国人是无耻无知的民族，甚至说“把希特勒、墨索里尼和本拉登也说成是韩国人吧”。

《中国时报》报道说，有网友说，“韩国干脆说希特勒、墨索里尼、本拉登也是韩国人算了”。也有网友说，“世界上竟然有这样的无赖国家！或许有一天韩国会说猫熊，企鹅，美洲豹，大白鲨也起缘于韩国”。

◆“豆浆也是韩国发明的?韩国人是剽窃历史的小偷!”

就连韩国人压根没听说过的饮食文化，也被一些人拿来说事，肆意地加以嘲讽。

《中 国时报》曾于6月9日报道：“之前韩国主张端午节和中医是韩国的，最近中国大陆网友又找到了韩国人声称‘豆浆是由韩国传入中国’的证据。如此下去，所有中 国人是否会变成韩国人的后裔也不能不令人担忧了。”该媒体援引上海网络媒体“新民网”的报道，举出了韩国某食品公司将豆浆发源地标记为韩国的例子。事实上 这只是韩国民间企业为宣传韩式豆制品的商业行为，但就是这句无关事实的广告词让别有用心者给所有韩国人扣上了“歪曲历史”的大帽子。

台湾有线电视台TVBS也曾在去年6月9日的报道中猛烈抨击说“全世界都知道豆浆是中国人发明的，硬说是韩国发明了豆浆的做法，等于是一种(历史)偷盗行为”。

◆“长城也是韩国建造的？”更是荒唐无稽

《联 合报》等媒体于去年10月刊登了题为《部分长城应该是韩国人建造》的文章。据该报道，写该文章的人是韩国外语大学哲学系教授“吴可能”，名字也十分奇怪。 “韩国外国语大学的哲学系吴可能教授于2007年7月5日在首尔最大的学术期刊《追理》（此期刊以专门刊载朝鲜历史上的‘辉煌历史’——高丽初创活字印刷 和端午节定论等著称）上发表论文《韩国历史长城考》，在文章中吴可能教授称‘韩国人发明了汉字’，并理直气壮的宣称长城入选世界新七大奇迹是对韩国民众的 不尊重和世界评选组织的无知，是世人对韩国历史不了解造成的恶果，极大的伤害了韩国人民的感情，他宣称这一评选应该无效。”

台湾媒体的歪 曲韩国历史不止于此。“吴可能宣称中国有80%的领土曾经被韩国统治，大部分长城应该是韩国人建造的。他说,隋炀帝被杀后（隋炀帝曾经三次讨伐高丽均失 败），高丽决心向隋王朝复仇，高丽遂联合当时朝鲜半岛南部的百济和新罗一同发兵进攻中原，三韩联军攻城略地、战无不胜，很快就占据了现今中国80%的领 土。”

台湾媒体还毫无根据地报道说，韩国正在编写歪曲历史的新教科书。

◆公务员社会也对虚假新闻信以为真

《联 合报》于14日刊登了署名为黄福其、周美惠两名记者的文章。这是发自台北县的报道，标题为《平溪天灯申请世遗 文建会打回票》。“平溪天灯”是平溪地区特有的民俗活动。据该报道，台北县5月公告将平溪天灯向联合国教科文组织申请列为世界文化遗产，却被“文建会”打 回票。其理由就是台湾并非联合国成员国，无法申请世界文化遗产。然而，台北县旅游局表示，平溪天灯节最近获Discovery探索频道票选为全世界第二大 嘉年华盛会。旅游局说，划龙舟原是中国端午节传统民俗活动，却被南韩向联合国申请列为该国世界文化遗产并获准，韩国今年二月也曾派人到北县勘查平溪天灯 节，虽然不知道韩国是否有意将平溪天灯剽窃为该国民俗，但我们应主动正名。

台湾公务员对韩国的误解越来越深。台北县文化局长李斌说，“韩 国曾派考察团参加台北市祭孔大典，当时市府认为是好事一桩，全力配合，并提供祭孔仪制、服装等资料，不料韩国却据以向联合国教科文组织申请祭孔为韩国的世 界文化遗产，甚至称孔子是韩国人；因大陆同时申请祭孔为其世界文化遗产，才不致被韩国剽窃”。不知何时，韩国人已在台湾公务员社会中沦为忘恩负义、偷盗历 史的小偷了。

◆台湾电视台也攻击韩国

台湾电视台报道内容煽动反韩情绪也到了穷凶极恶的程度。台湾有线电视台TVBS去年 12月18日播出以《“风水文化”韩国申遗 大陆不满》为题的报道。内容简直的荒唐无聊至极，都是韩国人闻所未闻的内容。据该报道，“最近一段时间，韩国陆续出招，声称是豆浆、中医，甚至汉字都是韩 国发明，屡次引发大陆民众不满，现在这种情绪恐怕要更加严重，韩国准备在明年向联合国申报，‘风水’为韩国的非物质文化遗产，而且通过的可能性很高，消息 一传出，北京的风水师气得痛骂，这等于是强盗行为。”

◆当地韩国人也纷纷表示“太荒唐了，应尽快采取措施”

这当然会给韩 国和韩国人造成负面影响。台湾的报章读者、网民和观众指责韩国人是无赖，明显地表现出反韩情绪。据当地韩国人的讲述，这种情绪日益高涨。在当地台湾企业工 作的一位韩侨说：“台湾的假新闻对台湾公众的影响力很大，以至于公务员都理直气壮地说，韩国人窃取了自己的文化。韩国政府或媒体急需出面，向台湾政府和媒 体提出正式抗议，以正视听。”



http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2008/08/07/20080807000033.html

中国网站煸动“假新闻”
听新闻
AUGUST 15, 2008 07:56 河宗大 南源相
   
近期在中国和台湾等中国地区的网络上，充满了煸动厌韩情绪的网络“假新闻”。

对此专家们指出：政府缺乏努力，防止这些恶化韩中关系和两国人民感情的“假新闻”扩散。

中国的四大发明是韩国的－《东亚日报》报导？

13日上午，中国著名门户网站搜狐论坛搜狐小区等七八个网站上登了荒唐“假新闻”。

这篇文章写道：“首尔大学历史学科教授朴协风主张，中国在奥运会中展现的四大发明实际上是韩国发明的，中国偷窃了韩国的发明，应该向韩国道歉。”

这篇文章还说朴教授主张：“造纸术和印刷术，指南针等都是韩国发明的，后来才传播到了中国中原地区。”

但是《东亚日报》并没有过这种报导。而且已经确定首尔大学并没有这名教授。这完全是捏造。

但是误认为这是事实的中国网友们上传了很多辱骂和责难的留言。“韩国人是世界上最不要脸的国民。”

中国对于“假新闻”泛滥……要有对策

上个月31日，在广东省发行的《新快报》误认为网上的“假新闻”是真的，并把这个报导登在了社会版面的头条。

这份报纸主张这是韩国《朝鲜日报》的报导：“成均馆大学历史系教授朴分京，发表论文主张建立中华民国的孙中山有韩国血统。”但是《朝鲜日报》从来没有过这种报导。而且也没有这名教授。

此外在中国和台湾的网站上还盛传：“韩国人甚至主张释加牟尼也是韩国人。”另外还传韩国人主张建筑了万里长城，韩国还想先把浑天仪等中国发明注册为世界文化遗产。

“假新闻”为了完美演饰这些“假新闻”，还引用了韩国一些媒体的名字。

更大的问题是中国和台湾的一部分媒体并没有确认其真实性而直接报导，导致了使这些“假新闻”更加扩散的恶循环。因此有人指出两国政府和媒体需要有共同的对策。


http://china.donga.com/gb/srv/service.php3?biid=2008081509618

这是特别矛盾的行为，既然认定或真或假的言行的小，却一门心思、千方百计、冷嘲热讽着执著于自己认定的小，与之纠缠不休，岂非是小对小，更见其小了。如站在水里看人家打了一通宵牌的人反而嘲笑人家的牌瘾大。

http://opinion.hexun.com/2008-08-19/108211756.html

中媒又造谣：韩国主张菲尔普斯有韩国血统

    朝鲜日报记者 李光会 (2008.08.20 15:04)

    日前，中国媒体歪曲报道称，韩国人主张孔子、老子、孙中山和释迦牟尼是韩国人，而这次中国某门户网站更是发表一篇荒谬文章，称“菲尔普斯也拥有韩国血统”。

    该文章为了增加报道的真实性，以《朝鲜日报》为幌子，并称是援引了成均馆大学教授的研究结果。其手法与之前荒谬至极的歪曲报道如出一辙。

    文章于19日刊登在中国门户网站“东北网”上，标题为《告诉你一个小秘密，菲尔普斯其实有韩国血统》，作为主要新闻，刊登在新闻页面上，开头为“韩国《朝鲜日报》报道”。

    原文如下：“韩国《朝鲜日报》报道，韩国成均馆大学历史学系教授朴芬庆表示，大约在公元前1000年，生活在朝鲜最南端、今天的济州岛附近的古朝鲜人，曾 有渔民飘洋过海到达美洲大陆定居。其中很大一部分经过迁徙，定居在今天美国马里兰州的巴尔的摩市，菲尔普斯家是土生土长的马里兰人，身上很有可能带有韩国 血统。在内陆的马里兰州，菲尔普斯对于水上运动的天赋，正是祖先的基因使然！”

    这篇文章起初出现在百度网站，后由一名叫陈静的编辑改编上传至东北网，但报道中对作者只字未提。

    “把奥运会游泳八冠王菲尔普斯都主张成拥有韩国血统，韩国人是在全世界范围内歪曲历史的不知廉耻的民族。”该报道的目的应该就是为了损毁韩国在国际上的形象。



http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2008/08/20/20080820000027.html

　　宇宙造谣大国"中国"
　　
　　宇宙白痴网民聚集地"中国"
　　
　　因为，他们相信....中国fq自导自演的闹剧....
　　
　　韩国教授或博士又或官方？称。。。
　　
　　1，西施韩国人。
　　2，孔子韩国人。
　　3，姚明韩国人。
　　4，孙中山韩国人。
　　5，李时珍韩国人。
　　6，释加莫尼韩国人。
　　7，布什韩国人（8月12日大旗网头版）。
    8, 李白是韩国人?
　　.........等 等 等 等 等 等
　　9，韩国要将汉字申遗。
　　10，韩国官方称豆腐是韩国发明。
　　11, 83%韩国民众渴望与中国一战，以洗涤韩战耻辱?
　　.........等 等 等 等 等 等
　　
　　从造假大国到造谣大国迈进的...伟大的"中国"，请你们自重一点或收敛一点...积点德的吧....
　　
    不是和你说过了吗，没有你说的那样，怎么还在造谣？自说自话幻想和敌人斗争很好玩不是？

中国网媒又造假新闻 称韩国欲与中国开战


    朝鲜日报记者 全玹奭 (2008.09.25 16:33)

    北京奥运期间，华语媒体转载了内容为“韩国人主张孔子、老子、孙中山、释迦牟尼有韩国血统”的虚假新闻。最近又一则毫无事实根据的假新闻在中国门户网站上流传而引发争议。即，“韩国民意调查结果显示，83%的韩国人渴望与中国开战”。

    中华网等中国门户网站和部分军事题材网站最近登出了“83%的韩国人认为应该与中国开战”的虚假新闻。中国网民对此反应激烈，甚至有人留言说“那好，我们也去侵占北韩”。

    本月12日，一名网民在中华网登出了题目为《韩国要对中国开战，太狂妄了》的文章。此人援引香港《大公报》的网络版报道称：“韩国民意调查结果显 示，83%的韩国人希望与中国开战。”类似报道不断扩散，17日中华网又登出了基于假新闻的评论《扰乱东亚稳定中国决不会置之不理》。该评论作者同样援引 了所谓来自大公网的同一报道，并强调说“如果韩国渴望战争实现朝鲜半岛的统一，中国不会坐视不理”。

    可事实上，韩国根本就不曾有过上述的民意调查，当然也不会有相关报道。有意见认为，这一虚妄的假新闻很可能是中国网民或希望韩中两国交恶的部分势力故意在网络上散播的。

    假新闻在短时间里迅速蔓延到了数百个博客和留言板，这一过程中不少人还添加了内容为“金正日死后韩国将侵略北韩”之类的文章。看过假新闻及相关文章的部分中国网友在留言中激愤地表示：“如果韩国人真想和中国开战，那么中国就应该如他们所愿地向韩国发兵。”

http://chinese.chosun.com/site/data/html_dir/2008/09/25/20080925000032.html


网友编造：中国球员在韩国杀人入狱 疑诽谤

http://www.hinews.cn/news/system/2008/11/05/010348485.shtml


闵大洪：对中国网络民族主义的观察、分析
——以中日、中韩关系为对象

2008年11月17日13:09  来源：人民网-传媒频道

" 不论是情绪表达，还是观点表达，论坛（BBS）、新闻跟贴、贴吧等是供网民使用的最重要表达平台，也是网络舆论快速形成、能量集中最重要的“公共场所”。 值得注意的是，近来中国网民频频制造和散布谣言，成为大造舆论恶搞韩国的一种新手法。谣言通常盗用新闻媒体和相关机构、专家的名义，以增加其可信度。如“ 孙中山有韩国血统”的网络谣言，是盗用韩国《朝鲜日报》的名义，而文中的“韩国成均馆大学历史学系教授朴芬庆”，完全是为了取信受众而造出来的，成均馆大 学根本就没有朴芬庆这个教授，历史系也从来没有人写过这方面的论文。再如，9月又一则耸动的帖子在中国网站上流传，源头为一名网民于9月12日在中华网上 贴了《韩国要对中国开战，太狂妄了》的文章，此人自称内容援引香港大公网（《大公报》网站），称：“韩国民意调查结果显示，83%的韩国人希望与中国开 战。”事实上，韩国根本就不曾有过上述的民意调查，当然也不会有相关报道。"

http://media.people.com.cn/GB/137684/8352187.html

称 韩国人是“文化强盗”是一种误解，韩国江陵的端午祭就是一个典型的例子。它的历史久远，受到国家的保护和民间的发掘，成了韩国“无形的文化遗产”。它作为 地方庆典，其祭祀活动就有三天，祭祀仪式是独特的。加上各种传统的民俗歌舞和民间游戏，前前后后就有五天之久。世界上哪有一个国家过这么长的“端午节 ”啊？
http://world.huanqiu.com/roll/2008-11/281319.html

泱泱东亚莫非韩土？
    时间：2006年05月09日10:23     我来说两句(16)     　

 
有奖评新闻    
   
【来源：南方报业传媒集团-南方都市报】

　　本报讯 据《上海商报》报道韩国古代王朝的统治范围竟然覆盖了几乎整个中国？日前，几幅在网上流传的《韩国史》地图引起争议。对此，韩国驻沪领事馆方面回应说，该书并不代表韩国历史界的主流观点。

　　惊古朝鲜王国真大！

　　根据一名叫林均泽的韩国教授所著的《韩国史》中标记的地图，中国版图竟然用三种颜色分为三个国家:百济、新罗(均为朝鲜半岛的古代王国)和唐。
   
其 中的百济除了统治整个朝鲜半岛外，还统治中国华北和西藏，而新罗则统治着长江以南的中国区域。唐则被挤到云南、四川部分地区。另外，古朝鲜的另一个王朝高 句丽则统治着整个俄罗斯远东地区。该书的作者在描述三国割据结束后，统一的新罗王朝甚至还成立了安西都护府、安东都护府这样的政府机构。

　　该书在叙述中国宋朝时期的东亚历史时，高丽成为当时东亚版图最大的国家，北起今天俄罗斯的远东部分，南至中国云南。而当时的宋则被描述成为只统治两广、福建、湖南等几个省的小国，统治中国北方的契丹(辽)的位置却被作者放在了大西北。

　　辩非教科书属个人观点

　　近日，韩国驻沪领事馆的文化与新闻领事表示，《韩国史》的确存在，是韩国书镇出版社2002年12月出版的，作者是韩国的林均泽教授。林均泽现年69岁，是韩国大田大学的哲学系教授，目前已经退休，专门研究古代韩国历史。

　　韩国驻沪领事馆方面认为，林均泽教授以及《韩国史》的历史思想观点不能代表韩国历史文化界的观点，并非是用于学生教育的教科书，只是反映林均泽个人观点的一般出版物。至于对这本书的个人看法，韩国领事馆相关人员表示没有看过，因此无法对其作评价。

　　资料


>>"韩国驻沪领事馆方面认为，林均泽教授以及《韩国史》的历史思想观点不能代表韩国历史文化界的观点，并非是用于学生教育的教科书，只是反映林均泽个人观点的一般出版物。至于对这本书的个人看法，韩国领事馆相关人员表示没有看过，因此无法对其作评价。"

http://news.qq.com/a/20061024/002399.htm

 ―― 《新快报》转载关于“孙中山又成了韩国人”的虚假报道。２００８年７月３１日，广东《新快报》转载题为《韩国历史教授有此研究“成果”：孙中山又成了韩国 人》的虚假报道。由于该报责任编辑把关不严，直接转载未经核实的互联网消息，导致源于国外网站的虚假新闻见诸报端，并被国内网站广泛转载，造成严重的不良 社会影响。

http://news.xinhuanet.com/newscenter/2009-04/14/content_11186504_1.htm

This is cheap lesson.

One thing is clear.

Chinese media and Chinese claims are NOT trustworthy.

anyway, your goverment realize that "fake" and "hoax" is not good things for your country.

Your media soooooooooo many tell a LIE,

is it proud thing you blame other by totally fake rumors?

if your think it is produ thing, then go ahead.

then, nobody will believe your claim. (eg. tibet, etc.)
[ 本帖最后由 chunfuz 于 2009-4-17 17:34 编辑 ]

为什么中国媒体没人给津巴布韦造谣？为什么没人给巴布亚新几内亚造谣？想想看，为什么呢？ 因为那些国家和我们没有直接的冲突，有冲突，就有对敌宣传和对我宣传，冲突制造者想必是闭眼大喊：“我无辜的，我好人啊”，然后睁眼看见别人都不把他放眼里的轻蔑态度时，都又想跳出来吠几声，以表示自己还存在，还能再咬人呢。

　　宇宙造谣大国"中国"
　　
　　宇宙白痴网民聚集地"中国"
　　
　　因为，他们相信....中国fq自导自演的闹剧....
　　
　　韩国教授或博士又或官方？称。。。
　　
　　1，西施韩国人。
　　2，孔子韩国人。
　　3，姚明韩国人。
　　4，孙中山韩国人。
　　5，李时珍韩国人。
　　6，释加莫尼韩国人。
　　7，布什韩国人（8月12日大旗网头版）。
    8, 李白是韩国人?
　　.........等 等 等 等 等 等
　　9，韩国要将汉字申遗。
　　10，韩国官方称豆腐是韩国发明。
　　11, 83%韩国民众渴望与中国一战，以洗涤韩战耻辱?
　　.........等 等 等 等 等 等
　　
　　从造假大国到造谣大国迈进的...伟大的"中国"，请你们自重一点或收敛一点...积点德的吧....
　　
    不是和你说过了吗，没有你说的那样，怎么还在造谣？自说自话幻想和敌人斗争很好玩不是？

Japan, Vietnam, Philippine, Mongol, US, France, German... etc... all of world still does not believe you.

还有半桶水英文回复，想必是打不出几个中国字，全世界的媒体，没有一个是值得信任的，媒体报道，都带一方或几方的政治态度，没有中间点的，如同世界上不存在完全的好人一样。

你们的民族英雄：黄禹锡都是假的，中国哪敢超越啊，实乃宇宙造谣强国也（没办法弹丸之土安能称大？）

棒*子国从政府到媒体一直都在丑化中国，又有谁来处置它们？！

引用:

原帖由 chunfuz 于 2009-4-17 17:37 发表 　　宇宙造谣大国"中国"　　　　宇宙白痴网民聚集地"中国"　　　　因为，他们相信....中国fq自导自演的闹剧....　　　　韩国教授或博士又或官方？称。。。　　　　1，西施韩国人。　　2，孔子韩国人。　　3，姚明韩国人。　　4 ...

亲爱的你来拉 思密达