打印

[原创] 美国敢对中国发动战争吗？

lzw1997

datou

秀才

Rank: 1

楼主大中小发表于 2008-11-2 19:34 只看该作者

美国敢对中国发动战争吗？

前几天看了一篇文章，题目是"兰德公司建议美国对中国发动战争"，看了确实气人，仔细想想确实存在这种可能性，美国会不会对我们动手，在此浅谈一下我的看法。我觉得美国不会对中国动武，为啥不会对中国发动战争？原因有很多，我觉得主要有3个方面是美国忌惮的，经济、军事、军费。 1）经济原因是最主要的。现在国与国直接的经济联系如此紧密，依存度这么高，可以说到了一荣俱荣、一损俱损的地步，真要打仗，大家经济都倒退都停滞不前，美国不会这么傻的！就因为转移次贷危机吗？把咱打成一片焦土，我们再发射几个蛋蛋它也受损失，结果肯定是两败俱伤。这种可能性应该不存在！再有，现在和平多好，国际炒家（大多是美国基金）高价卖给你石油矿产原材料，污染自己的环境，生产出廉价的商品人家购买使用。人家出口的是高科技，一架波音飞机，你得加工出口几亿件衬衣，说的不夸张吧？获得的美元不敢乱花，都存在美国银行或购买了美国国债。而且人家现在就在各方面入侵，只不过不是扛着枪的美国大兵而已，现在青少年每天吃的麦当劳，肯德基，喝的可乐，高价洋酒，美式性观念。电影院里电视里充斥着美国大片，用文化影响你侵略你!开的美国汽车，美其名曰合资生产的，其实就是你提供个地方，你出个场地和廉价工人，人家把机器拉过来组装生产。因为在你本土生产成本更低，还对外商投资税收优惠，人家可以高价出售获取更大利润，还不污染自己环境，多好的事！打了咱对美国没好处，还没到卸磨杀驴的时候（而且我们也不是任人宰割的），没好处的事谁会去干？有点象奶牛哦，吃进去的是草，挤出来的是奶，这么好的奶牛，呵呵。 2）再一个我认为美国不会对中国动武还有一个忌惮，那就是来源于对我军事实力的不确定性，我们始终保持军事的不透明，达到了虚者实之，实者虚之的效果，与美国威慑性军事不同，美国就是要展示自身强大的军事实力来威慑对手。有位将军说第一岛链内我军天下无敌，我相信不是玩笑！我们能对美国本土有威胁的也就是战略导弹，二炮部队和战略核潜艇。我军现在的活动范围是第一岛链，很少有机会去太平洋腹地（除了访问），以我们现在的战略实力，也仅限于本土反击和核潜艇在第一岛链内的反击。这样的反击有多少效果，取决于我们自身的发展，俗话说魔高一尺道高一丈。究竟矛利还是盾硬，美国不打起来也不知道，所以也不敢冒这个险！即使只有几枚落到美洲大陆也够他受的。那是不是就意味着能和平相处了呢？当然不是，美国在全球都部署军事基地，还有不少邪恶联盟，我们家门口就不少，而且还在不断加大对军事的投入和更新换代，对我们是围追堵截，我相信现在就有不少核潜艇成年累月的在我国周边海域游弋。所以我们还得时刻保持警惕。现代高科技战争从根本上说不是常规武器的战争,而是远距离超远距离高科技武器的比拼,美国人陆海空全方位的强大,协同作战能力已经登峰造极，当我们面对美军超远距离的精确打击时,我们一味强调的亮剑精神能起到多大作用真不好说！真要打起来,当我们那一点高级东西拚光以后，躲到一百米深的地下亮剑还有意义么?人家是在你家门口作战，把你的沿海经济全部摧毁，我国70%以上的经济都在海边，不过这是最悲观的预期，肯定不会发生的，因为真要到那一步，美国本土也回到石器时代了！我们承诺不首先使用核武器，那是没逼急了，你敢玩阴的，别怪我不客气！ 3）还有一点就是美国不会蠢到武力占领中国，侵略伊拉克和阿富汗以后暴露出的问题已经使老美心力交瘁疲于奔命，更何况是面积上千万平方公里，十几亿人口的中国！打中国不要钱吗？打伊拉克都那么多军费了，中国面积这么大，别说美国，就是加上欧盟也没有能力打！再说中国的核弹是摆设啊。美国侵略他国的主要目的，是逼迫或改造一个政府来为他们利益的掠夺目的服务，和现在日本不一样，日本是全面地占领中国市场，汽车，啤酒（三得利中国销量第一）饮料（麒麟中国销量第一）连拉面（味千），碗面（日清）也不放过。这还不够满足，还把大赚到（经济掠夺）的财富来支撑和扩张除了核以外想（已经）全面压倒中国的军备，为日本更大的野心服务。美国打伊拉克是为了获取石油，推翻独裁统治只是借口，打阿富汗是为了达到合理在中亚驻军，以遏制中俄的目的，还牺牲了俩座大楼，用心不可谓不良苦！由此看来，帝国主义发动战争都是为了利益。最后想说的是，中美爆发战争的可能性基本不存在。中国与美国军事力量有差距是正常的，虽然老美有百年的军事发展过程且可以整合全球科技资源，我们也没闲着，也在西方列强的围堵遏制中独立创新奋力追赶。我们的发展速度应该是个奇迹（包括经济、军事等各个方面），差距正在快速缩小。作为世界的重要和平力量，我们完全有能力应付来自海、陆、空、天各方面的挑战，有足够的能力保卫我国的大好河山。这种能力不容怀疑！美国人也是务实的，和平共处才是顺应当今世界的主流！