【译文】
分析：格鲁吉亚的重大失策
毫无疑问，欧洲在格鲁吉亚和俄罗斯冲突问题中的首要任务是：促使双方达成停火并减少进一步的流血冲突。而除了能做这些之外，解决这场冲突则远非那么简单。
欧洲的领导者们感到特别有责任阻止冲突的进一步的升级，并且谴责俄罗斯“不对称的”使用武力。欧洲委员会已经呼吁俄罗斯结束在格鲁吉亚领土上的军事行动。
但是，与此同时欧洲的外交家们承认，为了加强格鲁吉亚对南奥塞梯这个叛离省的控制，是米哈伊尔.萨卡什维利首先发起了军事行动。并且他有可能希望利用世界关注奥运会无暇他顾的时机，妄图统一该地区。
在2003年发生“玫瑰革命”之时，欧洲的立法者并没有看清萨卡什维利的真面目，但是如今他们认为萨卡什维利是个顽固分子，去年11月镇压异见者的事件已经使他褪去了民主的外衣。
格鲁吉亚可以宣称南奥塞悌的领导者们是受俄罗斯联邦安全局控制的，但是欧洲人认为正是萨卡什维利在给俄罗斯提供借口，使俄罗斯有机会坚持以“南奥塞悌的“和平守护者”正遭受威胁、必需受到保护”为名介入争端。
如果萨卡什维利以为西方国家，特别是欧洲会因这个冲突集结在一起（对抗俄罗斯），那是他失策了。曾有一度，欧洲的外交家们承认患上了“格鲁吉亚疲劳症”。
这也是为什么一些欧洲国家会联合抵制美国让格鲁吉亚加入北约的原因，尽管，在3月举行的北约布加勒斯特峰会上，布什曾有意让格鲁吉亚履行成为北约成员的第一个步骤。
即便是在将于12月召开的北约外长会议上（将审核格鲁吉亚和乌克兰受邀加入北约的执行程序），他们也不太可能会批准两国的申请。
萨卡什维利坚持认为俄罗斯的行动是“有预谋的进攻”。但是当他宣称“如果整个世界今天不制止俄罗斯，那么俄罗斯的坦克将开进每一个欧洲国家的首都”时，欧洲的领导者们对这种夸张之词并没有做出回应。
萨卡什维利已经将南奥塞悌和阿柏克兹亚(Abkhazia)地区“冻结的冲突”变成了现实的冲突，无论他如何煽动，欧洲的领导人都不会因此感谢他。
大多数欧洲领导人都处在努力改善与俄罗斯关系的阶段，这并不只是因为欧盟国家40%的能源供给依赖俄罗斯。
他们知道俄罗斯的领导层不会因为他们的民主训诫而变得温和，而且他们十分清楚：当大多数欧洲和西方国家支持科索沃从塞尔维亚独立出来时，俄罗斯是如何的愤怒。他们需要保证俄罗斯在更大的战略性问题上（如伊朗核进程）与他们保持一致。
在外交领域，“多边主义的现实”是显而易见的。
他们对格鲁吉亚的同情会使他们指责俄罗斯的伪善：在镇压车臣分离主义分子的同时，却扶植南奥塞悌和阿柏克兹亚的分裂势力。但是其他人也会想起，俄罗斯不断的强调科索沃和这些叛离的地区应该等同对待，因为后者实际上自上世纪90年代就已经独立了。
如果俄罗斯一直侵犯格鲁吉亚的主权和领土，那么欧洲人将如何画界？
我们已经看到了美国和俄罗斯驻联合国的代表之间的激烈争执，美国特使警告俄方特使Zalmay Khalilzad：“在欧洲靠军事手段推翻领导人的时代已经过去了”而且欧洲会抵制俄罗斯策划的除掉民选的萨卡什维利的任何图谋，除非通过是格鲁吉亚人的投票选举。
萨卡什维利可能忽视了当前俄罗斯领导层的愤恨——不仅是对科索沃，也包括欧洲的导弹防御计划（准备在波兰和捷克部署导弹），以及北约和欧盟的稳步东扩。
俄罗斯总理普京和他的弟子梅德韦杰夫，仍然对前苏联在叶利钦时代所遭受的屈辱保持警觉。在俄罗斯的影响范围内，他们（俄罗斯的领导人）依然有坚定的追随者，即使这些地区是北约和其他国家冒险干预的地区。
北约秘书长夏侯雅伯谴责俄罗斯“不对称的使用武力”，这遭到了欧盟内部传统俄罗斯实力范围（如波兰和波罗的海沿岸国家）的批评。
但是如果格鲁吉亚希望得到除了言论支持以外的东西，那么恐怕他要对欧盟的反应失望了。看上去，希望通过向布鲁塞尔（欧盟总部所在地）寻求行动和军事方面的帮助来重获分离地区的控制权，将是徒劳的。
更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）
