楼主混淆了很多事实，“浓缩为一部智能手机和一个指纹扫描仪的银行分支机构”，你能想象在没有人指导的情况下一个没有文化的老农能独立使用这种东西吗？这与三星的高低档手机没有可比性，三星是一种营销方式，满足各消费群体的购买力水平，而印度的这种创新却恰恰是忽视了市场，（中低收入者的特点是用时间换金钱，所以他们是不会用金钱来买一件用来节省时间的机器的！不相信的话你可以拿着这种商品到中国城乡推销试试！）老农们不会用所以不买，白领们不屑用所以也不买，这种创新没有与之相对应的消费群体，那它的结局必然是昙花一现。中国的山寨确实是对高档商品进入中低收入群体形成很大的障碍，但是并不妨碍在高收入群体中的推广。大家看看身边的那些高收入者们就会发现，在他们身上名牌永远多于山寨的（除个别现象之外）即使是以卖山寨商品起家的富人们也一样。正因为如此，所以中国已经连续多年成为世界奢侈商品的主要进口国！中国的山寨商品满足了全世界中低收入者60%左右的实用+40%左右的虚荣的要求，这也正是《天演论》中的那句名言：物竞天择、适者生存，在当今市场上最鲜明的例证！
