大陆有些方面虽然不够民主，但决对不会像台湾那样，民主得可以随便在街上对一个来访的客人动粗、打骂，更何况这客人是有恩于他们有的人。台湾虽是中国的宝岛，但我决不会去这么无序的地方，就是拿钱请我去台湾，我还得考虑人身安全是否能得到保障等等问题。

引用:

原帖由 水冰冷月 于 2008-11-12 12:58 发表 哈哈哈哈 本人也是爱笑之人 真是投趣！ 然后 请看清议题与内容 我并没有否定多党制 无须紧张~ 讲例子 台湾本身就是很好的例子 多党后给台湾带来了什么？ 这都不用我多说 看泰国 暴,乱之国 更不用讲什么 另：关于前苏联 ...

关于民主的话题首先得问问在社会生活中能发挥什么样的作用？ 为什么一党制不能充分或者说基本没有发挥民主监督作用?（例我已经列举了） 如果要阐述台湾及泰国的政局不稳不是这个题目似乎也小了点 有时间我会上来发表我自己的个人看法 但这里不是纵论不适合发表此类话题 前苏联的解体请你去了解一下苏联加盟共和国提出脱离联邦的理由 看看这些理由是否站得著脚 我国是否会出现类似情况，或者具备那样的条件？ 本人从未因辩论而紧张过 只是平时随心所欲的表达自己的观点 我的IP自然会有人关心 我既然敢说还怕鸟人关心我是谁不成？笑。 下咧~~~~~~ [ 本帖最后由 老逗虫 于 2008-11-12 13:34 编辑 ]

引用:

原帖由 老逗虫 于 2008-11-12 13:32 发表 关于民主的话题首先得问问在社会生活中能发挥什么样的作用？ 为什么一党制不能充分或者说基本没有发挥民主监督作用?（例我已经列举了） 如果要阐述台湾及泰国的政局不稳不是这个题目似乎也小了点 有时间我会上来发表我 ...

一共解体成了15个国家，分别是：格鲁吉亚、摩尔多瓦、阿塞拜疆、乌克兰、 白俄罗斯 俄罗斯 哈萨克、乌兹别克、塔吉克、土库曼、吉尔吉斯 亚美尼亚、阿塞拜疆和摩尔多瓦 格 鲁吉亚 1985年3月，戈尔巴乔夫当选为苏共中央总书记，不久又兼任国防会议主席，接着，当选为最高苏维埃主席团委员。4月，苏共中央召开中央全会，会议认为“国家已经处在濒临危机状态”“必须进行根本性的变革和改造”；提出“加速国家社会经济发展的战略方针”。在这次全会上，叶利钦被任命为莫斯科市委第一书记。苏联进入全面改革时期。 1987年11月，戈尔巴乔夫发表《改革与新思维》一书，强调“改革的最终目标”就是要“最充分地展现出我们制度的人道主义性质”。并说“新思维的核心就是承认全人类的价值观的优先地位，即承认人类的生存”。在1988年6～7月间举行的苏共第十九次会议上，分成三派：以叶利钦为代表的“民主激进派”，以利加乔夫为代表的“传统派”和以戈尔巴乔夫为代表的新思维“主流派”。1990年3月在苏联第三次非常人代会上，决定修改宪法，取消苏共的法定领导地位，实行多党制和总统制。戈尔巴乔夫当选为首任总统。同月，立陶宛宣布独立，1990年，先后有11个共和国发表主权宣言；1991年4月，格鲁吉亚宣布独立；联盟形势岌岌可危。1991年3月17日，苏联举行全民公决，大多数公民主张保留联盟。8月公布的新联盟条约规定各共和国拥有本国领土内的全部主权，改国名为“主权苏维埃共和国联盟”。该条约定于20日举行。8月19日，苏联副总统亚纳耶夫等8人组成“国家紧急状态委员会”，发动“八一九”事件，不到3天，就归于失败。此后，苏联形势急转直下。2月3日，俄罗斯当选总统叶利钦下令“中止”俄罗斯共产党活动；次日，戈尔巴乔夫宣布辞去苏共中央总书记职务，并要求苏共中央自行解散。29日，苏联最高苏维埃通过决议，“暂停苏共在苏联全境的活动”。11月5日，叶利钦下令停止苏共和俄共在俄罗斯联邦境内的活动，并解散其组织机构。苏联共产党从此解体。在这种形势下，各加盟共和国纷纷宣布独立。1991年9月，戈尔巴乔夫被迫承认波罗的海三国独立。12月8日，俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰三国领导人在白俄罗斯首都明斯克签署了一个关于成立独立国家联合体的协定，要求苏联停止存在，宣称苏联的法律和其他一切准则在三国内不再适用。21日，俄罗斯等11个苏联前加盟共和国作为独立国家在哈萨克斯坦共和国首都阿拉木图举行独立国家联合体首脑会议。25日，戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统和武装力量最高统帅的职务，并将核按钮交给叶利钦。当晚，克里姆林宫降下苏联国旗，俄罗斯联邦的三色旗升起。第二天，苏联最高苏维埃联盟院宣布苏联停止存在。苏联正式解体。 苏联解体的理由？政治体政的改变造成的。 学习了，原来是各各国家宣布独立后，苏联才政体改变的？…… 可能本人对历史的理解是错误的 知道俄罗斯因苏联解体经济倒退了多少年吗? 本人并不排斥多党制 但要从一党制到多党制一定要平稳过渡 求急而失败的很多先例不必我列举 顺利过渡受益的是老百姓! 失败的过渡受害的也是老百姓! 不要拿老百姓的利益开玩笑 人民会造反的! [ 本帖最后由 水冰冷月 于 2008-11-12 14:31 编辑 ]

看楼上两位讨论得那么爽，我也来插一句嘴吧，嗯，你们讨论的那些都太深奥了，我也搞不明白什么经济啊上层建筑啊什么的，只是，我记得我之前看过一张帖子，说的是中国人在韩国的经历，常常会遇到韩国人对中国的无知疑问，比如中国很穷，中国人有没钱买手机啊之类的，有网友评论他们是SB，没有亲自来到中国，根本不了解中国国情嘛，他们心目中的中国只是一个被他们国内媒体曲解的落后大面积贫困下等国家。嗯，愤怒的网友们评论得对，他们确实太不了解中国了。话说回来，我们对诸如台湾的民主（被大家认为是可笑的民主）的了解，难道我们就敢说，我们所看到的，所听到的，就真的是它们的真实面目？ 貌似我比较喜欢老逗虫的头像多一些，嘿嘿。

要知道，我们伟大的祖国人民，是在每月十块钱的有线电视接不到CNN的时候，就开始抵制它了。

再水一次。我刚才说的让谁不开心了，千万别骂我，我怕羞。

引用:

原帖由 xuduoly 于 2008-11-12 14:48 发表 再水一次。我刚才说的让谁不开心了，千万别骂我，我怕羞。

呵 没人骂你呀 也没有人不开心 我也只是发表一个意见而已 本人乃一介草民 本无心关心政治 只想通过自己的努力让自已与家人过上好的生活就可 平时没事看看电影看看书，上上网，娱乐一下 陪着家人逛逛街、踏踏青 快乐生活是我的追求 没有什么让我比生活快乐更有吸引力的了

我一直不赞同多党制，看看中国的历史，再看看古今内外、看看台湾问题，哪怕就是在今天，都不适合搞多党执政，还是赞成四项基本原则，坚持党的领导，其他党派积极参政议政！ 其实，这个问题的讨论也不是一天两天了，讨论的也不在少数，那就要明白一点：多党的目的是什么？政策、社会事务的管理、监督，历来是令人头疼的事情，就像国外也没有找到比较科学合理的公务员选任办法一样，其实，公开是目前最有效、积极的监督！远远要比搞多党强大多。

支持哦.

懒得看楼主的老调常弹,我就不明白了,人家明明是民主的国家,非得说人家这个那个,而自己明明是极权的国家,非得说自己是最民主的,这就跟北韩一样,人民都饿成皮包骨了,还说自己是世界上最民主的了,真是笑话,这不是打肿脸充胖子么?