发新话题

打印

[原创] 出租车司机为啥喜欢赖昌星?

本帖已经被作者加入个人空间
利国利民,而两者相害,取谁?我认为该取后者. 利国的目的是让国家占有资源而为国家的人民合理分配,国家只是起着主导\监督及统筹的作用.当人民的利益受到侵害时,国家是有义务出来制止该行为的,但当国家的利益与人民的利益发生冲突时就当权衡两者的利与害了.当然在特定的时候两者的重量会有所不同,而在国计民生当中肯定是要以人民的利益为根本利益.只为了维护某些利益集团,而维护国家利益既而侵害了人民利益的话是有问题的.所以呢,维护人民的利益才是根本也是最终的目的.当然以国家利益为重的情况也是有的,比如战时肯定就要以国防目的而不以人民生活等为利了,一切都要以国防需要为准则.
理性更爱国~~~国如人有魂亦有神!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

很有道理!!! 顶顶吧!!!!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

好贴!! 顶 收 !!!
巴根草的环球空间:http://blog.huanqiu.com/?5373

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

想想似乎也有这么点道理~~

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

看完了,震撼……

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

人民的呼声高于一切

由一项燃油税,逼着作者拿出不少数据,推导出六个社会问题。我赞成楼主的结论:我们的政府太在乎既得利益集团的态度,最容易忽视的恰恰是广大人民的呼声! 政府、媒体的某些官僚、记者等造假造到了这个份上,什么面子都不要了,就是一具死猪不怕开水烫的样子。细想还真没办法,不管网民做多少个俯卧撑,他们料定网民还是趴在地上。烫死猪就不同,只要网民们想吃猪肉,就要掏腰包,打不打酱油无所谓。 本末倒置,百草止水,结果只能是大泥潭。现在说一些定性的话有违现行法律,但历史这面镜子是永远合法的。到底是好政策出不了中南海,还是人民的呼声进不了中南海?

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

“所有既有的接轨都对既得利益集团有利,而老百姓积极呼吁但可能有损既得利益集团利益的就会被无限期地推迟” 把楼主这句话摘出来,如果那些五毛们没有认真看楼主的帖子,可以凭这句话把楼主定义为汉奸网特。 比起政府的腐败或不作为来,赖昌星们的危害确实没那么大

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

美国的93#油价是人民币3.13元/升了

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

时时刻刻想着老百姓(的钱)

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

人民的呼声高于一切

时时刻刻想着老百姓(的钱)

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

发新话题

最近更新个人空间