2007年12月27日，中国科学院院士增选结果公布，福建农科院研究员谢华安榜上有名。同一天，两名福建农科院的退休研究员向一家网站举报，称谢华安的一篇论文抄袭了他人的研究成果，他的著作侵占了他人的成果。
此次院士增选，中科院生命科学和医学学部有6位院士联合推荐了谢华安，他们分别是：福建农林大学植物病毒研究所所长谢联辉院士，国家自然科学基金委员会主任陈宜瑜院士，中科院遗传发育生物学研究所研究员李振声院士，华南农业大学教授卢永根院士，云南大学教授张亚平院士，同济大学校长裴钢院士。
在此之前，谢华安已经先后5次被提名参评中国工程院院士，但都未能当选。“主要是因为理论水平低，理论成果少。”。
我不在这里评论谢华安论文是否抄袭, 我想说的如果袁隆平没有被选为中科院士, 谢华安即使论文没有抄袭,他也没有资格做院士
1. 袁隆平是当今世界杂交水稻技术和理论的奠基人:
* 发现了至今仍然是水稻三系杂交育种基础的雄性不育系"野败"
* 首次建立水稻三系杂交育种的恢复系
* 现在中国各地开展的杂交水稻育种的工作, 包括 谢华安的杂交水稻的培育都是根据袁隆平的理论和实
践而来的.
2. 中科院长期以来以袁隆平的杂交水稻没有理论水平而将袁隆平拒之于科学院院士大门之外. 而素以基础理论为根据选举的美国科学院却认为袁隆平的杂交水稻无论在理论水平和实际应用上都有重大贡献, 全票推选袁隆平为美国科学院院士.
3. 在国内, 科学院外的学术界和广大群众的舆论多次抨击科学院排挤袁隆平,将袁隆平拒之于科学院院士大门之外. 现在中科院却将一个完全是按照袁隆平的理论和实践而来的谢华安选为中科院院士, 对袁隆平仍然不予理睬, 我的理解是中科院为了掩盖它们长期排斥袁隆平的卑劣行为所做的见不的人的活动.
*******
我这里也要对6个推荐谢华安做些评论:
陈宜瑜院士: 原中科院副院长, 作鱼类研究的(水生所所长), 国务委员陈至立的堂兄弟. 水稻外行
卢永根院士: 在水稻上没有任何可以与袁隆平相比的成就, 1985年在菲律宾国际水稻所开的国际水稻会议上, 卢永根与袁隆平都在大会做了论文发言, 袁隆平的工作介绍获得热烈掌声和热烈讨论(袁隆平是用英文脱稿演讲和回答问题的), 国际水稻所所长斯瓦米诺桑在大会上称赞袁隆平是"杂交水稻之父". 而卢永根照着英文稿子宣读, 讲完后只有一个人提问, 冷冷清清.
裴钢院士是高分子生物学的, 原为中科院上海生命科学中心主任. 不懂水稻
李振声院士: 中科院原副院长, 在小麦育种上有重要贡献.
我就不明白, 这6个院士为何提一个完全是按照袁隆平的理论和实践做杂交水稻的谢华安为中科院院士, 而不提名杂交水稻理论和应用奠基人袁隆平做院士.
