发新话题

打印

[原创] 中国最缺的是什么?

本主题由 访问者 于 2008-11-28 08:36 移动
楼主啊,江海无盖,你自杀死了投胎去做美国狗吧!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

我们的确不能照搬美国的一套政治体系,不过美国的民主思想有谁能说是错的呢,还是要看是哪种人来用。到小布什手里民主就可以成为入侵伊拉克的理由,但在我们中国民主就是以百姓为大,这也是几千年我们所追求的理想。就现阶段而言,真正的民主是哪个国家都做不到的,这牵涉到许多问题,比如人性的贪婪,世界还是由几百个国家分割等等。但我们能做到的是最大限度的实行民主,就比如人民有监督权和话语权,可以真正组织集会和游行,这在其他国家都很正常的权利也是很人性化的权利怎么一到中国就行不通了,怪谁? 最后,我还要对大家说一句,通往真正民主的道路是艰难的,期间也会发生一些谁都不愿意看到的事情,但因为艰难而放弃争取民主和自由,我们将失去更多。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

中国我从书中知道以前有孔子,老子,后来有了毛泽东,不过历史不长。现孔子,老子,毛泽东有人说是全不对的没用的,全丢了,我们就啥也没了,那我们该用啥呢?用西方的?事实是东方人用西方的总不习惯,我用了几次刀叉饿了几次,还让人骗了钱,用新的吧,谁也有没孔子,老子,毛泽东那么有本事,推销者全是呆子或骗子。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 草根平民 于 2008-11-28 20:47 发表 中国我从书中知道以前有孔子,老子,后来有了毛泽东,不过历史不长。现孔子,老子,毛泽东有人说是全不对的没用的,全丢了,我们就啥也没了,那我们该用啥呢?用西方的?事实是东方人用西方的总不习惯,我用了几次刀叉饿了几次,还让人骗了钱 ...
什么西方东方的,社会主义是谁提出的,马克思是东方人吗?毛泽东虽然有自己对社会主义的理解,难道他完全脱离马克思的思想了吗,还不是在这种思想里打个转,加入些中国特色,还是离不开马克思的社会主义思想。 还有就是,中国经历了几千年的封建社会,孔子的思想早就变了味,成为了服务与帝王的思想,巩固封建王朝的思想。而西方的民主正是脱胎与马克思的思想,民主平等自由难道有错吗,什么要分中国思想和西方思想,就像真正的艺术是无国界的,真正的思想也是不分中西的!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

中国最缺的是全心全意以中国的利益为中心的精英人才,现在太过的所谓“精英”,根本就不是提我国考虑的,楼主说的有些道理,但是权利给你了,可你的本身素质却上不去,权利给你也是给别人添乱,还不如不给你。当国民的素质上去了,很多的权利自然会给你。
黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它来寻找光明。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

对了还要告诉楼上的,自己都说了 中国的社会主义是有中国特色的,这也就是说什么都吸拿来用都要符合自身的特点,要是削足适履,中国社会就乱了。
黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它来寻找光明。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

四川007是网特吧,要不一提民主,跟揪了他的尾巴似的。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 dna999999 于 2008-11-28 21:01 发表 什么西方东方的,社会主义是谁提出的,马克思是东方人吗?毛泽东虽然有自己对社会主义的理解,难道他完全脱离马克思的思想了吗,还不是在这种思想里打个转,加入些中国特色,还是离不开马克思的社会主义思想。 还有就是,中国经历了 ...
本人是农民没文化的,孔子,老子是扫盲班听来的,毛泽东时代我是经历过的,但毛泽东思想是西方文化我只听你说过,到底是不是“精英”说了算。你用刀叉吃了胖,我用刀叉只有饿,这就是“习民”和“精英”区别,不过有点很明确,现谁敢说我就行的人,现好象没生出呢,如生出了,那楼主的文章该是,我行我行就我行!!!!!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

心猿意马对美国的成见不小啊?你可知道中国的许多许多高干子女、大款子女可都在美国啊!小心他们扁你!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

LUQIANG593啊,做美国狗好呢,还是做中国诸好呢?你大概是中国的牧羊犬吧?

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

发新话题

最近更新个人空间