随着环境问题日愈突出，各相关理论、经验、建议、倡导等层出不穷，但见其中“软”道理无人问津颇属自然、社会本真；而“硬”道理却显太硬，亦“远水不解近渴”。望后续新立论维先有理而后“硬”非先硬后有理，否则将仍无济于事。

防假的宿敌是“恃假防假”。

防假的死敌是“恃假防假”。

事实就是事实。

事实说话。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

顶。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

慨           叹fficeffice" />

 

回顾三十年改革之前，西方世界随着国际民主化进程的不断提速，科学技术也突飞猛进地发展着；正值神州大地刚摆脱十年文革的梦魇，却濒临政治经济文化全面崩溃极险境地。于危难中不得已从政治上进行民主改革，随着经济、科技、文化、艺体、旅居、军事各方面也对旧有（经营）模式大刀阔斧革新，努力使社会思想意识适应国际化趋势要求。时间证明其效果是非常显著的。

当今，面对网络化信息化时代新格局，高科技大民主时代新前境，我们是否已经作好了应有的充分的思想准备了呢？

泛览众多大小网站，相当比例的帖子出于作者综合素质较差，知识面不广等原因而事理勿明、文理不通情况较普遍暂不言，不少自诩国家精英、社会中坚者直面全球网民更污言秽语、脏话臭话充斥，对或西域政要或南邦精星亦任意侮人侵理、粗野专横屡见不鲜；语势傲慢张狂，霸道之气不可一世；并以恁众多数量形成阵势似代表国人整体实辱没了国人整体形象而毫不觉鄙俗下流。频深究思想基础意识根由，均可归结于或寄生民族主义，或流氓恐怖主义，或封建帝国主义抑其综合混生体系，弊端酝酿，嘘嘘嚷嚷，令人实在不敢恭维。

我们的政治改革开放为什么会产生如此恶浊凶险的意识紊流，是偶然还是必然，既此以往，会否终发展而为主流社会思潮？

国人不可不担忧的是社会心理、意识将何去何从；将还能让人真看见人民所希望的国家和谐实力强盛欣欣向荣而不复蹈旧辙遁歧途？

 

袁国祥

ffice:smarttags" />2009年3月18日

 

说实话真难......................................................

至少我认为陈水扁事件说明台湾的民主有非常巨大的问题