发新话题

打印

[原创] 招商不力罢官,什么才是第一政绩?

本帖已经被作者加入个人空间 本主题由 pianruo 于 2009-2-11 19:25 解除置顶

招商不力罢官,什么才是第一政绩?

招商不力罢官,什么才是第一政绩?

作者:刘长锋

    昨天(2月4日),昆明市召开春节长假过后的第一次全市性会议,在去年招商引资工作中表现突出的10个先进集体和50个先进个人受到表彰,与此同时,招商不力的相关单位和直接责任人不同程度受到处罚,无锡招商分局因引进内外资两项均未达到年度任务的60%,其直接责任人被免职。(云南《春城晚报》2月7日消息)

    如果我们按照昆明市委书记仇和的个人论断看来,昆明市此举确实颇有魄力,处理也很公正很果断。在近年来很多地方一切以经济为中心的发展理念指导下,加之去年以来的金融危机,昆明市大抓以招商引资为龙头的经济工作,也因此,在仇和书记的个人思维中,招商引资成功就是当地所有官员的第一政绩。既然市委、市政府的指导精神是“招商引资即为第一政绩”,那么,这些因招商引资不力而受到处理的官员,确实不值得同情,怪只怪你自己没有把工作做好。

    对于仇和书记锐意改革、狠抓经济的个人魄力,我们不得不佩服。但是话又说回来,究竟什么才是官员的第一政绩?我这么问,也许有人会抢白,认为只要经济搞上去了,老百姓的生活水平提高了,那就是政绩。尽管我也一直坚定地认为,一个地方只有社会公众的生活水平切实提高了,官员的工作才会得到大家的认可。但很显然,问题并没有这么简单。群众生活水平的提高是多方面的,至少要包括基本的物质生活和精神生活。物质生活提高了,未必精神生活品质就能提高,同样,精神生活水平提高了,物质生活水平未必就能得到改善。既如此,那么,政府官员一门心思扑在搞招商、搞经济(且不论这种一窝蜂式的盲目招商是否真的能够起到发展经济的最终目的)上,园林局的去招商,旅游景区管理局的去招商,供销社的也去招商引资,所有的政府职能部门都一窝蜂地去招商引资了,那么除了招商引资以外的其他正常政务工作势必受到冲击和干扰,甚至被荒废都不是没有可能。

    社会有分工,政府部门内部也有分工。招商局专职招商引资工作,完不成任务受到处分理所当然。其他职能部门完成本部门基本职能之余,有能力招商引资也不是不可以。但这并不意味着当地政府所有的职能部门都是招商局,更不意味着招商引资是各个职能部门的第一职责。很显然,第一政绩只能是个职能部门基本的本职工作,只有做好本职工作才是第一政绩。而为了促经济,盲目地“全民动员”,各个职能部门全部出动投入到招商引资的“大跃进”中去,非但无益于招商引资工作本身,反而很容易造成其他行政工作的混乱甚至荒废,从而使政府工作丧失基本的制度规范,陷入主观冒进的泥沼。

    新闻链接: http://news.163.com/09/0207/06/51HGLB530001124J.html

更多精彩内容,请点击环球网论坛(http://bbs.huanqiu.com

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

问题讨论起来就复杂了。仇书记为什么能让所有的政府职能部门都去忙招商?这固然体现了我们体制中集中精力办大事的优点,但也充分暴露了依法行政只是一句空话。政府各职能部门自有其该干的活,不务本业最终损害的是人民的利益,为什么无人提出异议?根本原因在于体制,绝对的权力令不同的声音消失,试问连没有干好“副业”都要受到免职处分的政坛氛围能不出现唯领导意志行政的现实生态吗?
事后诸葛亮,事前猪一样------我们很多的专家

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

招商局的工作当然是要招商,如果自己的本职工作都做不好的话,就地免职,毫无疑问!!!对于其他部门官员,当然也是本职工作为上……仇和书记应该说是很有魄力的,如果中共上层官员都能够象仇和书记这样对相应职能部门能够做到强力监督及管理,那么百姓也是打心眼里应该高兴的……
心似浮云常自在,意如流水自东西。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

第一政绩?当然是关乎百姓生活,只有百姓说好,那么才是真的好,而不仅仅是各职能部门上级来说!
心似浮云常自在,意如流水自东西。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

我觉得就目前来讲,政绩如何口碑如何的分界线:不好不坏,只要不出大事就行!若干年后,怀念某位领导,搬出来的书面政绩可以很多。
环球论坛500人交流群号:*********,诚邀您的加入!

胸毛燃烧的岁月……

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 lmx21 于 2009-2-9 02:42 发表 招商局的工作当然是要招商,如果自己的本职工作都做不好的话,就地免职,毫无疑问!!!对于其他部门官员,当然也是本职工作为上……仇和书记应该说是很有魄力的,如果中共上层官员都能够象仇和书记这样对相应职能部门能够做到强力监 ...

培养一个官员不容易啊。尤其是从基层干起来的。我感觉不能就这样说免职就免职。给处分是应该的。但也不至于免职吧~

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 forest 于 2009-2-10 00:07 发表 培养一个官员不容易啊。尤其是从基层干起来的。我感觉不能就这样说免职就免职。给处分是应该的。但也不至于免职吧~

 

 

 

呵呵……放心吧,中国什么都缺,就是不缺官员,今天免了一个,明天就有人补上……而且这种做法绝对是对下任或者其他官员一个强有力的鞭策!!!那么对于各职能部门来说,只有好处没有坏处

心似浮云常自在,意如流水自东西。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

社会主义需要资本家来建设!想当年悔不该呀!<img   为资本主义平反了吗? [ 本帖最后由 无奇不有 于 2009-2-10 09:51 编辑 ]

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

贪污,贿赂。抓住上司把柄,牵住下属缰绳。封住百姓的嘴~ 绝对是最好的政绩!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

发新话题

最近更新个人空间