引用:

原帖由 大炮在轰击 于 2009-7-5 16:34 发表 反腐是一种态度。你一定要看成一种作为。美国人如何反腐呢？个人有多大作为呢？势必要通过特定的机制来解决。资本体制下的个人，对体制本制的缺陷，对体制性腐败，有何作为呢？相比之下，我倒觉得中国式的腐败更容易发现和惩处。 ...

"反腐是一种态度。你一定要看成一种作为。美国人如何反腐呢？个人有多大作为呢？势必要通过特定的机制来解决。资本体制下的个人，对体制本制的缺陷，对体制性腐败，有何作为呢？"
——态度？在你看来，反腐好像是“人治”问题？除非你的认识是：“人性本善”。反腐恰恰是“法制”的问题，是建立在“人性本恶”论和高度的怀疑主义之上的，靠的是分权制衡——即对任何部门、职位都保持高度的怀疑（甚至是不信任），加大政府的透明度，在制度上让他们相互制约，相互监督。
"相比之下，我倒觉得中国式的腐败更容易发现和惩处。"
——你看过“国际透明组织”的“清廉指数”排行吗？当然，你多半认为这个组织肯定是“某某势力”所控制的机构，不值得相信。但如果中国的“清廉指数”能排到前30名的话，你也就没必要提倡反腐了吧？“产生英雄的民族是不幸的”，膜拜清官的民族是更不幸的，是最不幸的！
"对于爱国，我坚持，不需要理由。我是这个国家的一分子，不管谁执政，都不影响我的对国家热爱。反供只是政见不同，不爱国就是敌人！是不共戴天！"
——"反供只是政见不同"翻供？我相信没有哪一个回帖的网友声明过自己翻供，翻供就是你用来到处乱扣的帽子，论战也不用这样吧？就算真的民主了，D最多也就是下野吧？说不定还会成为优势一党制，长期当选。
爱国的问题说过多次了，再次声明：凡是来和你讨论的网友，没有一个不是爱国的，没有一个爱得不比你深！爱国需要挂在嘴边？那干脆到大街上去喊吧！

"不共戴天"？你是气急败坏还是理亏气短？！

最后，介于昨天乌鲁木齐发生了严重的打砸抢烧事件，为维护祖国的和平稳定和民族团结，不再讨论敏感问题，以免分裂分子有机可乘。

[ 本帖最后由 真是有趣 于 2009-7-6 11:54 编辑 ]

引用:

原帖由 大炮在轰击 于 2009-7-5 16:27 发表  你的言论还是保持你的特色，以臆断来代替判断。我想这句话同样是适用于你的。我对你的学术及身分是没有丝毫兴趣的。事实上，我既没有相信，也没有质疑。既管你把你的欧州之行，描绘的身临其境。但我还是一样的态度。没 ...

 

我描述我的出国情形只是告诉你，这不是什么隐秘的事件，无关个人隐私。我甚至可以告诉你我是从哪坐的飞机，飞了几个小时，用了多少钱，通过什么手续入的境。可是你对你的国外之旅讳莫如深，这就让我难以理解。你可以质疑我的任何一句话，同样，我也质疑你的任命一句话。这就是辩论的原因和意义。告诉你我的职业，也只是想表示坦诚一点。各人的观点和其工作，教育是有一定联系的。

 

别的就不多说了。到此为止。我们留下的文字，但愿能让其他网友有兴趣看的下去吧。

[ 本帖最后由 艾草和烟 于 2009-7-6 15:35 编辑 ]

楼主小题大作了，你怎么去幻想一个本就是：聋子的耳朵---摆设！的所谓监督部门会成为什么真正的监督部门呢？现实当官的真正的为人民币服务，管他是内定。任命还是海选，都应该拉去毙了！其实，只要是真的为人民想把国家搞好人民过上富裕自由的生活，官员有节制的贪一点广大人民群众还是可以接受的！我个人认为什么外国的我国的选举方法也就都无所谓！

好象从来没有投过选举的票

这是个很难回答的问题！！！！！

顶!!!!!!