虐囚学自
中国——《纽约时报》利用冷战文件制造假
新闻
美国人又向
中国使坏了：
"《纽约时报》文章说，一名1957年时为
美国空军工作的
社会学家阿尔伯特·柏德曼曾发表一篇名为《共产主义从被俘的空军士兵获得假供的企图》的文章。柏德曼在文中称，“
中国军队对美军俘虏采用过一种虐俘方法，即强迫美军俘虏站立极长的时间，有时甚至是在极度严寒的条件下。” 文章说，当时有些囚犯被迫供认从事了细菌战等其他暴行。
更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）
《纽约时报》的报道称，“2002年，这些训练课目成为美国中央情报局和美国军队审讯方法的一个来源。”“美军和美国中央情报局都曾经针对恐怖主义嫌犯使用过'长时间站立'和'严寒暴露'这两种审讯方式。”
报道还说，关塔那摩监狱的审讯方法培训手册中还列举了其他一些曾被中国军队使用过的“技巧”，包括“半饥饿方法”、“加剧受创伤口”、“肮脏环境”等。
报道称，这些材料是今年6月17日美国参议院
军事委员会为调查关塔那摩审讯方法举行的听证会上被披露的。"
也就是说：美国军方一糸列的虐囚行为大多是跟中国人学的。
古怪的是：在美国人的虐囚手段中，最为恶心的，也需要心理学专业知识或经验的几个手段：裸体叠罗汉、让女兵羞辱裸体战虐、电击生殖器官，以及冷战故技——空中黑狱，竟然没有栽到我们中国人头上，而《纽约时报》也没说这些是跟谁学的。莫非是自尊心在作怪——也不能这些审问技术的知识产权全归了中国人，这显然有损于知识产权大国颜面，总得留下最具有技术含量的部份——包括对**男人自尊心理的准确把握和摧毁，以证明美国的创造实力，如果有人注意这点疏漏，《纽约时报》可以这样说：这是美国人在中国人审讯技术的基础上所进行创新和
发展，这样既可维持对中国人的指控，又可以维护美国人的知识产权大国颜面，二者兼顾，鱼掌兼得。似乎合乎逻辑，但仍让纳闷：美国人能够创造审讯中最恶心、也最具创意的部份，而其余简单的部份——在好莱坞警匪片中也常能见到的类似的疲劳审讯手段，就真得非得由中国人来传授吗?文章里提到美国军方是"2002年，这些训练课目成为美国中央情报局和美国军方审讯方法的一个来源。"
也就是说，美国中央情报局和美国军方是2002年之后才跟着中国人学坏的；真让人揪心——象天使一样纯洁的美国中央情报局和美国军方是怎样熬过了冷战中那段漫长的的峥嵘岁月啊——经历了数不尽的阴谋、绑架和暗杀，他们却连囚犯审讯都还不会：那篇充满冷战臭气的文章、那些显然由一颗不健康的大脑幻想出来的、中国人的整人怪招，居然还成了他们审讯方法的一个来源，成了关塔那摩监狱的审讯方法培训手册中的主要内容——这简直就是对美国中央情报局和美国军方的诽谤——想知道中央情报局在审讯技术方面的资金投入吗?这可是个秘密，但我们只须知道，他们从不缺钱，也不可能缺少审讯技术。他们审讯技术中所包含的科学含量，以及数不尽阴谋诡计，决不是阿尔伯特·柏德曼能够幻想的，而是这些魔鬼几十年血腥生涯的经验结晶；至于虐囚，那是美国军队的传统。
什么“2002年，这些训练课目成为美国中央情报局和美国军队审讯方法的一个来源。”什么“美军和美国中央情报局都曾经针对恐怖主义嫌犯使用过'长时间站立'和'严寒暴露'(关塔那摩地处热带，那来严寒让囚犯'严寒暴露'?——当然，可以在冰箱里)在这两种审讯方式。”什么"关塔那摩监狱的审讯方法培训手册中还列举了其他一些曾被中国军队使用过的“技巧”(美国中央情报局和美国军方即使有天大的狗胆，也决不敢把这些名称写在纸上，装订成册)、什么"报道称，这些材料是今年6月17日美国参议院军事委员会为调查关塔那摩审讯方法举行的听证会上被披露的。"(如果美国
政府如果真敢把这种货色搬上台面，那么他们真应该让米老鼠和唐老鸭来担任总统和国务卿)"……纯属杜撰，阿尔伯特·柏德曼的文章跟美国中央情报局和美国军方的审讯和虐囚根本毫无关系，《纽约时报》的这则新闻，只是临时拼凑的杂碎，彻头彻尾，都是谎言——性质极端恶劣的谎言；幼稚，恶毒，可恶。下流的美国人不但在昨天撒谎，也在今天撒谎，而且是在谎言之上再追加谎言——只是为了美国的利益。
这是美国人又一次对中国政府和人民的无故挑衅。它的本质不仅仅在于篡改
历史，更是转移
国际社会美国人自己丑闻的关注焦点，进而对中国的
国家形象进行攻击。(中国政府或《环球时报》完全有权要求《纽约时报》对这则新闻进行澄清，澄清《纽约时报》是不是利用冷战文件制造假新闻，进而查证美国政府有没有卷入其中)
《纽约时报》这篇报道的由来是明摆着的：一帮美国政客或者是某个中情局的小喽罗在冷战的故纸堆发现了里发现那份对阿尔伯特·柏德曼的中国人对待战俘的政策进行污蔑的文章，如获至宝，便伙同《纽约时报》的某个编辑一起让文章同美军虐囚丑闻联糸起来，他们添枝加叶、移花接木——把他们的虏囚行径似是而非、含含糊糊地冠以阿尔伯特·柏德曼胡思乱想出的那些名称，再杜撰什么“2002年，这些训练课目成为美国中央情报局和美国军队审讯方法的一个来源。”什么"关塔那摩监狱的审讯方法培训手册中还列举了其他一些曾被中国军队使用过的“技巧”
报道称，这些材料是今年6月17日美国参议院军事委员会为调查关塔那摩审讯方法举行的听证会上被披露的。"——他们是用自己身上的污垢制作了一盆污水——准确的说是半盆，因为美国人虐囚犯罪犯罪最令人恶心的部份无论怎么硬拗，也难于同阿尔伯特·柏德曼的文章相互关联——也不能怪阿尔伯特·柏德曼缺乏想象力，他再有想象力，也不可能想象今天美国中央情报局和美国军队审讯方法和虐囚行径所达到的水平；那些最恶劣的、最有创意的部分实在派不上用场，只好扔在一边，用半盆污水向我们中国泼过来。
这是一种宣传战中常见的比坏和委过于人的的手法。
比坏：这在
台湾选举中很常见。当他们卑劣行径被揭穿，无可抵赖，他们不思悔改，而是罗织伪证，随便找一个什么人进行用相同的罪名污蔑诽谤，以让这个无辜者显得比他们更坏，从而转移国际社会对他们注意，减轻国际压力——所有虐囚手段都源于中国，那么，我们中国人显然比他们更肮脏，全
世界都应当更多注意中国人的虐俘罪行。把目光从美国人的虐囚丑闻中稍稍移开。
委过于人：我们中国人是他们的老师，就必须对他们无耻的行径承担起始作蛹者的责任，并且，美国人也曾经是虐俘行为的受害者，是可怜虫，令人同情。如果考虑这一时机同他们利用**掀起的
反华浪潮如此协调，其中必然有所沟通。
这就是公正、真实、客观、平衡的西方媒体。
美国中央情报局和美国军方，无论是审讯技术、虐囚没有任何理由向任何我们星球上的
民族或国家学习。
我们中国人是如何对待韩鲜
战争的美军战俘的?这个问题可以从美军新兵训练的假想被俘科目中，常常被提及的一句话："你们不是总能当中国人的俘虏"可以得到充分的说明，不必多加讨论，这里值得我们注意的课题是：美国的
战争机器，包括军队和中央情报局，究竟拥有怎样的道德水平?弄清了这个问题，我们才能真正看清美国的虐囚行为的真正性质，才能从历史层面上其恶行的一贯性。
对于美国
战争机器的了解，许多人——特
别是年青人都受到了好莱坞的误导。美国
战争机器究竟有着怎样的道德水准?这必须从它的祖宗说起。
一七五四年四月的一天清晨，北美地区俄亥俄河谷。一名二十多岁的弗吉尼亚民兵中校(相当于我们中国军阀混战时期那班司令、师长什么的)带着四十名手下和一群印第安人悄悄地包围了一片小树林。树林里十多名
法国士兵和人数与土兵相当、文官打扮的
法国人对即将降临的大祸毫无觉查，一个个酣睡不睡。民兵中校下令开火。
法国人登时象呆鸟一样被打中，鲜血四溅、哀号起伏。一眨眼功夫，屠杀结束。民兵中校带人进入树林，突然，几个
法国文官模样的人跳了起来，手里挥舞着……是无害的文件，民兵中校松了一口气。这些还
法国人着大声叫嚷着什么。通过翻译，民兵中校知道，他袭击的是一支向当地英军最高指挥官递交外交通牒的、和平的
法国外交使团——难怪毫无警惕性。使团的领队已经在袭击中送了命。当时在场的所有人没有人比民兵中校更清楚这场屠杀的性质，因为，不久以前，他也扮演过那位送了命的
法国领队的角色。
这一时期正值英法展开全球的殖民地争夺。在民兵中校所处的北美地区，围绕俄亥俄河流域的土地，法英殖民军队，各自弓拔驽张，眼看交战在即。几个月前，英军指挥官正是派遣眼前这位民兵中校前往法方，作为外交使节递送外交通牒。
法国人对他大加礼遇，甚至举行了隆重的欢迎仪式，让他吃得饱饱的，喝得足足的，客客气气地把他送出了前沿哨所，让他顺顺当当地回到了他的
英国主子那儿交了差。眼下，他一阵乱枪把负有和不久前的他一样的外交使命
法国使节给送上了天。按理说，这位民兵中校应该会有点不好意思，可他不。对于
法国人指控他无故谋杀和平的外交使者的行为，他嗤之以鼻(真是一个冷酷无情的家伙)，
法国人不依不饶一口咬定，两国并没有开始交战，他的袭击是谋杀；这是事实，双方的确还未正式交战，外交活动乃在进行。只是急于在这场战争中有所表现、籍此在
英国正规军队中谋得一官半职炽热私欲，让这位的弗吉尼亚民兵中校完全把上级指挥官给他的：只对法方人员进行驱逐，开火之前必须先警告对方离开的命令抛到一边，不分清红皂白，大开杀戒，才铸成了如此大错。但他自始至终心不虚，脸不红，甚至还能反咬一口(真是一个十足的下流痞子)：不管
法国人有什么身份，反正他们出现在这里就没安好心眼，活该挨枪子。他让倒霉的
法国外交人员闭上他们的臭嘴，并让手下把他们轰走；末了，对于这桩对外交人员进行卑鄙谋杀的战争重罪，这位民兵中校只是耸耸肩膀抛诸脑后；之后，在他余生里，也从未为这件事情表达过内疚(真是个混球)。
这位弗吉尼亚民兵中校就是乔治.华盛顿——试想，也就是这样一个身负谋杀外交人员罪行的混球，缔造了美国军队，我们还能奢望什么呢? (华盛顿对外交人员的谋杀在当时的欧洲是名噪一时的重大新闻和外交事件，还曾有著名诗人为之赋诗，加以讥讽。)
美国军队的雏形是北美殖民地各乡镇供养的民兵——当然是用来对付印第安人。这些民兵通常都是男子饮酒俱乐部的成员。他们
生活在所谓的蛮荒世界，性情粗鄙，冷酷，好勇斗狠，头脑简单、
自由散漫。没有记载表明有人告诉过他们在战场上应有的一些道德规范——反正说了他们也不会听。
以下关于他们的一些军事活动的记载：
"……殖民部队往往在印第安侦察员带领下，在印第安武士(白人的同盟部落)的伴随下去攻打印笫安村户。他们杀死老人、妇女和儿童，烧毁房屋，捣毁玉米地和食品库……他们狂热地烧毁印第安居民点，杀害非战斗人员，捣毁食品库，使幸存者饥饿至死……"
"……于黎明发起进攻。狂吠的狗给皮廓族人报了警，他们连同许多妇女和儿童都进行了短暂的抵抗，直到梅森和昂德希尔亲自向城堡里的棚屋放火。半小时内，除少数皮廓人逃走外，其他人全都被杀死或烧死……到底有多少印第安人被消灭，统计数字不尽一致，可能近四、五百人的光量。令人咋呕的臭味污染了空气。用梅森的话说，就是'用他们的尸体给土地施肥。'"
"……丘奇的自由骑士游击队在为殖民者作战中立下了汗马功劳……一六七六年八月十二日，他的部队由一名从菲利普叛变的人带领，生擒了菲力普的妻子和九岁的儿子，还杀死了这位望潘诺格部落的酋长。丘奇下令砍下菲利普的头和双手，把尸体剁成四块，分别挂在四棵树上……"
相同的一幕幕血腥场景无数次地在十七世纪的北美
大陆上演，直到遍布北美
大陆的印第安人变成今天我们所看到的、在美国的几个偏僻县里面、几个小角落里、那几个可怜的残余。
就是那样一班混蛋，构成了美国军队的开始，我们可以想象，在美国军队
文化里的最深处，蕴含着什么嗜血的道德传统。
对印第人的清洗，是美国军队队哇哇坠地之时，向全世界所作的自我介绍。之后，它便投入到了永无休止的帝国征战之中。
有统计表明，从美国建国至今，平均每四年就有一场战争，在频繁的血腥博杀中，从加拿大到墨西哥、从波多黎各到古巴……美国军队也不断地创造和刷新他们的道德记录。其中最臭名昭著是南北战争中发布的第一百号通命，它实际上是把清洗印第安部落中使用的彻底清除印第安人生存的社会基础的战略加以标准化和法律化，其实它就是抗日战争中
日本人三光政策的前身，在南北战争中，谢尔曼将军(二战一款著名的坦克就以他的名字命名)利用这一通令让他的南部兄弟魂飞魄散，而阿瑟.麦克阿瑟(道格拉斯.麦克阿瑟的父亲)在菲律宾把通令推到登峰造极，令他那些可以把印第安人斩尽杀绝的祖宗也弄得面带羞色——他们往往要劳碌奔波若干年，才能把一个印第安部落杀光，而在阿瑟.麦克阿瑟这里，就那么一阵风的功夫，就把萨马和八打雁(这是两起人类近代史上很著名的大屠杀)清洗得干干净净——由他所建立的集中营，是
日本人在东北的人圈、墨索里尼在非洲的反游击战集中营、纳粹集中营、越南战略村的最早版本，被称为"地狱的郊区"。
到了近现代，美国的战争机器也是劣迹斑斑——在二战后对德国士兵的虐待和杀害(只是德国政府背负二战责任，不愿深究，故而鲜为人知)、对
日本士兵的虐待和杀害(曾激起日军战俘举行监狱暴动)、
朝鲜战争中对中国战虐的虐待、折磨和杀害，以及最厚颜无耻的
政治利用、
韩国老根里屠杀、越南美因莱村屠杀、伊拉克新闻里传来的屠杀……至于中央情报局的建立则是把美国的战争机器的嗜血的劣根向精品化、艺术化的方向进行了推广，冷战中在无数的颠覆、谋杀、政变、绑架所建立的品牌，今人瞩目，没人会说这些手拿雨伞、西装革履的混蛋比他们穿军服的祖宗差。
总之，美国的整个战争机器是种没好种，苗没好苗，是道德底下的、冷酷的、嗜血的战争机器。
更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）
在好莱坞影片里，无论美国军官、还是美国士兵，一个个都象上了霜的驴屎蛋，银光闪闪，耀眼夺目，而且还散发着各种强烈的人文气息——仁爱、关怀、宽容、同情心(让人犯呕)，全是胡扯。这些人在美国已成为历史传统的暴力文化中成长，暴力已经是天性，更有的来自社会底层，对黑手党的残酷手段更是耳闻目染，加上美国军队中并无高尚的道德传统，在战争这样无限制的度暴力环境中，他们中间很多都是天生杀手——而且变态。好莱坞的美国兵形象，只不过是他们的自我感觉，自我包装，如果让电影中的那些美国兵住扎伊拉克、阿富汉，战火已经熄灭。
无论是战场上的屠杀，还是战俘营里的虐囚，都是美国战争机器历史的自然延续，决不是什么偶然或特例，如果《纽约时报》所报道的：他们虐囚手段学自中国的消息被开创这部军事机器历史的祖宗得知，他们肯定会愤怒地在坟墓里直打滚——这样的小儿科也要跟中国人学，可把咱们的老脸都丢光了。
道南南先生 2008年7月8日
[
本帖最后由 可可西里 于 2008-12-23 13:39 编辑 ]
