发新话题

打印

外国人若在北京示威,我们是反击还是沉默

为了人类   为了人类!为了人类!   于是年轻的美国,升起了旗,   吹起了号角,击响了战鼓,   在新的土地上,新的天空下,   结集了世界爱自由的人,   开始实验着新政体,直到今天。   古老的有宿疾的欧洲,   早他六年就说了“自由、平等、博爱”,   年轻的美国却从出世婴儿   那时就实行了“民治、民有、民享”,   她没有高高的巴斯蒂尔要攻打,   她建立了高高的自由女神。   只有一种历史——人类的历史,   人类的结合——不是分离——的历史,   年轻的美国一章又一章的写   乔治·华盛顿写,杰弗逊写,   林肯写,而惠特曼歌唱,   如今是罗斯福在炉旁著述。   我们该如何羡慕年轻的美国,   像一个圆球的民主国家,   能平滑地滚动,富于弹性的蹦跳,   不象多边多角的法西斯统治。   年轻的美国没有对人类失望,   将来人要知道世界本是个圆球。 ——《新华日报》1943年7月4日

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

理性对待
忘不了那些长毛了的岁月....我心本A

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

我为觉得我们不能沉默,如果外国人在我们家门口挑衅我们,我们应该予以有力的反击,当然不是暴力反击。 当然,如果他们他们的抗议,有理有据,我们接受,但是如果挑衅我们,我觉得我们不应该沉默,中国政府不是清政府,中国人民也不是以前的中国人民。 我觉得: 外国人来抗议人权,同样,我们也可以抗议他们的人权,如果美国人来了,很简单,光他们在伊拉克干的好事儿,就很容易予以反击。同样,德国,法国,也有很多暴力镇压游行的行为,每个国家都有侵犯人权的行为,如果我们把这些材料组织好,抗议的有理有据。再加上我们人多势众,一定能掩过他们的抗议。而且最好也能让他们心服口服。 如果能有这样的社会组织,精心准备,组织起来就好了。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

用英文写几个白痴的牌子放到他们对面 或者我们每人拿一个 因为觉得示威的纯属"白痴行为" 看到他们的行为我们大笑以置之 这样的话看他们还怎么搞下去(真是丢脸啊白痴

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 俯卧三撑 于 2008-7-24 16:37 发表 我觉得楼上SB不少,人家就示个威,你们搞的跟死了亲爹一样,至于吗?而且这还是政府允许的。是不是别人放屁拉屎你也管?? 示威游行是我国宪法赋予公民的权力,知道吗? 一群SBSBSBSB ...
如果我有自由迁徙的权利,我想到现场好好学习, 关于宪法赋予的游行示威权,中国人还是幼稚园小孩子。 这帖子里头这么多人恬不知耻的“忠党爱国”实在令我震惊。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

要是有中国人参与其中的示威的话,我看是白活的人了。 在俺这些平民百姓里,虽说有时生活上是有点难,但现在的生活不知道比以前好多少倍。 所以呢,要是百姓里有人去的话,真的真的都不知道他们要的是什么样的生活。 我想这种人一般都是有能力的,所以呢实在国内法规法制无法容忍的话,可自行去别国生活啊。干嘛还在这呢……感觉这种人挺无聊的……

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

回复 65# 的帖子

看来你的生活过得不错,不然也不会想出这样的事来,活得真自在啊…………

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

回复 23# 的帖子

说的没错,不过我想,即使有也不会有多大乱子。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

x行动

行动起来,让那些转挑咱中国人毛病的老外们都傻眼

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

不应把开放示威公园的事看作是我国政府为了办好奥运会而做出的让步,而应把它看为是政府倡导民主的努力。楼主斗争意识过分了,我们应理性客观看待国际社会对中国的一些非议,不要被民族主义冲昏头脑。反对81楼的言论。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

发新话题

最近更新个人空间