引用:

原帖由 wm8807650 于 2008-10-10 17:34 发表 楼主忌恶如仇的心情可以理解，但是现在这个时代不同，我们都是一个国家的成员，不要为了过去的事而伤了现在的人。“华夏”是我们全民族的，不是只有汉人。 学术问题，学术范围内解决 ...

如果这事学术问题的话，那日本人篡改历史，又是什么问题了呢？？？？

我同意楼主的观点，楼主反感闫的是他美化历史，我国的历史变更总是伴随着屠杀，但我们并没有说这个是文明的进步啊，这是悲哀！ 屠杀难道还是值得歌颂的吗？ 清朝真的是我国历史上值得炫耀的王朝吗？有谁认同？ 康熙的功绩大到超过历史辉煌的汉朝和唐朝吗？ 我绝对不认同，康熙确实做了许多巩固清朝的事情，但要说他对文明，对国家的历史功绩我就绝对不认可！

明朝的腐败注定要被取代，这是历史的必然，而闭关锁国从明代就开始，是因为腐朽的封建统治需求及当时人们思想发展水平受限导致，清朝的闭关锁国也是受此影响，并非此朝独有。清朝确系中华民族最黑暗的年代，有清统治者昏庸无知之故，也是时代发展规律使然。而改朝换代都会死很多人，每个朝代亦如此。当然阎老所颂扬的清朝几个皇帝也不是一无是处，有功有过，就如现在大家对毛泽东功过的理解不一，甚至可能觉得毛过大于功的大有人在，道理是完全相同。我觉得可以表达自己的想法，打人过于偏激，能不打就不打，能少打就少打。

我现在也想掌掴一下楼主。。。 求同存异，观点不同就要。。掌掴么？

满清的没落腐败，入关所犯得滔天罪行。对近代后世得影响

仁者见仁,智者见智! 偶的历史老师太自私，教给偶的一点少得可怜的历史知识全部讨回去了，所以偶对历史无法评说。

“而闭关锁国从明代就开始 ” 这个绝对是错的，明朝只是政府的一些规定，而实质上规定早就明存实亡， 明朝的海外贸易绝对是繁荣无比的， 而清朝才是真正的断绝了我国的海外之路，真正的闭关锁国 没有人说打人是对的，只是不同意这种美化历史的观点

楼主观点偏激。

汉人的不记仇 仅仅只能表示汉人的心胸广阔 比不代表满人祖先的蛮横就是有理的 宣传这种思想的人当然就是居心叵测的 楼主并没有宣扬满汉世仇，我们可以不追究，但绝不能容忍有人窜改历史。

颠倒是非，中国的资本主义萌芽在明后期发展得朝气蓬勃，满清的入侵，打断了中国的资本主义进程，把中国打回了封建社会！中国在明亡时，与世界的发展基本上是同步的，明的武器装备，科技水平居世界前列。但是清建国后，首先就是奴化人的思想，主要行为就是清朝特有的人脑后的那根耻辱的辫子！！清初，人民的辫子可不是像电视里的那种有半个头头发的辫子，而是只脑后一小撮头发编成的猥琐的小辫子！！辫子，象征着一个人对统治的屈服，对于不屈服的人，只有1个结果：杀。于是，有骨气的人，在这次民族，征服于被征服的大清晰中，被屠杀至尽了。中国人的性格，在整个清朝，只有2个字：奴性！！！中国历史上，大臣以奴自称，对上级，对皇帝称主子的也只有清王朝，主子来主子去，奴才来奴才去，听得恶心。骨子里的卑躬屈膝！！中国近代史，在清史里，屈辱占了大部分。不能否认清王朝对中华的版图贡献，但是它对中国负面的影响更大。新中国，大家都是新的中华民族，满汉之分已经是过去，但是，像阎那样不负责任，不实事求是（或者是出于个人的目的）的去美化那个王朝，我们要擦亮眼睛，该说该骂甚至是该动手的，坚决不能让步！！新中国里，我们不自称奴才。