37 12
发新话题

打印

[公告] 环球时报记者任彦讲述真实的印度

本主题由 巡边员 于 2009-12-6 11:23 解除置顶

小瘪三

小瘪三必须用武力来解决. 太猖狂了!!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

关于利用签证政策驱逐在印中国人的看法

最近,印度政府利用签证政策的调整,使数万在印度中国人回到国内;与此同时,该国政府办理新签证的效率极低,已经给在印中资企业造成巨大亏损压力。《环球》也对此多有报道,请问任老师:

 

 1、对此次事件的起因、目的以及未来走势,您怎么看?

 

2、国内媒体对此关注度一直不高,只是最近才有些许报道,官方一如既往地发表了“抗议”,但是就目前状况来看,作用有限。您认为合适的解决之道是什么?

 

 3、在印中资企业没有统一的组织来作为代表,据说原来有个商会,但作用甚微,所以在本次事件中,我们看到的都是每个企业单兵作战,去和印度政府有关部门理论,即不利于争取更大的利益,也让更多印度官方人士得了大量“好处”。对此,您有何评价?

 

4、据您所知,其他国家的在印人士,受到此次政策变化的影响有多大?

 

5、有些人认为印度政府此次政策调整,主要就是针对中国在印人员,您怎么看?

 

6、印度对持中国签证者的歧视到底有多深?从以前的资料来看,即使是贵为“无冕之王”的您们,也经常为此头疼。

 

7、从印度媒体报道中看,本次内政部推出的这一政策,遭到了很多其他政府部门的批评,如电力部等。具体情况如何?

 

8、从此次事件的整个过程中,我总有一种印度内政和外交政策衔接不畅的感觉,或者干脆可以说双方在一定程度上甚至是背道而驰的,能否解读一下这种政府部门公开的矛盾?

 

9、就您手头掌握的资料来看,目前在印中资企业都在采取何种措施应对此次事件带来的负面影响?

 

10、有人认为本次以“贸易保护”为幌子的经贸摩擦,事实上真实反映了两个亚洲大国、甚至是全球大国之间的关系,对此您怎么看?

 

一口气提了这么多问题,不好意思。如果可能,希望能得到您的详细回答。方便的话,我们也可以在MSN沟通,只是恐怕您时间不是那么有保证。对于印度,我写了一些东西,发到了sina的博客上了,欢迎指教(http://blog.sina.com.cn/imstrong)。

[ 本帖最后由 imstrong 于 2009-11-27 08:32 编辑 ]

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

关于印度政府调整签证政策的一些问题

请任老师解答: 1、对此次事件的起因、目的以及未来走势,您怎么看? 2、国内媒体对此关注度一直不高,只是最近才有些许报道,官方一如既往地发表了“抗议”,但是就目前状况来看,作用有限。您认为合适的解决之道是什么? 3、在印中资企业没有统一的组织来作为代表,据说原来有个商会,但作用甚微,所以在本次事件中,我们看到的都是每个企业单兵作战,去和印度政府有关部门理论,即不利于争取更大的利益,也让更多印度官方人士得了大量“好处”。对此,您有何评价? 4、据您所知,其他国家的在印人士,受到此次政策变化的影响有多大? 5、有些人认为印度政府此次政策调整,主要就是针对中国在印人员,您怎么看? 6、印度对持中国签证者的歧视到底有多深?从以前的资料来看,即使是贵为“无冕之王”的您们,也经常为此头疼。 7、从印度媒体报道中看,本次内政部推出的这一政策,遭到了很多其他政府部门的批评,如电力部等。具体情况如何? 8、从此次事件的整个过程中,我总有一种印度内政和外交政策衔接不畅的感觉,或者干脆可以说双方在一定程度上甚至是背道而驰的,能否解读一下这种政府部门公开的矛盾? 9、就您手头掌握的资料来看,目前在印中资企业都在采取何种措施应对此次事件带来的负面影响? 10、有人认为本次以“贸易保护”为幌子的经贸摩擦,事实上真实反映了两个亚洲大国、甚至是全球大国之间的关系,对此您怎么看?

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

。。。。。。。。。。。。。。没下文了
来自张家港的问候。。。。。。。。。。。
带长剑兮挟秦弓,操吴戈兮被犀甲。。。。。。
牧的静雅思听http://www.justing.com.cn/flackredirect.jsp?flackId=1564

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

记者先生还么出现。。。。。。。。。。。。。。。
来自张家港的问候。。。。。。。。。。。
带长剑兮挟秦弓,操吴戈兮被犀甲。。。。。。
牧的静雅思听http://www.justing.com.cn/flackredirect.jsp?flackId=1564

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

中印之间会不会爆发战争?

以前中国对印度的政客和媒体的攻击很低调,而且一再重申通过谈判解决边界问题,可是忍让来的结果被对方认为是软弱。从辛格访美所有有关中国的言论可以看出,一方面攻击中国,一方面离间中美关系,请问我们有什么对策?我们当然不希望战争,但是当别人一再挑衅的时候,是不是该予以回击?哪个伟人说过:以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

重男轻女是违背人权和民主的,也是不利于社会和谐的。 据说大部分印度女孩生活条件很差,家庭暴力事件时有发生。 还有那些平民窟的居民也很可怜,与中国大城市中的外来民工一样,没有与社会中其他公民共同分享到社会发展的成果。 印度领导人与其花那么多心思在中国上,还是多关心一下如何提高自己老百姓的生活水平吧。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

印度没有买票难一事,那是当然了,车两侧车顶都坐满了人,显然都能买到票。 如果中国也开放列车两侧与车顶坐满人,运力至少增加两倍,显然也不难买到票了! 嘿嘿

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

如果听了这个妓者的,说什么对中国没威肋,中国不用担心。。。。要真威肋就晚了!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

回复 16# 的帖子

印度出口大量纺织品 手工艺品 软件产品等等 只是个小工厂而已 不过印度人的仿制能力差远啦 原创能力还可以

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

中国人最牛

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

印度有我们中国人聪明吗?

我们都上太空了!他们呢?

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

冒昧问下,,,印度有人吗
sleeping~~~~~~~~

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

嗯,支持任彦!印度虽然发展不如我们快,但他的可持续发展战略却比我们好,中国原来太不注重环境,但现在该也还来得及! 对于印度的民主,我觉得,引用任正非的一句话:“没有独裁就没有民主!”我觉得,还是中国走的路要稳妥些!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

阿三也值得我们学习的东西。不能盲目自大啊。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

前三楼的问题问的真好

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

 37 12
发新话题

最近更新个人空间