栏主你的文章瞄了一下，你确实很用功，但华而不实。 要深刻了解台湾当前的政治生态并作出正确的判断，才能做出较实际的论述。 见议你到台湾“天下纵横谈”论坛研究YST的有关论述，你会得益非浅。

必须坚持中国共产党的领导,实践证明,只有中国共产党的统一领导,中国才有希望,不同意改国号,国名,国旗等重大标志. 反对美国式的选举制,中国不适合搞美国那一套,还是留着让美国人自已玩吧,那套体制早晚完蛋,许多国家仿效就是反面示范,看看日本\韩国\台湾的议会选举等,简直就是乱弹琴,象这样乱七八糟能做什么大事,越搞越乱套,让他们搞去吧, 中国永远也不要搞西方的那一套什么民主,就是瞎掰,坚持自已的路线体制,逐步完善治理,会好起来的,我坚信不疑. [ 本帖最后由 lz8884342 于 2008-11-4 04:56 编辑 ]

　

 

　　　什么都可谈”，是胡锦涛的主张。什么都可变，是宇宙之基本法则。当然这变是在谈的基础上变，是有原则的变，是以人民为大、祖国统一、民族复兴为出发点的变。

　　　统一是两方的事，不应只考虑自己一方的观点，应全局性思考。

　　　对历史、党史，共运史，应开放思维，该反思的应反思，也不要一成不变，“两个凡是”。　

　　　２２＃的思维可以再放开点

[ 本帖最后由 天人合一 于 2009-8-19 17:09 编辑 ]

　　　共和，源自中山先贤，是两岸乃至全球华人最大公约数，是中国统一最天然、最神圣、最高标的旗帜。

　　　共和，出自你我的国名，是中华人民共和国的国本。

　　　部份网友好象尚未走出极左的阴影，还在以“阶级斗争”学说看待共和、统一问题。

　　　 共和，当然包容不同的人群、地域、信仰、主义、制度，以及道路，不然一国两制岂非假话。

　　　 共和，体现了中国人对历史的反思，凝聚了几百万内战亡灵的遗恨、近千万离散人儿的情愁、十五、六亿华人复兴的热望。

 　　　共和是中国大趋势，人类社会的主潮流。

　　　共和，不是“一次”而是永恒。　

[ 本帖最后由 天人合一 于 2009-8-19 17:15 编辑 ]

　　重要的是立即谈判

　

　　谁带领谁？不一定，不重要，不着急，不要言之过旱。

 　　　重要的，是一个中国，是立即谈判。

　　　统一后的中国是两方、多方共和、共建。自然是两方、多方各尽其善，各尽其力。

　　　统一后的中国是人民最大，自然是仁者为“王”，贤者居尊，公道自在人心。

　　　还未开谈即先说谁带领谁，太小家子气，会坏大事情。

[ 本帖最后由 天人合一 于 2009-8-19 17:20 编辑 ]

以“复兴期”观点解开台海和平统一的“九连环”

 

　　“社会主义初级阶段”理论引领中国人走出“以阶级斗争为纲”，“信资”、“信社”、泾渭分明的极左的年代，开创了改革开放发展的三十年。

 　“伟大复兴期”观点或可化解国共情仇、两岸隔阂，解开台海和平统一的“九连环”，敲开中华民族最终统一复兴的历史大门。

[ 本帖最后由 天人合一 于 2009-8-19 17:22 编辑 ]

只是一个美好的梦!

赞同楼主的观点。希望能得到领导人的借鉴

“三民主义统一中国”、台湾人或许嫌老，“共产主义统一中国”、大陆人或许要笑。“共和统一”或许正好. [ 本帖最后由 天人合一 于 2009-8-19 17:23 编辑 ]

有点理想化。