“围陈”活动蔡英文日前宣布取得了胜利。但胜利之后，人们也许纳闷，事先大力鼓动民众把陈云林抓起来，并信誓旦旦一定要参加的陈水扁爲什么没有参加？谢长廷也不参加的政治考量是什么？ 陈水扁没有参加，除了有些媒体名嘴分析的：老奸巨猾，知道蔡英文没有街头经验，要看小英的笑话、以及在这样的场合，因为自己有很多保镖，自己参与，保镖因为是公职，暴民闹事可能会有作证、制止动作，自己参加，反而让冲突无法充分发生或者如果自己在场会被群众簇拥着走在队伍的前面。但除了这些原因外，笔者认为，更主要的原因恐怕不止于此。第一种情况是，陈水扁从法律切割的角度，自己出钱鼓动或雇佣一批打手，要把事态扩大，血腥暴力的场面，自己一定不得在场，是所谓“君子食肉而远庖厨”。如果阿扁以激动自己忍不住扔个大便、汽油弹什么的，毕竟和自己前总统的身份不符，再被警察搜证到更是麻烦。第二种可能，民进党这次怕陈水扁参加模煳焦点、抢了镜头，很多事情不通知、通告他，搞街头运动，如果没有相互划分街区动线，就无法统一行动，没有安排自己在那个方阵领队，就形不成媒体聚焦的效果。陈水扁不甘做个小脚色在游行队伍里摇旗呐喊。与其这样不如不去。第三个可能是各种可能中，陈水扁都必须考虑的：现在恨他的人不止是蓝营。蓝营会不会溷入游行队伍，溷乱中把他砸个残废和吴淑珍唏嘘相对；现在更恨他的应该是绿营的部分人。如果这些人在溷乱中对陈水扁下手，就不是要他残废了，而是要他的命。陈水扁一死，弊桉不但难以彻底厘清，更是独派操作攻击马政府的最好材料。当然马政府维安部门从安全角度也应该对陈水扁有一些建议，告诉他，到街头被乱石砸死，政府还可以负责，如果被砸残废，那可是要自己受罪了。陈水扁想想也是，自己的本事不就是在一张嘴上吗？拼命的事还是让傻瓜去干吧。另外一些原因（一笑），那就是陈水扁念与陈云林一笔写不出两个陈，五百年前是一家，不呛本家也罢。再就是人家阿扁跑到澎湖本来想从中途把陈云林的飞机给捣鼓下来，可惜石头都被围陈者打警察给拿光了，导弹一时又不凑手，就在澎湖向空中的陈云林吐了几口口水，不知陈云林接到否？ 各个媒体都没有对谢长廷给予适当的关注，实在是个遗憾。如果谢长廷能够躲过司法对其各个案件的追究，最有可能领导民进党的还是谢长廷。因为谢长廷比吕秀莲、游锡堃、苏贞昌更有智慧、更懂得爱惜自己的羽毛一些。谢长廷不参加这次围陈，如果不是宿疾又发，则是有更多的政治考虑。因为他清楚，蔡英文对这样的大型活动的驾驭还是缺少经验的，出事是早晚的事。自己如果和吕秀莲等大佬一样在蔡英文的身边，如果活动举办得成功，不是自己的成绩，如果万一处理适当，则自己必须要扛起相当的责任------如果局面失控，要么民众怀疑自己和蔡英文一样没有经验，要么怀疑自己党内的影响力没有了。行政院门前的学生静坐，让政府有点难受的手笔，是否和他有关，是否他开启的第二战场，则不得而知，但有他的影子则是不争的事实。毕殿龙 [ 本帖最后由 可可西里 于 2008-11-10 08:59 编辑 ]

更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）

不无创意！！！

"陈水扁念与陈云林一笔写不出两个陈，五百年前是一家，不呛本家也罢" 我晕...................

[url=%= UrlOptions.BLOG_HOST %]呆呆๑摘芯（yakiki179）[/url] 對於一位自我矮化主權及自我矮化為區長的領導者 實在不夠資格批評在野黨，若要批評請提出充足證據 否則一律視為惡意抹黑，也沒必要在回答此問題 本質上“圍陳”活動中最大贏家是中國人，而最大的輸家 是台灣人，就醬～ 畢殿龍回覆： 蔡英文的領導力的確和謝長廷有差距。即使你不贊成馬區長說的，但卻可以研判一下呂秀蓮的評價。不從全面的角度考量，只從民進黨角度給馬政府找麻煩的角度，蔡英文沒有把握好機會和尺度，把好材料煮成了一鍋臭粥。 無論反中國還反馬區長，得先把綠營朋友的一些比較混亂的邏輯弄清楚：馬英九你們自己都不尊重、自己都不喊他、當做台灣的總統，怎么可以讓外人尊重和稱呼？如果綠營的朋友實在不認同中華民國，第一個任務不是要選中華民國的縣市長、議員或者總統，第一項任務是先趕走或推翻你不認同的，建立自己喜歡的之後，當自己喜歡的國家縣市長或總統，最低也要先爭取自治------最好濁水為界，北部一個區域，南邊一個區域。哈哈哈，你喜歡嗎？台獨需要付出多大的代價，台灣人民要遭受多大禍害、是不是絕大多數都認同這種經過一場血戰尋求獨立？如果是，李登輝、陳水扁都主張獨立，爲什麽哪個時候不獨立？難道換了國民黨執政獨立的條件更好、更成熟了嗎？能否指教我？ 另外，自由和民主的真正意涵是什麽？是限制和妨害別人的自由嗎？愛台灣是什麽啊是希望台灣爛掉，即使爛掉，即使賣給美國也別好了中國，是嗎？如果不認同自己和中國有傳承的人，有志氣，別用中國字，先用英語或者其他的什麽語言競選、鼓動上街。 相關文章：即便選擇獨立，也無需數典忘祖

老吕确实很没涵养，老谢也确实比电光炮来的有水准，欠扁不抓比抓了好 [ 本帖最后由 海峡瞭望 于 2008-11-9 21:52 编辑 ]

呆呆๑摘芯 台灣人遇上中國人 是有理也說不清~~ 當初阿扁在任藍營也沒人喊他一聲陳總統呀？　 現在“馬”自己降為"馬先生""馬區長"，甚至"您"　 我承認我不太喜歡中華民國但不表示我不尊重 我甚至可以為了一面中華國旗撕扯而痛哭，您 想過為什麼？因為目前這面國旗在國際上還能 證明台灣....可是～馬陰九居然可以完全無視這 面國旗，居然在我們的敵人前拿不出來，如果 如您所說台獨能一時就達成共識，對岸何必在 台灣１９９６～２０００年台灣民選總統時處 心積慮打壓威嚇台灣，不過真讓對岸給跌破眼鏡 了～這不也展現了台灣人的精神不是？當初馬 陰九還是最先反對民選總統滴勒～ 我跟您說～　在我心裡台灣總統被降為區長時就 已經死了啦！就一面國旗不也顯示這人根本沒有 國家的靈魂，也不配為中華魂 我要怎樣表達只要我認為都看得懂就好，但不會寫簡 字也看不太懂 ...................................................................................... 從小我就是台灣人怎可能二十幾年後突然變成中國人 這邏輯不是很奇怪嗎? 我祖先都葬在台灣家人也都在 台灣怎又會是中國人? 你可以不用認同我的觀點~ 但是我的根在台灣這是事實 而我眼中的台灣人也跟我ㄧ樣生在此長在此~ 我欣賞中國文化及文學，我也同樣熱愛台灣文化及語言 但您不能因為這樣就說我是中國人 ~~ 畢殿龍回覆：對不起，原來你是阿美族啊 陳水扁藍營當時是不是喊他總統自有公論，即使你說的是真的吧，也不能昨非而今是，何況是誰逼著別人要外人喊馬英九馬總統的啊？哈哈哈，我倒是愿意喊馬總統，他本來就是民選的嗎，不是自己搶來的。你說你生來發現自己就住在台灣，所以就只能夠是台灣人，你當然首先是台灣人啊，然後才可以看看是否還遊客能是不是其他人，比如在台灣工作的美國人，他在台灣生個小孩，小孩一懂事以看自己果真是在台灣，那就是台灣人，你相比也不認可是台灣人，就像一到大選，綠營的很多朋友，就要先查祖宗八代，連大陸過來的第三代，也是發現自己父母葬在台灣、但還是被當成不是台灣人，所以，按照有些民進黨朋友的邏輯推論下去，只有高金素梅才有資格說自己是台灣人，否則你就不能否認每個有中華民國護照和身份證的人是台灣人。但是台灣人也是中華民國人，不是嗎？你的推論，感覺就像，生下來后，只知道和承認自己記事之後的事實。記事之前的都不承認（比喻繼續下去有點不雅。就此打住）。所以你是原住民。 建議你別來看一種觀點的媒體，這樣會讓自己的思維變異、慢慢成為一種只能在特定文化或黨派邏輯下才可以生活得開心的人，離開那個圈子，就無法理解正常的事務或道理。 關於說到簡體字和繁體字，這是很多國家都承認的，中國傳統文化，最正宗的反而是在台灣。 中華民國萬歲！下一步，誰要是當選議員或縣市長或者是其他公職人員，要在青天白日旗幟下宣誓就職和對中華民國效忠，你準備好了嗎？哈哈哈，要不就只能夠在辜寬敏的公司打工了。 沒有關係，一開始你可能說服不了我，其實我可不是老頑固，只要說得有理，一定接受。比如對你的執著和法輪功一樣對台灣獨立的信仰我是很尊敬的---不管目標對否、是否可以達成，但有這種精神就值得敬仰。

楼上呆呆，听说过“白马非马”没有 话说战国时有一人很能雄辩，到处找人辩论“白马不是马，因为白马就是白马，黑马就是黑马，反之马就是马”后来这人自感无颜面对天下人回家种田去了 就象你所谓“你是台湾人所以不是中国人”一样没有倒理，难到台北人就是不台湾人了，台南人也不是台湾人了，你的父亲是男人，所以就不是人，因为他是男人。” 不是我要骂你是你自己找骂

都是被从小受到的狭隘的教育所影响啦 加之长大后受周围舆论环境的重度熏陶,使部分人的'台湾人不是中国人'的这一观点根深蒂固了

...

吵吧闹吧折腾吧这样世界才不闷