小小認為這次阿扁被關 不緊對台灣有重大意義 也對某些有憲法 黨章 法院 堅察院 的國家當頭痛擊 阿扁涉嫌貪污國務機要費海外洗錢等多宗弊案 已遭收押 等待起訴 証明 台灣是有法治 有司法正義的彰揚 也就進一步推動民主法治概念 可以教導孩子不能貪贓枉法 是一大好事也 但我们看看 如果發生在其它國家 同樣的貪污會被制裁嗎 我们曾聽過偉大毛主席說過一句話 和尚打傘無法無天 說的正是某個黨 我们在看看 言論結社宗教 在當時不可能實現的 所以法典只是為著偉大毛的權力所來映稱的 我们看看大陸的法官是拿什麼過活的呢? 拿黨錢 ! 和民主國家不一樣 差別一個拿人民 一個要效忠黨才有錢錢拿 所以可以得知 和黨唱反調 可就沒錢錢拿嚕 所以貪官的行為 就會一手遮天阿!!~ 也有些太過份或被陷害或怨聲載道的 才會上頭條 而且 大陸法庭公正審判真的是在法庭理嗎 還是有高曾魔手借入呢 讓我们比照一下吧 也只有我们自己心中最知了 僅管很恨 但只要在由口傳的胡主席治領下 一定會合理化的 這次阿扁被關不緊是 我國法治的勝利 而是公道自在人心 的發威 的伸張 （小小，部分内容，我做了删除，请你理解，这也是对已故或现在的领导人的尊重吧） [ 本帖最后由 我心本善 于 2008-11-12 20:43 编辑 ]

更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）

引用:

原帖由 shaong 于 2008-11-12 08:08 发表 小小先别吹牛，像陈水扁大贪污犯，如在大陆，早已在位时被双规，司法机关根据全国人大《关于严厉打击各种刑事犯罪分子的决定》和刑法规定，对于像陈水扁这样严重贪污犯，早己判处死刑了，并已执行枪决了。我们现在关心的不是陈水扁 ...

雙規 雙規 胡不歸 扁胡也難歸 怎麼把焦點往自己身上移呢? 我看2龜在陳水扁身上死的都是他的爪牙嚕 別拿別套標準 套在別國身上喵 ~ 那2龜又有自由嗎~喵 隨便那個高官溝勾結來一個霜龜無人權之犯濫 勢力低自然敗北 還槍殺阿扁耶 很可惜 貪污不至於到槍斃 而且現在趨勢以在不是討論要不要廢除死型了 怎還打打殺殺的 很可怕耶

引用:

原帖由 shaong 于 2008-11-12 08:30 发表 这样严重的贪污分子为什么不杀？？为什么百万红衫军上街强烈要求陈水扁下台，陈水扁在位不去罢免？？

殺該殺 只要違反正義都該殺 那正義在哪 正義在司法 台灣法治不是說要下就下台 要罷免就罷免耶

大陆是一党执政，并非一人专 政。可能你还是想歪了哦，一党执政下的民主也一样是民主，谁要以身试法，一样逃不脱法律的惩罚。倒是阿扁很像一人专 政，一手遮天，无法无天。 另外，死刑在大陆人民看来是必要的，对于罪大恶极的元凶首恶处以死刑才能有效震慑犯罪分子。阿扁如果在大陆受审，至少是死刑缓期两年执行，死刑立即执行的概率估计在80%以上。

大陆是一党执政，并非一人专 政。可能你还是想歪了哦，一党执政下的民主也一样是民主，谁要以身试法，一样逃不脱法律的惩罚。倒是阿扁很像一人专 政，一手遮天，无法无天。 如果阿扁是在一大黨下 那個阿扁 真的會被捉嗎 法律真能制止他嗎 我不想把台灣總統跟大陸主席扯一起 真的會被捉嗎 真的有法治嗎 還是捉不捉都是看當政者的心情 或沒利用價值就丟掉? 越高官所受的權力越大 貪的越多 誰能管他 一般小官貪的幾十w就被判死刑 有人去監督嗎 有人去喊不公嗎 在怎樣無恥都快被起訴了 所以歷史會寫下司法打敗專政的例子

引用:

原帖由 shaong 于 2008-11-12 08:59 发表 陈水扁执政八年，造成台湾财政赤字高达15.6兆新台币,台湾人均负债65万新台币,陈水扁的贪污，严重触犯了法律，为了维护法律的尊严，惩治严重危害台湾社会经济秩序，以保障台湾社会经济稳定和发展经济。你说该不该杀，你说正义不正 ...

他動機為何 影響為何 ? 都能被加中刑責嗎 用正義來殺他 那正意何在?? 一切有法說明 該怎樣做就怎樣做 那xxx因為叫人自焚 所以被殺 被挖心掏肺 印尼因為華人欺壓他们 所以1998年 殘殺成度不減於南京大屠殺 那他们錯了嗎 正不正義都自己從心出發去看 沒有一套客觀定義標準 沒有法治阿

小小，你听过老祖宗的一句话吗？叫林子大了什么鸟都有，其实还有一句更为贴切的可以形容眼下国内贪腐现象的叫山高皇帝远。 我要表达的意思是中国太大了，人很多，地方也很多，如你所说的，我们不能否认国内曾经一度的不民主或者叫独裁..包括现在也没有达到西方的所谓的民主，但是我们的老师教导我们凡事有利必有弊，事情有好的一面也有坏的一面，我无法想像偌大的中国完全西式民主后会是什么样的状况，但是我敢肯定，如果类似台湾似的民主如果出现在内地，中国怕是早分裂成了N个国家。 为什么？我知识不多，高中毕业，但我经常看到来自全国不同地方的人有时候连沟通都成问题，我说的是如果不用普通话沟通的话。还有如果小小仔细观察会发现，南方人和北方人差异是非常大的。我说的差异是观念上和行事方式上的。 我说的可能是小事，不那么重要，但是看看前苏联吧，他是怎么分裂的？？？再看看前不久的俄罗斯和格鲁吉亚。 如果真像前苏联一样，中国还有今天这样的成就吗？不要谈民主了，民主是在有饭吃的时候谈的，或者是在吃饱了撑的时候谈的，我没有讽刺的意思，试想，今天你已经第三天没吃东西了，请问你眼下是要先找吃的呢，还是先盖房子？ 所以本人觉得民主绝对是吃饱撑着的人谈的问题，而国内现在之所以民主的问题突出，第一是西方人看咱不顺眼，第二国内现在吃饱撑着的人多了 但是请那些吃饱撑着的人看下还有很多人仅仅是刚够吃而已，我说的很多，肯能占了绝大多数。所以在这么一个大环境下谈什么民主？民主不能表达国内大多数的民意，现在的民意是致富，先让绝对多数人吃饱撑着吧！！！民主？以后再谈吧，那并不适合我们 还有，小小注意到没有？你今天可以在国内论坛上发帖，发表你的看法和观点，和很多人在一起讨论问题，我认为这是最大的进步了，我敢肯定，未来的变革，生活的，社会的绝对是源自互联网时代的到来，我们因为他看到了太多太多以前看不到的东西，以后会看到更多。

效率低下还值得骄傲？放大陆这边啊扁五七都过了

小小什么的，你是中国台湾的孩子吧，你的主题帖无非是想彰显下宝岛查处了一个前任大贪官，由此就成了台湾同胞的骄傲，而你认为祖国大陆没有这个力度，然后再借此表达一些你所知道的祖国数十年浩劫史。主要也就是为了抨击一下祖国大陆的体制和存在的问题，是吧？ 没什么过多要跟你说的。只有三点： 一是祖国数千年历史长河中，有很多浩劫，内部的，外部的，都有，而每个历史时期都有不同的特点，有倒退，有进步，整体趋势是：历史车轮向前发展。以史为鉴，是为了尽量避免再出现“历史倒退”的事件，但历史就是历史，而历史又有很多巧合和重复。观史知趣，但不是每到需要表达立场时就搬出别人的“伤”来说事，就显得太小气了，由此也就小小了。就如同我们很多人不会拿蒋介石统治时期的事情来可以挑拨台湾族群对立一样，因为，我们要向前看。 二是声押了扁，而又有很多支持贪腐扁，支持无耻谎言的人站出来相挺，这也是民主的彰显吗？谁在维护大局，谁在挑拨对立，制造仇恨，往往，当局者迷。 三是问题一定会有，有人的地方就有是非，怎么看待问题，不要先入为主，历史的，辨证的来思考，判断，知道的越多，思考的就会越多，道听途说而忽略每个历史时期的背景的言论是片面的，也不是善意的。

引用:

原帖由 shaong 于 2008-11-12 09:34 发表 陈水扁身为台湾律师，理由知道其犯罪动机和犯罪目的，这点他应该很清楚。 什么是犯罪。刑法典规定的一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国 ...

这个，我觉得，小小的意思是罪刑法定吧，法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚，如果法律没有规定的话，一个行为再恶劣你也不能说他是犯罪，只有无奈的份。法律是正义的体现，但并不是正义的事在法律上都能得到支持。 大陆的法治是比不上台湾，这点我们得承认。假如有一天胡锦涛书记犯罪了，我们能把他送上法庭吗？我很怀疑。