和平统一，当然好，这是我们都愿意看到的结果 但，问题是大陆其实愿意和平统一的， 但是台湾呢？ B先生说，台湾希望维持现状的居多，这个维持现状对大陆大多数人来说，恰恰就意味着分裂~ 统一，是民心的抉择，得民心者，得天下 B先生介绍一下，在国民党蒋经国时期，独立的人占多大比例？ 而现在，妄想独立的人又占多大比例？ 维持不独不统的现状，就是给民进党那些台独分子以可趁之机 我不赞成武力统一，我只想知道，台湾人是否已经想到了统一的方式？

引用:

原帖由 寒漠轻尘 于 2008-11-15 10:33 发表 和平统一，当然好，这是我们都愿意看到的结果 但，问题是大陆其实愿意和平统一的， 但是台湾呢？ B先生说，台湾希望维持现状的居多，这个维持现状对大陆大多数人来说，恰恰就意味着分裂~ 统一，是民心的抉择，得民心者，得天下 B先生介 ...

為何台灣這裡要維持現狀的居多 我來告訴各位 首先是對於共產黨的專制害怕 這點當然跟國民黨早期教育有關 但是經過六 * 四事件還有後續所有在大陸發生的事情之後 台灣人的害怕,不是沒有道理 再來,台灣已經習慣喝民主的水,你要強迫台灣喝專制的水 台灣這裡一定會拉肚子,無論專制的果實如何甜美 台灣這裡都不會願意吃 第三,為何要維持現狀,在大陸沒有達到台灣人要統一的基本條件之前 當然要維持現狀 何謂基本條件? 開放黨禁.報禁.新聞自由.軍隊國家化.全國公職人員普選(包含總理).與廢除人大改成立法院. 這些沒有達到之前,台灣絕大多數都會對統一保持一定的距離 這不是我們不願意統一,而是沒有這些條件我們不敢統一

引用:

原帖由 johnb 于 2008-11-15 10:51 发表 為何台灣這裡要維持現狀的居多 我來告訴各位 首先是對於共產黨的專制害怕 這點當然跟國民黨早期教育有關 但是經過六 * 四事件還有後續所有在大陸發生的事情之後 台灣人的害怕,不是沒有道理 再來,台灣已經習慣喝民 ...

一、“但是經過六 * 四事件還有後續所有在大陸發生的事情之後 台灣人的害怕,不是沒有道理”——这个可能跟执政党的教育与煽动仇恨有关吧？？ 任何事物都有一体两面，台湾媒体却只愿意 丑化大陆 如果大陆真的像你们认为的这么专制，大陆怎么能发展到现在的水平？？ 二、“無論專制的果實如何甜美 台灣這裡都不會願意吃”——这个似乎就有点无缘无故的敌视缘故了，先不论大陆是否专制（或者说我们对专制的理解有歧义） 我一直坚持的是，民主并不是我们追求的终极，民主只是在保证人民的生存权的基础上向人类进步前行的一个阶段 所以，对于那些死守民主而不管大多数人最需要的是不是民主的人来说，我实在不认为他们的理念是社会之福 三、“開放黨禁.報禁.新聞自由.軍隊國家化.全國公職人員普選(包含總理).與廢除人大改成立法院.”—— 中国人的民主自由思想还没有发展到可以实行这种民主政治的地步，最终只会导致国家混乱， 普选，是要在人民的教育与素质达到一定程度才可以实行的 中国人素来喜欢明哲保身，传统文化正在复兴，在中国的这片土壤上注定不能移植西方的一套民主·

引用:

原帖由 寒漠轻尘 于 2008-11-15 11:15 发表 一、“但是經過六 * 四事件還有後續所有在大陸發生的事情之後 台灣人的害怕,不是沒有道理”——这个可能跟执政党的教育与煽动仇恨有关吧？？ 任何事物都有一体两面，台湾媒体却只愿意 丑化大陆 如果大陆真的像你们认为 ...

如果這是國民黨醜化那還好,問題是當時的所有新聞畫面,包含BBC.CNN.等全球幾大電視台的畫面 卻不會造假,一台造假,不會十來台都造假吧. 我在國中時代看電視就不只看老三台(台視.中視.華視),我姨媽家裏有裝小耳朵,BBC當時是我每天都在看的節目 目的是學英文. 你應該來看看台灣所有有關大陸的節目,實際上不是醜化大陸,而是對共產黨那套已經看膩了(跟國民黨早期好像) 我們對大陸一般民眾的觀感是不差的. 我一直坚持的是，民主并不是我们追求的终极，民主只是在保证人民的生存权的基础上向人类进步前行的一个阶段 所以，对于那些死守民主而不管大多数人最需要的是不是民主的人来说，我实在不认为他们的理念是社会之福 不管民主是不是你的追求極至,但是這卻是台灣人追求的成果,你要如何讓我們放棄呢? 民主不是單方面解釋就可以解釋的通,也許你會認為現在大陸不適合民主,但是你卻沒有想到一件事 民主正是保障人民才會發展出來的政體,若照你說的這樣,那美國幹麻一開始就民主,華盛頓可以當皇帝阿,不是嗎? 當時美國人的生活會比現在的大陸同胞好到哪裡去,教育程度會好到哪裡去? 那你說國情不同,文化不同,那台灣這裡呢? 重點不是要你們一步就到位,而是逐漸到位 台灣人可以等,但是你們不能要求台灣人一直等,起碼要開始動 民主是不是社會之福,我不敢多說,但是相較之下,民主的確是相對優良的政治 中国人的民主自由思想还没有发展到可以实行这种民主政治的地步，最终只会导致国家混乱， 普选，是要在人民的教育与素质达到一定程度才可以实行的 中国人素来喜欢明哲保身，传统文化正在复兴，在中国的这片土壤上注定不能移植西方的一套民主· 那台灣呢?香港呢? 何謂會導致國家混亂,我們沒說要大陸對於民主一步到位 先說普選,台灣在1950年代就開始基層選舉,那時的台灣生活品質跟當時大陸沒兩樣 教育程度也差不多,那你有看見台灣真正混亂嗎? 也許大部分大陸同胞覺得民進黨這樣鬧事就算混亂,我告訴各位 歐美民主國家的遊行,有比這混亂更嚴重的,這是民主國家的常態 可以說這也是一種溝通,可是國家有被顛覆嗎?沒有,反而逐漸的同化意見 民主就是民主,沒有所謂的西方式的民主,這種常態正是保證人民權力的一種表現 當然,我不是說使用暴力是對的,暴力從來不是正義的一方,自有法律去追溯那些使用暴力的人 但是這卻是保障人民發聲的基本權力.

和平发展才是硬道理，美国到处用兵不和平，所以它停滞发展了？

引用:

原帖由 打工仔 于 2008-11-15 12:26 发表 和平发展才是硬道理，美国到处用兵不和平，所以它停滞发展了？

美國不就正在受這幾年用兵的痛苦跟報應了嗎

引用:

原帖由 johnb 于 2008-11-15 11:54 发表 如果這是國民黨醜化那還好,問題是當時的所有新聞畫面,包含BBC.CNN.等全球幾大電視台的畫面 卻不會造假,一台造假,不會十來台都造假吧. 我在國中時代看電視就不只看老三台(台視.中視.華視),我姨媽家裏有裝小耳朵,BBC ...

十分有道理，十分精辟，十分佩服。 短时间能有针对性的做这样的回复，其一是很强的文字功底；其二是有所感就有所发，这个是长期的思考、总结和积累的结果，厚积薄发，厉害。 不如你，本人非常佩服。欢迎常来！！！

開放黨禁.報禁.新聞自由.軍隊國家化.全國公職人員普選(包含總理).與廢除人大改成立法院. 這些沒有達到之前,台灣絕大多數都會對統一保持一定的距離 這不是我們不願意統一,而是沒有這些條件我們不敢統一 -------引用 你说这么多，你一个人只能代表你一个人的建议， 当然台湾人民不傻，大陆人民也不蠢， johnb，你钓鱼吗？ 你知道鱼是怎么死的吗？

支持,支持,不用武力,中国人不打中国人,反对一切干涉势力,坐下来好好谈谈

引用:

原帖由 wkwk99 于 2008-11-15 17:41 发表 開放黨禁.報禁.新聞自由.軍隊國家化.全國公職人員普選(包含總理).與廢除人大改成立法院. 這些沒有達到之前,台灣絕大多數都會對統一保持一定的距離 這不是我們不願意統一,而是沒有這些條件我們不敢統一 -------引用 ...

我不敢說這是所有台灣人的建議 但是我能保證,這是台灣除台獨以外所有人士 包含維持現狀的人,所想建議的 馬英九說過,大陸沒民主化之前 統一只能延後,目標是終極統一 這點我認同他,我本人算是統一派 但是沒有上述條件,就連我這統一派都不敢統一 你認為呢?