14 12
发新话题

打印

[原创] 和谈路不通,只能武力统一 反驳不了

和谈路不通,只能武力统一 反驳不了

归于零说我怎么怎么挑拨,怎么怎么偏激。但我重发两次帖子,却只看到一个反驳。不喜欢听又反驳不了就禁言!这样就能粉饰太平?交流再好不能解决台湾地位问题,一切都是白搭。而台湾自己选不出一个强有力维护统一政府来谈,又不让人打,有这么好的事?大家希望和平是一回事,认清现实又是一回事。 说我观点错,一条条反驳我看! 首先我先说,我不是武统派更不希望打仗,但我对通过谈判达到统一的方法不抱希望。 1.首先说下台湾和大陆的关系。 无论台湾被荷兰还是被日本殖民,无论台湾被侵占了多久,无论当时的台湾民众愿不愿意,1945年10月25日,国民政府作为当时中国的唯一合法政府接受侵台日军投降仪式,中华民国台湾省行政长官陈仪向日本台湾总督兼日军第十方面军司令安藤利吉下达第一号手令:本官奉令“接受台湾、澎湖列岛地区日本陆海空军,及其辅助部队之投降,并接收台湾、澎湖列岛之领土、人民、治权、军政设施及资产从今天起,台湾及澎湖列岛已正式重入中国版图,所有一切土地、人民、政事皆已置于中华民国国民政府主权之下。” 这是历史,不可改变!台湾的的确确是中国的一部分! 内战的爆发让中国共产党成为了占领了大陆,建立了新的国家,但这个国家依然是中国,依然包括台湾。而国民党退守台湾,划海而治,力图东山再起,反攻大陆。不论期间的各种政治势力的干扰作用,事实的结果是共产党没打下台湾,国民党也没反攻下大陆。双方一拖就是50年。台湾和大陆的关系就一个中国的两个部分分别被两个政权占据着,双方即没有放弃自己的政权和领地也没有达成任何的停火协议,台湾和大陆和现状就是说双方暂时停止战争,但没有停火,内战依然没有结束! 2、既然是内战,统一的问题根本就不存在。然而一山不容二虎,国家只有一个,能代表这个国家的政权也只有一个。和谈的问题就是哪个政权向哪个政权妥协。大家认为谁会妥协? 北京政权妥协?凭什么?共产党牺牲这么多人打下的江山凭什么又白送给台北政府?以目前大陆的政治军事实力,打下台湾不是问题,问题是求发展,不想打。 台北政权(中华民国的政府已经不是国民政府了,而是所谓了民主的民选政府,我只好统称台北政权)妥协?那台湾怎么会拖到现在这个境地?现在的台北政权已经不是原来的国民政府了。国民党不叫反攻大陆多年,也就是放弃了大陆。虽然承认一个中国,但却无力收回大陆,军事也转成全面防守,明显的死不认输。民进党则想彻底的放弃一个中国,将台湾独立出来,但面对中国大陆的政治军事压制却不敢急进。总之,不论台湾是蓝绿谁坐庄,现阶段都没有强硬的政策和声明来解决台湾的地位问题,而是默认了不独不统的状态,能拖就拖。而不论大陆或台湾的普通大众更关心的是自己的生存状态与经济环境,也造成了双方并没有着急台湾的地位问题。 3、然而一个问题不可能无限的拖下去。中国大陆的崛起,也不会让这个问题再长久的拖下去。内战的结束只能以一方失败告终,不论是通过军事还是通过谈判。但谈判是不可能的。 首先双方不可能存在想对方妥协的意愿,上一段我已经说了。 第二,双方没有谈判的一致性基础。北京政权要谈肯定是要在一个中国原则下进行谈判。而台北政权却在极力淡化一个中国原则。另外,北京政权更不可能放弃经营多年的国家政权,台北政权也必定会降低到地区政权,要谈也只能是在部分非原则性问题上对台北政权妥协,这也是不能改变的原则之一。虽然台北政权不被绝大多数国家和组织承认,但台北政权就目前的现实来看还是一个国家级的独立政权(注意只是国家级的独立政权不是独立国家国家和政权从来就是分开的。反政府武装政权与政府也是平级,但不代表他是一个国家。我们不是都说XX国的政府与反政府进行谈判么。)台北政权当然不愿意降格成一个地方政府收北京政权管辖。 第三,北京政权根本没有一个强有力的能够决定台湾命运的对手。蓝营虽然承认一个中国,但保持不独不统、固守台湾意识愈来愈明显。依照中华民国宪法,蓝营称大陆属中华民国领土,但对绿营分裂分子打着民主的幌子肆意攻击台北政权,分裂中国的行为却不采取强力措施予以制裁。无论是有意无意,蓝营都没有强烈的统一愿望和决定台湾命运的强有力的控制权。而绿营,且不说它能否再上台,即使上了,独立欲望明显的绿营也不可能和北京政权谈判。 4、由以上可见,双方基本没有谈判的可能性。不管是台湾是立刻独立、渐进独立、不独不统让台湾新生代缺乏一个中国的认同产生隔阂,如果继续下去,台湾必然脱离中国北京政权只能通过武力收复台湾,别无他法。 5、谈判的可能性。问题不在大陆方面而是台湾方面。 首先,台北政权的产生必须将台湾地位问题作为马上解决的竞选目标之一。即该民选政权能够决定台湾的命运,对台湾命运有决定权。而不是光讲经济,讲反腐败。但遗憾的是台湾民众注重的就是经济和反腐败,对台湾命运问题能拖就拖。 第二,台北政权的产生必须认同一个中国并能够向北京政府妥协。但如果将这个作为竞选方针提出的政党一定不会竞选成功上台执政。原因就是由于台湾谋求独立的占大多数,不管是敌视大陆、误解大陆、无认同感等等原因,我绝对相信台独分子是占大多数。如果真的像北京宣传的那样台独只是一小部分人,台独势力怎么会有那么多支持者,两岸交流怎么会这么困难。退一步讲,假如台独真的只是一小部分人,台湾的民主怎么没有选出个强有力的支持统一的政权?看来台湾的民主也不过如此。 另外的话:说什么看到有台湾朋友说什么一边一国为什么不好的。可笑!不要以为目前的事实是一边一国。搞清楚历史和状况。台湾从来就没有独立主权,目前的状况依然是一个中国两个政权而已。什么台湾人、中国人也是搞笑,这个怎么分得清?全球人口的流动通婚,早就不存在什么单纯的台湾人或中国人,血统论和人种论也是狗屎,和纳粹何异?所谓的台湾人或中国人是建立在对自身身份的认同上的。别人不认同,什么都是白搭。大陆的朋友也不要用什么同是中华民族同是中国人来企图感化台独分子。没用的。还有那些一方面认为大陆不敢打和不能打,另一方面还妄想台湾方面与大陆方面平等谈判的人,你们虽然嘴上不承认但骨子里是支持台独的,和那些现状支持者、和妄图靠拖台独的是一样的。前面我已经分析过了,就算谈,台湾也只能降成地区政府。不可能和北京政府平等对话。一个中国不可能存在两个国家政权!这和分裂有什么不同? 台独和变相台独你们慢慢闹,我先去睡觉。

更多精彩内容,请点击环球网论坛(http://bbs.huanqiu.com

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

日本人,西方人也是这样挑拨。你不是就行。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

楼主去睡觉没?

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

文章太长. 眼睛太痛 所以没看 但是从题目来说我是赞同的 \ 和谈可能消失后也只有武统了
我只是颗小豌豆

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

我只問樓主: 政府若干年堅持不懈的和平統一的努力究竟是爲了什麽? 就你聰明 你最愛國嗎?
可憐的小貓,它以為權力在水中,忙得廢寢忘食,只是為了撈權。 ~^_^~

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

哈哈。。。。。。好聰明的反駁不了。
可憐的小貓,它以為權力在水中,忙得廢寢忘食,只是為了撈權。 ~^_^~

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

唯武論者看看你們怎么反駁 http://bbs.huanqiu.com/taihaifen ... 25E8%2599%25AB.html [ 本帖最后由 老逗虫 于 2008-11-23 15:15 编辑 ]
可憐的小貓,它以為權力在水中,忙得廢寢忘食,只是為了撈權。 ~^_^~

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 老逗虫 于 2008-11-23 15:08 发表 我只問樓主: 政府若干年堅持不懈的和平統一的努力究竟是爲了什麽? 就你聰明 你最愛國嗎?
坚持不懈不代表就可以成功呀,大家都有权利爱国,别用这种人身攻击式的语气说话,归于零,这个是不是要扣钱
http://p.alimama.com/cpsglist.php?q=&u=407494&pid=mm_12602588_0_0&d=473003,473004,950141,4347643,472991,472928,3583043,472924,3617305,4673750&str=1240501172&m=33

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

和談還沒開始 現在的兩岸關係也漸趨和緩 你的標題過於武斷 似乎預言兩岸只能武力相向 若是加上如果二字較為客觀 過於武斷,挑釁 原創內容與主題不符 請修改主題再po一次!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

在事情还未明朗化之前,不要妄言武力,那是最后的方式,最没办法的办法~~
慢慢飞~~~交通不会堵塞的~~哦错了~~~沙发不会跑掉的~~

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

 14 12
发新话题

最近更新个人空间